Египет (общая тема)
Смотрите как подписаны пирамиды..."Варварские",а может "берберские" https://ru.wikipedia.org/wiki/Берберы...
Карта i566 [картинка утрачена · www.raremaps.com]
Еще карта [картинка утрачена · www.raremaps.com]
Подскажите,как перевести надпись возле нижних пирамид на обоих картах?Что значит exiclese?
Отредактировано Уроборос (18.07.2015 19:20:54)
Карта i566 [картинка утрачена · www.raremaps.com]
Еще карта [картинка утрачена · www.raremaps.com]
Подскажите,как перевести надпись возле нижних пирамид на обоих картах?Что значит exiclese?
Отредактировано Уроборос (18.07.2015 19:20:54)
Кубик - блок статуи - не надо пилить. Он держится штукатуркой и арматуринами. И подгонкой, достигнутой последовательным литьем, само собой.Oктава писал(а):Допустим, горизонтальная арматура длиной 3 м, выпиливаем кубик со стороной 1 м. Как можно это сделать, не срезав арматуру?
Кубик вынимается, арматурины вынимаются, загибаясь вниз.
Как объяснить проще, я не знаю.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Набрав в поиске картинок "фактура бетона", "текстура бетона", "поверхность бетона", "бетонная стена", можно найти любую мыслимую и немыслимую слоистость.Oктава писал(а):Специально показала часть скалы, чтобы видна была слоистость.
Oктава писал(а):Нехилые затраты бетона
Oктава писал(а):Сколы в каменоломне
Oктава писал(а):Следы дождей
Достаточно объяснить, что это за кладка идет сплошным слоем сквозь всего Сфинкса. Тоже скала?Oктава писал(а):Каменоломни
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отпадает немножко штукатурка. Открывается слоистость. Но не каждый способен ее увидеть.Oктава писал(а):Специально показала часть скалы, чтобы видна была слоистость.
Нецельной статуи не вижу. Вижу слои на сколотой.
Ну не видно так не видно, что поделаешь [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Пусть смотрят те, кто видит.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Это еще ученые подшаманили.
А до переноса слоистость этих статуй просто выпирала наружу!
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Еще одна древнеегипецкая арматура в древнеегипецком мегалитическом комплексе Абу-Симбел.
В слоистой структуре цельного камня, как считают ученые.
Оригинал фото http://tourweek.ru/upload/iblock/dcb/IMG_S5_644.Detail of Ra-Harakhty, one of 3 gods Ramses II dedicated the temple to. IMG_5208.JPG
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В слоистой структуре цельного камня, как считают ученые.
Оригинал фото http://tourweek.ru/upload/iblock/dcb/IMG_S5_644.Detail of Ra-Harakhty, one of 3 gods Ramses II dedicated the temple to. IMG_5208.JPG
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
То слоями заливали, то кубиками (знали, чертяки, что переносить придется!), то из необожженных кирпичиков сложили... Никак с технологией не определитесь? У меня времени не сады, разбирать все ваши версии. Это Вы ночами не спите, днями не работаете, все орков с их литьем разоблачаете.горожанин писал(а):Кубик - блок статуи - не надо пилить. Он держится штукатуркой и арматуринами. И подгонкой, достигнутой последовательным литьем, само собой.
Кубик вынимается, арматурины вынимаются, загибаясь вниз.
В Сфинксе кладка. В мега-статуях Абу-Симбела кубики, делавшиеся последовательным литьем. Хватит тупить-то уже на каждом шагу.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Фото после переноса и укрепления арматурой. Расценивать как подлог с Вашей стороны?горожанин писал(а):Еще одна древнеегипецкая арматура в древнеегипецком мегалитическом комплексе Абу-Симбел.
В слоистой структуре цельного камня, как считают ученые.
В очередной раз:
Ну и что это за палки торчат из вынутого кубика, если не арматура?
Как и зачем ее загоняли в вынутый блок, если ее там не было изначально?
Почему после подъема блока эти палки загнулись вертикально?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
И лекция об осадочных породах не впрок пошла, и единственного геолога с форума удалили, лишь бы никто не мешал Вам двигать бетонную версию. И даже ни одного человека, работавшего с бетоном, на форуме нет. Или все так Вас боятся? Комплекс только переносили 3 года, сколько же его лили по Вашей версии? Что за специалисты? Сколько времени возили песок, частично засыпавший комплекс?
Вы сами выбрали эти объекты, могли бы и получше подготовиться. Я не против бетона, но ни в сфинксе, ни в Абу Симбеле его не вижу. Так что звиняйте, что не поддакиваю.
Еще раз предлагаю посмотреть на следы опалубки на гранитных изделиях. Покажете?
Преднамеренное неправильное написание группы лиц с целью принижения—интересный ход со стороны модератора...горожанин писал(а):Чтоб не обидно было игиптологам
И если в Вавилоне все подделка, зачем было приводить барельефы оттуда в качестве доказательств хромосомы бога?
Все там есть, только этому не тысячи лет. Другого никогда и нигде не говорилось ни разу.
Отредактировано горожанин (20.07.2015 10:03:36)
Да пожалуйста. Тьма такого.Oктава писал(а):Еще раз предлагаю посмотреть на следы опалубки на гранитных изделиях. Покажете?
Минутный поиск.
Что за наплывы гранита? Высекали?))))
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
А это что за проплешины в гранитном изделии после снятия формы?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Только сейчас не надо включать режим валенка: вопрос, мол, был про Абу-Симбелл...
Но сейчас тоже не могут высечь из скалы целюную колонну в 64 тонны (Казанский собор), но нам же рассказыаают, что их высекли, обработали и поставили. "В любом случае" тут не подходит. Объясняют же, что были какие то технологии, утерянные.Val писал(а):Это все хорошо, но гранит не может быть получен методом высыхания "гранитного бетона", его в любом случае нужно обрабатывать.
Вот, человек тоже задается вопросом опалубки.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Полигональная кладка, Япония. Замок Эдо.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Что ему только не понаписали, но по этому вопросу тишина.
Отредактировано франческа (20.07.2015 14:08:59)
Не может камень (а гранит это камень) получиться при любой технологии, кроме той, от которой получились гранитные глыбы, которые и обрабатывались. В отличие от мягких пород, типа песчаника, который по структуре является природным бетоном.франческа писал(а):"В любом случае" тут не подходит. Объясняют же, что были какие то технологии, утерянные.
-
анебожитель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17.10.2014, 15:38
Элементарно.франческа писал(а):Вот, человек тоже задается вопросом опалубки.
Конкретно это литье в замке Эдо (якобы 15 век) и подобные выпуклые в Америках делалось опалубкой из тканевой основы на жестком каркасе. Здесь это металлические штыри. Где был бамбук, применялся бамбук. Поверх этой опалубки была еще одна, жесткая, из доски.
Следы этой, второй, видны с угла.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В Эдо тканевая опалубка сшивалась в виде мешков, они заполнялись раствором. Но чаще была просто натянутая ткань.
В Баальбеке - здесь показывалось Новоделы - был жесткий металлический профиль и грубая ткань типа брезентовой.

Когда лили большой блок, опалубку укрепляли брусом, заливали по нему. После разбора опалубок дерево под дождем и снегом быстро превращалось в труху. Пазы от бруса есть во всех великих "антиках" и "каменнотесанных" мега-сооружениях. Тот же Баальбек.

Там, где не было дождей и влажности воздуха, брусья опалубок так и остались торчать и век, и два.
Показывалось на примере храма Соломона в Израиле - РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! .
Это тоннель под стеной храма и часть его стены.

Там, где был дефицит дерева, в тканевых опалубках использовались в качестве поперечных балок "камни" из того же состава - удлиненные , как нынешний "бордюрный камень". От этого в мегалитических блочных стенах получались "сосцы".
Или просто насыпали камни - для веса. Типа этого - Куско.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Особо крупные блоки никто нигде не лил целиком. Этого даже стальная опалубка не выдержит, не говоря про дерево или брезент. Блок заливался слоями. Лили от центра к краям или от краев к центру (это зависит от формы блока, материала, состава - опускаю), когда состав схватывался и начинал держать форму, доливали следующий слой. Следы этого послойного залития блоков есть везде.
Тот же замок Эдо.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Баальбек -здесь у блоков очень широкая площадь, пока полузастывший слой добирался до края, в некоторых местах он успевал затвердеть до того, как занять пространство под опалубкой, получались пазухи. Брак литья во все времена,
у "древних римлян" тоже.

Самым главным секретом бетона "великих памятников" был органический компонент. Во всех "священных сооружениях" это кровь, плазма крови, сукровица - межклеточная жидкость, иногда молоко. Но это запретно для всех "альтернативщиков".