Форум 911

Искал топографию местности, наткнулся на очень хороший ресурс:
http://22dx.ru/online/karta-vy-sot/
Можно провести прямую линию на карте и посмотреть, что называется "в разрезе"
Масштаб конечно не тот, но схема годная.
[картинка утрачена · newphotohost.ru]
Исходя из рис. получается:
1) Полуостров никак не мешает обзору, т.к. высота его слишком мала, чтобы его было видно. Даже если на нем будут одно-двух-этажные здания (а они есть), их просто скроет за линией горизонта, что мы собственно и видим... ну или не видим) Не глядя на карту вообще невозможно понять, что на линии взора есть полуостров.
2) При плоской земле как раз, мы должны увидеть берег полуострова, затем домики, и только за ними - мост. Также должен быть виден пляж Брайтон-бич, но мы видим только здания и то, не целиком.
3) Довольно наглядно о том, почему горизонт находится на расстоянии 5-6 км.

4) Если встретить закат в Дубае, а потом подняться на скоростном лифте на смотровую площадку Бурдж-Халифы, то можно увидеть закат ещё раз

В этом может убедится каждый... или нет? Так вот что случилось с пассажирами FZ981!!!

А оптические приборы почему то не дают "искривления горизонта"

https://youtu.be/hPPKQqRXPME?t=32m54s

Отредактировано irbes (17.04.2016 22:18:16)

Insomniah,

Ты на полном серьёзе утверждаешь, что всё на полуострове ниже 8 метров(которые мы не видим у моста)? Там, на минуточку, трёхэтажные здания есть, деревья, и всё это не от уровня моря растёт, я думаю ты это понимаешь?
насчёт ссылки, интересные дела получаются, захожу и....Барнаул, я понимаю, что это случайно, но всё же испугался:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

твоя рисованая картинка полное фуфло, не совсем правильная, хотелось бы на ней увидеть уровень 8м от уровня моря у моста, которые мы видим на "видео разоблачения"

Отредактировано Vint-x (17.04.2016 22:45:47)

по ходу чтения, перестал понимать о чём спорят учасники...

Insomniah писал(а):2) При плоской земле как раз, мы должны увидеть берег полуострова, затем домики, и только за ними - мост. Также должен быть виден пляж Брайтон-бич, но мы видим только здания и то, не целиком.
3) Довольно наглядно о том, почему горизонт находится на расстоянии 5-6 км.

Пожалуйста отнеситесь к теме серьезно. Горизонт диктуется перспективой. Диктуется. Перспектива зависит от характеристик от оптического прибора и высоты положения наблюдателя.

Можно рассчитать размер объекта в условиях перспективы и сравнить насколько миллиметров он должен был сместиться вниз на изображении, из за закругления земли, по отношению к уровню наблюдателя. Но элементы сместяться вниз только на величину определяемую перспективой! Только перспектива влияет на смещение частей объекта на изображении и все.

Закругление земли не участвует в формировании изображения, только расстояние, только расстояние формирует положение объектов на картинке. Хотя положение объекта должно еще зависеть откривызны земли, а этого не наблюдается.

Все что в рамках перспективы ниже центра глаза, центра картинки, на определенной дальности, не может быть отображено и изображение перекрывается светом от поверхности моря. Это механика приема света оптическим прибором и механика распространения света, все что дальше определенной точки будет замещаться светом от поверхности земли. А свет прямо по центру и выше будет рисоваться на картинке без изкажений. Оптика собирает перевернутый свет, тот свет который идет снизу заполняет верхнюю часть матрицы; верхний свет нижнюю часть. Впринципе лупа и всякие линцы наглядно показывают что их строение диктует их возможности по дальности. Атмосфера и оптический прибор дают такой эффект. Так же все здания парралельны наблюдателю.

Отредактировано Novikov (18.04.2016 00:39:43)

Vint-x писал(а):Там, на минуточку, трёхэтажные здания есть, деревья, и всё это не от уровня моря растёт, я думаю ты это понимаешь?

Именно это я и хотел сказать. Если земля плоская, то почему их не видно? Какая неведомая науке сила скрывает их от нашего глаза? Ведь три этажа это как минимум 9 метров.

Vint-x писал(а):твоя рисованая картинка полное фуфло, не совсем правильная, хотелось бы на ней увидеть уровень 8м от уровня моря у моста, которые мы видим на "видео разоблачения"

Нарисуй сам, как считаешь правильным, всё необходимое предоставлено, paint наверно на твоем компьютере должен быть установлен. Прошу обратить внимание, что дома расположены в северной части острова на высоте ~ 5 м над у.м.
При чем тут Барнаул - не совсем понимаю, с этим к Горожанину)

Горизонт диктуется перспективой. Диктуется. Перспектива зависит характеристик от оптического прибора и высоты положения наблюдателя.

Долго вкуривал, о чем идет речь. Про перспективу понятно, только это никак не объясняет куда делись 9 этажей здания на Брайтон-бич.

Novikov писал(а):Пожалуйста отнеситесь к теме серьезно
Так же все здания парралельны наблюдателю.

Широты места съемки и Брайтон-бич:
40°25'4.8"N
40°34'27.8"N
Ну, серьёзно, как вы на глаз определяете, что там нет наклона в 9 минут? Без геодезических приборов я так не смогу.

Отредактировано Insomniah (18.04.2016 01:01:49)

Ну и я подкину,про воду и куда делись этажи,как вариант такой эффект возможен?

irbes писал(а):А оптические приборы почему то не дают "искривления горизонта"

https://youtu.be/hPPKQqRXPME?t=32m54s

ну да, еще как дают. это очень хорошо умеют делать камеры ГоПро с рыбьим глазом. Вопрос в другом: как увидеть линию горизонта БЕЗ искривления? Есть ролики БЕЗ рыбьего глаза и там с высотой появляется ЛЕГКОЕ искривление. И тут еще один вопрос: а не слишком ли оно легкое для такой серьезной высоты (см. на облака)?
http://www.youtube.com/watch?v=BPJ_k6tfVcQ

Alekk писал(а):Вопрос в другом: как увидеть линию горизонта БЕЗ искривления?

все объективы дают искаженния. Даже кэноны с красной полоской.
Нужен просто параллельный ровный объект снятый одновременно с горизонтом.

Отредактировано Kzin (18.04.2016 11:27:40)