все подобные фотографии с марсу - компьютерные панорамы. Это даже не широкоугольник, это просто коллажи.Inquitos писал(а):Как раз на приведённой фотке хорошо заметно применение широкоугольной оптики
Есть даже панорамы, на которых сам курьезити как-бы виден со стороны, то есть полностью.
насавские ученые утверждают, что эти снимки они получили, собирая по кусочку из "селфи" курьёзити с разных сторон.
И кто мы такие, чтобы им не верить?
И еще вопрос о красноватости пейзажа.
Ведь то, что марс кажется красноватым с Земли - не означает, что вся его поверхность, и даже небо и видимые части самого курьезити (!) красные.
Просто красный грунт преобладает в целом, как на Земле преобладает синева моря.
Но небо на марсе должно быть таким же синим, как и на Земле (почти черным из-за слабости атмосферы).
И днем должны быть видны звезды везде, кроме непосредственной близости от Солнца.
Кстати, на снимках с орбитальных станций видно, что грунт в разных районах разный, кое-где даже голубоватый.
И тем не менее, все панорамы - одинаково рыжие, то есть, перед нами искусственное искажение.
Или этим ученым не известно понятие "баланс белого"
Зато после этого подлинник не отличить от фейка.Inquitos писал(а):Если нам транслируют всё-таки реальные кадры с Марса, то прилагают массу усилий, чтобы они выглядели фейками
Скорее всего, курьезити - полный фейк, как и лунная программа.
