Как лепятся инсинуации. Основанные на субъективных выводах, заявленные тоном, не терпящим возражений:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Сказано:
Некорректное сравнение. Первый кадр - съемка сверху, актриса горбится. Второй - съемка снизу, сидит вальяжно.
Хер там. Кто-то видит съемку снизу и сверху? Зачем всех выставлять круглыми идиотами?
Снято напротив глаз, камера чуть выше плеч. Во втором случае слегка приподнят подбородок. (фото профиля львиной морды со стрелочками искать не надо)
...
И несколько позже:
:: Сообщение от : горожанин ::
У любой физии , снятой с разной высоты, эти линии будут разные.
Обсуждались эти видео, с которых сканы. Выше на странице. Повтор уже разобранного при демонстративном игноре сообщений - это флуд.
Такой прием уже не впервой применяется.
Т.е. делается какое-либо утверждение,
впоследствии, если возникает иная точка зрения, делается заявление, что
выше этот момент форум уже разобрал,
соответственно, иным мнениям места нет. Во флуд.
Горожанин сказал - форум разобрал. Всё понятно и просто.
Горожанин, не пори пургу.
Это не о том, одна "узбечка", или две.
Это снова, в ..надцатый раз сам знаешь о чем. А потом приходят всякие андрейандреевы и тыкают носом.
вот это как понимать?
Только джемперочек полосатый на жженое тело надет. Тот, кто здесь лежит, и кого обыскивали на видео Рычкова, попал сюда с группой Негатурова, до "событий" опять же.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Ты утверждаешь, что группу Негатурова (похищенного накануне) оприходовали в ДП заранее, в доказательство приводишь фото человека, который попал в кадр днем на Греческой и вечером внутри ДП.
Это как? Его тоже должны были "похитить накануне", по идее.
Объясни непонятки таких логических построений.
Отредактировано Бухтияр Ж. (06.03.2016 01:57:30)
