Флуд. Форум "Затваренное"

капрал · Сообщение **капрал** » 04.03.2016, 02:25

Darkeffect777 писал(а):там убийца был

на сколько помню, там ещё общество свидетелей "кокосо" ещё, но не это, а именно тема крышивания и работы правоохранников там интересны
а про канибалов, так Лектор же, из "Молчания Ягнят" - как съигран!..

Wxd · Сообщение **Wxd** » 06.03.2016, 18:24

может Давидыча в отдельную тему ? Снимал и утверждал про 3 млн за должность. Посадили, пока на 2 месяца.
Горожанину вот свет выключили. Почему действуют так мягко, ведь замочить им как понимаю раз плюнуть, тех кто мешает.

Elemental · Сообщение **Elemental** » 31.03.2016, 16:52

Не хотят "наука головного мозга" Kzin, ставящий своему гениальному чаду перед сном помоечную рок-музыку и уродующий это чудо своё бесценное с детства и Андрей первый отвечать где тварное, где человеческое, где красивое, а где уродское... Отчего-то))

Ну, может, другие форумчане призадумаются.

Отредактировано Elemental (31.03.2016 16:53:26)

Андрей-1 · Сообщение **Андрей-1** » 31.03.2016, 16:53

Elemental писал(а):Серьёзно, Андрюш?
Давай проведём тест с тобой и форумчанами.
Что красиво?

ДА со мной у тебя тест не пройдет:
Я тебе на каждую картинку могу дать 10 вариантов мнения (разные противоположные) и абсолютно обоснованных.
Архитектура
1 картинка:
1 Вариант. Красивая архитектура, так как исторический центр города, мастера-архитекторы славно постарались, картинка радует глаз, приятные узоры и т.п. Приятно погулять по историческим улочкам.
2 Вариант. Архитектура вообще никуда не годится, какие - то слипы, мало прастранства, зелени-растений в городе нет, куча народа, толкотня и т.п. Плохо спроектировано. Не современно, старые коммуникации (проблемы с канализацией, электричеством, водой), ветхие здания.
3 Вариант. Вообще не нравиться, люблю отдельный домик из бруса в лесу.
4 Вариант. не нравиться люблю жить в небоскребе в Москве на последнем этаже - вот там виды и движуха.
5 Вариант. Вообще люблю жить в шалаше рядом с океаном на острове - вся архитектура (современная, историческая) - "...овно". Вот шалаш это вещь.
Не навижу людей, люблю быть один.
6 вариант. И т.п
2 картинка.
1 Вариант. Гармоничная современная архитектура, дизайн классный, белый сочетается с голубым небом, современная архитектура, современные решения, много пространства, современные коммуникации, экономичность материалов. Современный проектировщик и дизайнер все супер продумали.
2 Вариант. Мне не нравиться так как Красивая архитектура, так как исторический центр города, мастер-архитекторы славно постарались, картинка радует глаз, приятные узоры и т.п. Приятно погулять по историческим улочкам.
3 вариант. Это "гнездовье орла" на высокой горе- где люди и движуха? Аууу ....
4 вариант. Вообще не нравиться, люблю отдельный домик из бруса в лесу. А тут на горе
5 Вариант. не нравиться люблю жить в небоскребе в Москве на последнем этаже - вот там виды и движуха.
6 Вариант. Вообще люблю жить в шалаше рядом с океаном на острове - вся архитектура (современная, историческая) - "...овно". Вот шалаш это вещь.
Короче, будет столько мнений и вкусов, сколько людей.

Мешает только то, что ХУДОЖНИКОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАЖДЫЙ, но я нахожу самую гармоничную информацию и использую её для тонкой внутренней настройки.

Художником может быть каждый, ему только надо постоянно тренироваться и практиковаться, если человек этого сам захочет.

Отредактировано Андрей-1 (31.03.2016 16:55:11)

Elemental · Сообщение **Elemental** » 31.03.2016, 17:00

Андрей-1 писал(а):1 Вариант. Красивая архитектура, так как исторический центр города, мастер-архитекторы славно постарались, картинка радует глаз, приятные узоры и т.п. Приятно погулять по историческим улочкам.

Допустимо.

Андрей-1 писал(а):2 Вариант. Архитектура вообще никуда не годится, какие - то слипы, мало прастранства, зелени-растений в городе нет, куча народа, толкотня и т.п. Плохо спроектировано. Не современно, старые коммуникации (проблемы с канализацией, электричеством, водой), ветхие здания.

Критический подход допустим, но это не отменяет гармонии как таковой в данном случае.

Андрей-1 писал(а):3 Вариант. Вообще не нравиться, люблю отдельный домик из бруса в лесу.

Допустимо.

Андрей-1 писал(а):4 Вариант. не нравиться люблю жить в небоскребе в Москве на последнем этаже - вот там виды и движуха.

НЕ ДОПУСТИМО. Только уроды с уродским восприятием могут так говорить.

Андрей-1 писал(а):5 Вариант. Вообще люблю жить в шалаше рядом с океаном на острове - вся архитектура (современная, историческая) - "...овно". Вот шалаш это вещь.Не навижу людей, люблю быть один.

Допустимо. Но ненавидеть ЛЮДЕЙ НЕ ДОПУСТИМО.

Андрей-1 писал(а):1 Вариант. Гармоничная современная архитектура, дизайн классный, белый сочетается с голубым небом, современная архитектура, современные решения, много пространства, современные коммуникации, экономичность материалов.

Ой, как здорово-то))) Только ребёнок твой, глядя на такие города уродом будет, несмотря на всю экономию материалов и пространство. И жить, и находится там будет дискомфортною

Андрей-1 писал(а):3 вариант. Это "гнездовье орла" на высокой горе- где люди и движуха? Аууу ....

Суждение не имеет отношение к гармонии.

Андрей-1 писал(а):4 вариант. Вообще не нравиться, люблю отдельный домик из бруса в лесу. А тут на горе

Допустимо.

Андрей-1 писал(а):5 Вариант. не нравиться люблю жить в небоскребе в Москве на последнем этаже - вот там виды и движуха.

Только уроды так говорят (см. выше)

Андрей-1 писал(а):6 Вариант. Вообще люблю жить в шалаше рядом с океаном на острове - вся архитектура (современная, историческая) - "...овно". Вот шалаш это вещь.

Допустимо.

Андрей-1 писал(а):Художником может быть каждый, ему только надо постоянно тренироваться и практиковаться, если человек этого сам захочет.

Серьёзно? Не надо, надизайнерили натренированные художники, аж смотреть противно. НЕ НАДО, хватит.

Elemental · Сообщение **Elemental** » 31.03.2016, 17:38

Андрей-1 писал(а):А когда этот исток начался? С какого момента, сколько тысяч лет назад? Что тебе говорит Родовая память?

Ты где занудства такого набрался? С чего ради я должен помнить какие-то даты? Лишь бы что ляпнуть?

Андрей-1 писал(а):Я так думаю, ты больше воображаешь, на основе своих мнений, взглядов и прошлых авторитетов, которые что то тебе сказали или научили, что там было когда то и как на "самом деле"

Созерцай жену в юбке и пусть она мучает остальных мужчин, не возражаю.

Андрей-1 · Сообщение **Андрей-1** » 31.03.2016, 17:39

Elemental писал(а):Вот так нас изуродовали... Движуху с небоскрёбами подавай. Экономичные материалы в ущерб гармонии и жён в юбках с уродливым макияжем, на которых будут толпы мужиков пялиться и вносить вклад в развитие проблем с простатой и потенцией, а также все их мысли будут на уровень полового возбуждения скатываться.

И что всё, дескать, дело вкуса и художником может быть каждый и все мы свободны во всём.

Здорово-то как! И без задних мыслей вообще...

А на красивую, в красивом платье, все мужики не будут пялится, и еще когда она одна среди Березок?

Elemental · Сообщение **Elemental** » 31.03.2016, 17:40

Андрей-1 писал(а):А на красивую, в красивом платье, все мужики не будут пялится, и еще когда она одна среди Березок?

А ты жену свою наряди и проверь, зануда))) Одну не оставляй её в лесу, ну, ты что)

Андрей-1 писал(а):А я у тебя и не спрашивал разрешения.И о вкусах своих и своих взглядах и представлениях о женской красоте, я тебе не говорил.Я тебе говорю, эталоны красоты, а особенно женской, что у всех вкусы и представления, как должна выглядеть девушка разные.Я думаю, если бы ты родился в племени, где все ходят без одежды, то тебе возможно вообще одежда не нравилась, а если бы ты женщину увидел в одежде, может ты бы вообще захотел сразу снять длинную юбка, так как для тебя носить одежду не укладывается в голове и т.п.

А я с этим и не спорю, если ты читал внимательно. Я спорю с мини-юбками и блядством. Голые - пожалуйста, но в рамках примитивной гармоничной культуры. Целомудренные, в нормальной одежде - на здоровье.

Отредактировано Elemental (31.03.2016 17:46:00)

Андрей-1 · Сообщение **Андрей-1** » 31.03.2016, 18:02

Elemental писал(а):Блядство. И разрушает мужское здоровье. Никакие прелести женского тела не должны оголяться и выступать. И некрасиво.

Тем, что они подавляют и деформируют разум и стирают границы гармонии и ВСЕГО ДОЗВОЛЕННОГО. А дозволено не всё. Мораль, гармония, развитие - это относительно строгие ограничения и порядок.

То есть, когда женщина ходит завернутая "в ковер" в жару - это нормально и полезно для здоровья женщины и главное это ей удобно будет ? Везде есть крайности и одна из таких крайностей, когда женщину одевают так, что она похоже на ковер.
И кстати на таких женщин в арабских странах, также пялятся, да и смотрят есть ли рядом с ней мужчина. А не дай бог, если у женщины из под ковра выступит часть шеи или часть тела, то пиши пропало, возбужденого мужика тяжело будет остановить. Да и как бы прав у таких женщин, как у "осла", т.е. права женщины приравниваются к правам "осла"
Картина не из приятных.

Отредактировано Андрей-1 (31.03.2016 18:03:18)

Elemental · Сообщение **Elemental** » 31.03.2016, 18:04

Андрей-1 писал(а):То есть, когда женщина ходит завернутая "в ковер" в жару - это нормально и полезно для здоровья женщины и главное это ей удобно будет ?

Слушай, ты что за вопросы задаёшь??? Ковёр этот, как ты посмел выразиться можно сделать удобным, из тонкой, натуральной ткани, что и женщине и окружающим будет приятно. И узоры добавить гармоничные. Неужели твой мозг ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ???

Андрей-1 писал(а):И кстати на таких женщин в арабских странах, также палятся, да и смотрят есть ли рядом с ней мужчина. А не дай бог, если у женщины из под ковра выступит часть шеи или часть тела, то пиши пропало, возбужденого мужика тяжело будет остановить. Да и как бы прав у таких женщин, как у "осла", т.е. права женщины приравниваются к правам "осла"Картина не из приятных.

Это обусловлено высокой степенью затваренности арабов. И мерзкой женоненавистнической религией мусульманства. И только. У русских ЛЮДЕЙ такое невозможно.

Отредактировано Elemental (31.03.2016 18:05:31)