Форум 911

в левом верхнем углу фото-труба,либо котельная,либо тэц,она присутствует в просмотре улиц гугл,ул.Штурманская 14,направление совпадает,кто может посмотрите детально в большем разрешении расцветку,у той что на карте расцветка нестандартная

Отредактировано Meth (11.11.2015 23:32:24)

Пулково это. Одинаковым цветом я обозначил одинаковые постройки. Просто девочка левее, чем рабочие. Непонятно только, где вертикальные алюминиевые опоры для стекол. Ну, может ближе к углу здания их нет...

[картинка утрачена · i73.fastpic.ru]

А вообще очень жаль девочку, да и вообще всех деток, которые не по своей воле стали участниками всего этого....... Пусть у них будет все хорошо !!!

Отредактировано kristof (11.11.2015 23:36:22)

Да, это панорама Пулково.
http://ic.pics.livejournal.com/itravel/ … iginal.jpg отсюда http://itravel.livejournal.com/73418.html

Вид для фото с "главным пассажиром" снят левее.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Выяснилась еще одна деталь. Стекло в пулковской фотографии из ЖЖ отражает интерьер очень хорошо, на фото с "главным пассажиром" ни хрена не отражает.

И это при том, что на пулковском фото из жж источник света прямо перед фотографом, вверху, чуть правее центра. То есть условия для отражения самые плохие.
Тем не менее, в подробностях видны: интерьер, фигуры людей, фотографа.

При боковом освещении - на "фото главного пассажира" - это стекло должно отражать гораздо сильнее. Но мы этого не видим - это еще один довод за фотошоп.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Обращаю внимание: отраженный свет, т.е. лампы внутри здания, есть, они отражаются на касках людей, но осветить фигуры сзади так, как освещает естественный дневной свет, они могут

Кажется фото "главного пассажира" хорошо отфотошопили. Главный вид - ну очень большое сходство с Пулково, но с какими-то чужеродными элементами.
И внутри само помещение на фото с ребенком и на других фото отличается, если смотреть на другие фото этого же плана. Очень странно.

франческа писал(а):Кажется фото "главного пассажира" хорошо отфотошопили. Главный вид - ну очень большое сходство с Пулково, но с какими-то чужеродными элементами.
И внутри само помещение на фото с ребенком и на других фото отличается, если смотреть на другие фото этого же плана. Очень странно.

Если это Пулково, то тогда были фото ребенка в самолете в этой одежде, выходит они летели этим рейсом. Зачем тогда фотошопить фото?

Фото внутри - это другой аэропорт. Или даже не аэропорт вообще. Это однозначно. Не может быть в одном и том же здании такой огромной разницы интерьера внутри.

[картинка утрачена · i74.fastpic.ru]
[картинка утрачена · i76.fastpic.ru]

Все, что снаружи - было снято в Пулково отдельно и потом совмещено.

Snow писал(а):Если это Пулково, то тогда были фото ребенка в самолете в этой одежде, выходит они летели этим рейсом. Зачем тогда фотошопить фото?

Сама об этом думаю. Родители явно бы не стали фотошопить именно так. В рамочку, четкость, цвета, но не так же.

kristof, вот похожий внутренний интерьер.

http://ic.pics.livejournal.com/itravel/ … iginal.jpg

Но совпадает ли панорама?

франческа писал(а):kristof, вот похожий внутренний интерьер.

Это не тот интерьер. На фото девочки совсем другой.

И вот еще что. Пожалуй, самое главное. Считаем, что эти два фото были сделаны практически из одной точки. Верно ? Разницей метров в 10-15 в данном случае можно пренебречь. Теперь смотрим на два фото - и видим, что на фото с тестовыми пассажирами постройки находятся несколько ближе, чем на фото "главного пассажира". Там, где разница сильно видна - красный квадрат. Немного ошиблись с перспективой при наложении. Совсем чуть-чуть.

[картинка утрачена · i67.fastpic.ru]

kristof, это зона вылета, 3-й этаж. (С первого этажа естественно вид совсем другой, городская зона оттуда не видна). Но и на видео, коих много на Ютубе, пока не нашла аналогичного ракурса с соответствующим интерьером.

ребята вас читают

оперативность цеховиков вконташле удивляет..

[картинка утрачена · img-host.su]

Отредактировано slav202 (12.11.2015 00:15:39)