Форум 911

Ну вот, Kzin, взял и очистил запись. Нет там никакого криминала.
А вот почему Иван до сих пор не потрудился над качеством записи...

Kzin, спасибо за проделанную работу.

Но наезд на Горожанина не справедлив. Откуда нам всем знать ЧТО знает Горожанин (представить страшно его багаж информации) и почему он так или иначе реагирует.

dregovich писал(а):А чего так агрессивно? И что у Ивана с фейсом не так? Обычное лицо.

Иван, когда говорит, а говорит он много, все время уводит взгляд то влево, то вправо. Жестикулирует слишком много. Врет он.
Мальчик хотел заграницу свалить. Нашел тему чтобы его пожалели ТАМ и в России, обосрал родину и всех вокруг нае..ал. Теперь финским молочком балуется.

франческа писал(а):Но наезд на Горожанина не справедлив.

Справедлив мой "наезд". Т.е. Кзин, Уроборос, Юрий - это цеховики мразюки и ментяры. И Горожанин не задумываясь меня макает в х.з что.
И в мой адрес бездоказательно можно проехаться, а горожанин в ореоле святости пребывает? Ничего личного и оскорбительного я не написал. Промолчать проще да.. Но меня не интересуют количество постов и связанный с этим рейтинг. Мне истина дороже и я не понтуюсь. Всего лишь обостренное чувство справедливости.

франческа писал(а):Откуда нам всем знать ЧТО знает Горожанин

Да ничего он не знает.
Бывает что к нему попадает шок-информация (фото мчс-алтай-вертолета). И выводы?
Опять орки, твари, нелюди. ЛЮДИ это были! Человеки убивали.
Надо было попытаться понять какую игру ведет Шойгу, как он замарался с своей бригадой. Были убиты и непричастные женщины, ребенок и персоны с АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА. Представляете какой наезд на Пу? И это все на именном вертолете МЧС.
Убивали с ведома ВВП? не смешите, он пачкаться так не будет. Реально уволить или посадить проще, но лучший метод наказания при власти - перевести на дебильную работу.
Почему Шойгу убрали с его вотчины МЧС в МО ? (держи врага ближе?)
Почему Медведев пинками бывшего зама Шойгу, а сейчас главу МЧС погнал пожары тушить и тот полетел на следущий день. (ставят клан мчс на место?)
Все это войны кланов за власть, нефтебабки, ресурсы.
Но объяснение Горожанина - орки ипта. Это и есть КОНЦЕПЦИЯ МНОГОУРОВНЕВОГО ЗАПУТЫВАНИЯ - только на этом форуме и вы молчите на это.

Вы не верите СМИ видео и фото никогда - это все цех. Согласен. Но с чего я должен поверить самопиарному видео какого-то Ивана?!!!
Как-то странно. Политика двойных стандартов. Я НИКОМУ не верю уже в таких вещах. Ни медиа, ни историкам, ни горожанину.

Отредактировано Kzin (24.10.2015 10:11:41)

Уважаемый Kzin. Качиньский не был в Литве еще по сотне признаков фальшивки и фотошопа на всех фото- и видеоматериалах якобы 08.04.2010, по таким же признакам на всех апрельским материалах после 02.04.2010, и еще по сотне обстоятельств, изложенных здесь Неотвеченные вопросы несостоявшейся Белой Книги о фиктивных визитах Качиньского. Чтобы делать выводы о необоснованном заявлении Горожанина, что Качиньский не был в Литве, придется опровергнуть их все.
Так же и приведенный пример - даже не сотая часть, а только самое начало "от печки".

"Мальцов" и прочего слышать ты в принципе не мог, потому что ТЫ ВЫЛОЖИЛ ДРУГОЙ ФРАГМЕНТ, а не тот, про который рассказываешь, то есть занялся подлогом. Надеюсь, что по случайности.

И еще вопрос: почему бы и оппонирующей стороне не почистить?

Антон. Я слышал "Малец/Валет" в файле vn*** - по ТВОЕЙ ссылке и он выложен у тебя вконтакте.. Слишком много посторонних шумов для полутора часов и 2-3 различимых фраз. Могу нарезать кусками и выложить.
Разберись в теме в конце концов! Хорош заниматься самообманом.

И про Качинского. Ты конкретно добавил в доказательства ошибку. Убедил Дмитрия, он сомневался. Я это помню отчетливо: "Все, стоп. Не был Качиньский в Литве". Вот в чем твоя болячка - ты готов ради какой-то идеи (может и правильной, а может и нет) все приплюсовать в кашу. Это не есть правильно. Все я на работу.

Отредактировано Kzin (23.10.2015 05:26:24)

Kzin писал(а):Антон. Я слышал "Малец/Валет" в файле vn*** - по ТВОЕЙ ссылке и он выложен у тебя вконтакте.. Слишком много посторонних шумов для полутора часов и 2-3 различимых фраз. Могу нарезать кусками и выложить.
Разберись в теме в конце концов! Хорош заниматься самообманом.

И про Качинского. Ты конкретно добавил в доказательства ошибку. Убедил Дмитрия, он сомневался. Я это помню отчетливо: "Все, стоп. Не был Качиньский в Литве". Вот в чем твоя болячка - ты готов ради какой-то идеи (может и правильной, а может и нет) все приплюсовать в кашу. Это не есть правильно. Все я на работу.

То есть Качиньский летал в Литву 8 апреля, Горожанин необоснованно говорит, что нет, еще и Дмитрия убедил в самообмане - ты это хочешь сказать?
Дернуть фразу из разговора на форуме - этого мало. Для таких выводов придется опровергать всё, что выложено на форуме и на ссылке по "визиту в Литву 08.04.2010".

Почистил файл - вот и хорошо. На нем тут разбирали два места. На очищенной версии https://yadi.sk/d/6FGXYetCjvjLU первое место "тело" слышится как "марте" - это принимается. Спасибо, молодец. "Мертвое тело это товар" - не знаю. Слышится так, как написано.

Теперь давай дальше слушать, и без истерик.

горожанин писал(а):"Мертвое тело это товар" - не знаю. Слышится так, как написано.

Горожанин, без обид, но сейчас уже так слышишь только ты. Все сомневающиеся убедились в обратном в том числе и франческа. Опять же не ради спора и не для того чтобы тебя задеть- как можно дальше разбирать аудио, которое намного хуже качеством чем исследуемый фрагмент ЕСЛИ ВЕСЬ ФОРУМ(по крайней мере те кто участвуют в этой теме) слышат одну фразу, а ты один другую?

Отредактировано Юрий (23.10.2015 08:57:26)

Юрий писал(а):Горожанин, без обид, но сейчас уже так слышишь только ты. Все сомневающиеся убедились в обратном в том числе и франческа.

Блин, еще раз.
Полтора примера, по которым тут подняли шум и гам, это даже не сотая часть всех примеров, а намного меньше. Делать выводы обо всем массиве на этом основании, плюс сюда же пристегивать выводы и о "визите Качиньского" - это не умно, мягко говоря. Очень мягко говоря.

На том же почищенном файле https://yadi.sk/d/6FGXYetCjvjLU слушаю на 22:02. Всё по писанному.
"она их разом головы кладет, на одном полотенце, на другом, она тянет к нему, тянет"
"Петлова (Ветлова? Светлова?..) да, перережь голову и еще лоб"

Давайте-ка смотреть все, а не взвиваться сигнальной ракетой, уже который день подряд, по поводу одного маленького места, которое, повторюсь, даже не одна сотая часть всего массива.

горожанин писал(а):На том же почищенном файле https://yadi.sk/d/6FGXYetCjvjLU слушаю на 22:02. Всё по писанному.
"она их разом головы кладет, на одном полотенце, на другом, она тянет к нему, тянет"

Немного контекст до этого прослушать надо. речь про стрижки и косу(да этого она ему -ты подстригся стрижку сделал-я уже стригся да)-
21-50 ну как у бабушки моей тоже я помню коса была(вероятно речь о матери бабки)
22-00 (бабка)- коса была.. а сушить? вот она их РАЗЛОЖИТ на одном полотенце, на другом, она тянет.... тянет

горожанин писал(а):"Петлова (Ветлова? Светлова?..) да, перережь голову и еще лоб"

вот этого вообще не слышно, точнее можно спорить и по разному трактовать очень нечётко там.
далее они говорят про детей(наверное внуки правнуки маша и ваня)
и разговор и далее про косички- "про то что Маша училась бы косичку плести а то воспитательница какая то хорошо ей плетёт"- это не цитаты так мой краткий пересказ с 22-32
с 23-50 опять про стрижки "ваньку стригут.."

мой вывод криминала нет и тут.

глобально разговор о стрижках парикмахерах внуках и косах.

22-05 "она их разом головы кладет"?????!!!!! в реале звучит ""вот она их разложит"" (речь про волосы чтобы их сушить)
фальшивка эта экспертиза. уже несоответствий вагон и маленькая тележка.

Отредактировано Юрий (23.10.2015 11:08:41)

Юрий, молодец, удержался от глобального вывода.
А теперь от печки.
Вот он первый файл, ссылка на прослушивание http://vk.com/audio.php?id=144636615&am … =407241139 , "криминальные места" на 4 страницах:
http://images.vfl.ru/ii/1439114677/7f672ae7/9520982.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1439114740/81d2011c/9520987.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1439114821/b95a2f27/9520992.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1439114863/0b3c7770/9520999.jpg

Объяснить надо их все, за минусом мусорных фраз ни о чем типа 06:00, 07:18... Если удастся - замечательно. Но это еще не будет основанием для глобального вывода, это первый из 21 файла всего лишь.

И снова напоминаю: распечатка - не экспертиза, никто ею не подменяет надлежащую экспертизу, включая и самого заказчика.
Надлежащую должен был делать ЭКЦ МВД, но сделал такую порнографию ниже любого плинтуса, что даже и здешнее МВД-лобби отчего-то помалкивает про нее.

Нет, горожанин, с меня хватит. Данную бумажку названную по недоразумению "экспертизой" я больше расшифровывать не буду. я не готов тратить на это столько свободного времени. я насчитал не менее пары десятков явно подложных слов и фраз которые не соответствуют аудио и уже провел большую работу. насчитывать еще 50 таких слов- у меня нет мотивации. весь "криминал" который я пока увидел в "экспертизе" -подложный. "мы брали сейчас два тела" вместо "мы брали сейчас в марте" или "мертвое тело это товар" вместо "летом цены поднимаются", с "героином ее" вместо "все равно переедут", "для ромы суд" вместо "какие еще события будут", "она их разом головы кладет" вместо ""вот она их разложит(волосы по контексту)"", "украинку он выебал" просто вообще нет этой фразы, можешь на аудио показывать места секунды минуты- буду слушать, но разбирать эту бумажку-увольте.
до кучи еще один кусок. другой файл , другой фрагмент-брехня и подлог теже
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
140101_0004 https://www.dropbox.com/s/tpynqgf3srbcp … 4.WMA?dl=0 с 01-07-51
"....а потом уже полк да но ЛЮДА Ж УБИЙЦА" в реале звучит "а потом уже пол да потом уже пол"(речь о ремонте на даче!)
"а ты чебуши пожарил"что за адова хрень? "швы немножко" звучит
"вы бы маринкой терраской папе написали" звучит "вы бы маленько терраской папиной бы занялись"

"ТОШУ там пол подняли БОЯЛИСЬ НЕ ЕГО. МАЛЫЙ.там всё завалилось надо выправить" в реале так - "тоже бы пол подняли бы, там всё завалилось надо выправить"
"брать КОЛ вскрытий" звучит "пол вскрыть"
они о ремонте дачи, а у этого вани параноика какие то "убийцы чебуши фонтанят "

горожанин писал(а):Надлежащую должен был делать ЭКЦ МВД, но сделал такую порнографию ниже любого плинтуса, что даже и здешнее МВД-лобби отчего-то помалкивает про нее.

Отвечу за здешнее "мвдлобби". В тех кусках которые я сравнивал эта экспертиза точнее в разы, но неточности и троеточия там где слышно есть и в ней. впрочем в кусках где я прослушивал под троеточиями эмвэдэшной экспертизы криминала не увидел

Отредактировано Юрий (23.10.2015 14:33:13)