Страница 30 из 33

Добавлено: 31.10.2017, 19:52
Valor
Получается в подделке старой истории участвовали все. Архитекторы, художники, литераторы, историки и прочие строители. Все слои общества занимались этим. Но зачем такая глобальность? Причем нужен очень сильный заказчик. Реальным таким заказчиком могла выступить церковь. В ее руках фактически были все рычаги воздействия и кадры. Плюс финансы. Церковь до сих пор заинтересована во многих проектах по поиску древностей и спонсирует их.
Но зачем церкви, уничтожать (если оно, что-то было) старое и активно возводить новое. Церковь выступала за многочисленные чистки, сжигание документов. Спонсировала историков. У нее работали целые цеха монахов переписчиков. Под эгидой церкви шли крестовые походы.
Тут вспомнилось мумифицирование. Оно полностью разработано для влажного климата. В Енипте и так все быстро мумифицировалось. Получается все было придумано для создания Новейшей истории? Интересно откуда взялись тысячи мумий, которые вывозились из Египта, как лекарства и удобрение.

Получается мир возник триста лет назад или его начали активно застраивать с нуля после чего-то.

Добавлено: 31.10.2017, 21:48
горожанин
Valor писал(а):Получается в подделке старой истории участвовали все. Архитекторы, художники, литераторы, историки и прочие строители. Все слои общества занимались этим.
Неправильно.
Не получается такого.
Это сейчас привлекаются недоученные жертвы ЕГЭ , модернисты-извращенцы и подобная публика.
А чтобы написать Вергилия и сделать скульптуру Фидия, нужен талант, уникальный-неповторимый. Бандерлогам это не по силам. И большинству литераторов, среднеталантливых и графоманов, тоже. Цех начинал создание истории очень мощно. Практически всё, что было заложено к рубежу 17-18 вв, и сейчас в неизменном виде.

Хотя и разоблачалась "античная литература" - отдельные произведения и целые авторы - в течение всего времени существования , и далее будет.

Из всех названных только цех исторической науки по-любому будет участвовать весь. От истока вся наука и научные учреждения от цеха. Любых нематричных там отфильтруют и выкинут, хоть от имени церкви, хоть от партийного или научного надзора, хоть по "телефонному праву" задолго до серьезных должностей и возможностей огласки.

Церковь тут не при чем. Она сама продукт цеха истории, наряду и в комплекте с институтом государства, научными структурами, подложной историей с новодельными памятниками, ставшей "официальной", и т.д. Удобная была лавочка для создания "источников" истории, когда монопольно заправляла наукой, искусством, образованием. С появлением "светских" наук, искусств, образования стала одной из лавочек, наряду со "светскими".

Мумии - это обработанным соответствующим образом останки строителей первых, основных "базовых" объектов "древнего Египта", в 19 веке и в эпоху фотографий они только доделывались.

История началась с нуля с начала документирования на рубеже 17-18 вв. Истребленное в апокалиптику население жило нетехнократичным укладом, не оставило памятников и государств (это, еще раз, институт тварный и цеховой от истока). Немножко в этой теме про апокалиптику говорил - Цех и его прошлый сценарий .

Отредактировано горожанин (01.11.2017 05:54:17)

Добавлено: 01.11.2017, 21:30
АМ
В Каппадокии я путешествовал на арендованной машине и доехал таки до подземного города Каймаклы. Он почти такой же большой как и знаменитый Деринкую. Вики говорит https://ru.wikipedia.org/wiki/Каймаклы что этот город соединён с Деринкую 9-км туннелем. Сверху древний Каймаклы выглядит так; https://postimg.org/gallery/38dguc5pa/1ec4cd08/ . Бетон, однако.

Добавлено: 11.12.2017, 09:24
горожанин
АМ писал(а):В Каппадокии я путешествовал на арендованной машине и доехал таки до подземного города Каймаклы. Он почти такой же большой как и знаменитый Деринкую. Вики говорит https://ru.wikipedia.org/wiki/Каймаклы что этот город соединён с Деринкую 9-км туннелем. Сверху древний Каймаклы выглядит так; https://postimg.org/gallery/38dguc5pa/1ec4cd08/ . Бетон, однако.
Академическая наука считает сооружения Каппадокии делом рук хеттов 18 века до н.э., альтернативная относит в неолит - 8 тыс. лет до н.э. и далее в працивилизации.

Хетты считаются современниками библейских вавилонских царей. Воевали с ними и с фараонами Древнеегипта, в том числе прославленными Сети I, Рамзесом II, Тутмосом III.

Литье и следы, всё как обычно.

[картинка утрачена · s6.postimg.org]

Свернутый текстИзображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Открыли скальный город Каймаклы в 1963 году, открыли для туристов в 1964 году. Смело можно считать его объектом 20 века н.э.

Есть и внутренние съемки, достаточно подробные, чтоб увидеть технологии.
Сайт До Потопа хорошие фото выложил http://www.dopotopa.com/podzemniy_gorod … urkey.html .

Технология Петры. Безопалубное залитие основы из блоков-кирпичей, местами скрепленных каркасом из металла и дерева. Не везде каркасы попрятаны.

Здесь явные посторонние деревяга и металл торчат.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Форма для выемок штампованная. Они одинаковы формой.

Изображение

Изображение

Своды делались по-старинке, опалубным грунтом. Потеряли строители по обыкновению кучу посторонних вещей. При таких объемах априори нельзя обойтись без этого.

Очевидное постороннее железо, винты-болты, один из болтов с головкой шестигранной.

Изображение

Изображение

Изображение

Невнимательно штукатурили, местами палки торчат.

Изображение

Изображение

Штукатурили вручную на сетку. Просвечивает местами штукатурная сетка древних хеттов.

Изображение

Изображение

Чем дальше от начала строительства истории рубежа 17-18 веков, тем больше халтурит цех.

Отредактировано горожанин (11.12.2017 10:35:58)

Добавлено: 11.12.2017, 23:39
АМ
горожанин писал(а):Академическая наука считает сооружения Каппадокии делом рук хеттов 18 века до н.э., альтернативная относит в неолит - 8 тыс. лет до н.э. и далее в працивилизации.

Хетты считаются современниками библейских вавилонских царей. Воевали с ними и с фараонами Древнеегипта, в том числе прославленными Сети I, Рамзесом II, Тутмосом III.

Литье и следы, всё как обычно.

Открыли скальный город Каймаклы в 1963 году, открыли для туристов в 1964 году. Смело можно считать его объектом 20 века н.э.

Есть и внутренние съемки, достаточно подробные, чтоб увидеть технологии.
Сайт До Потопа хорошие фото выложил http://www.dopotopa.com/podzemniy_gorod … urkey.html .

Технология Петры. Безопалубное залитие основы из блоков-кирпичей, местами скрепленных каркасом из металла и дерева. Не везде каркасы попрятаны.

Здесь явные посторонние деревяга и металл торчат.

Форма для выемок штампованная. Они одинаковы формой.

Своды делались по-старинке, опалубным грунтом. Потеряли строители по обыкновению кучу посторонних вещей. При таких объемах априори нельзя обойтись без этого.

Очевидное постороннее железо, винты-болты, один из болтов с головкой шестигранной.

Невнимательно штукатурили, местами палки торчат.

Штукатурили вручную на сетку. Просвечивает местами штукатурная сетка древних хеттов.

Чем дальше от начала строительства истории рубежа 17-18 веков, тем больше халтурит цех.
Согласен. Внутрь "подземных городов" не пошел по двум причинам. Первая: халтуру уже увидел в открытом музее Гёреме. Вторая вытекала из первой; изначально нам обещали, что в ЛЮБОМ музее нам дадут абонемент на посещение ВСЕХ артефактов Каппадокии. Но не дали, а предложили покупать билеты в каждый. Жадные они, турки. И цех им не указ.

Добавлено: 11.02.2018, 19:54
АМ
"Bagrov
Люди добрые.
Дайте ка глянуть на фоточки ваши спорные.
Кто даст ссылочки на исходники?
Как специалист по фото вам все как на духу расскажу.
А то мучаетесь, смотрю."
Разбанили? Можно вернуться к вопросу фоток. Вот тебе, многостаночный специалист, петля на затравку! Её интенсивно обсуждали в теме "гранит" (где это обсуждение сейчас, не знаю, может перенесли куда). Место это- барельеф древнего корабля в местечке Линдос, что на острове Родос. Скульптор Пифокрит высек сей шедевр из скалы во 2 веке до.н.э. Фотграфия моя, сделана на айфон 4 30 сентября 2016 г. в 13-57. Если петлю монтажную от блока не найдёшь сходу, вот увеличенный кусок

Добавлено: 13.03.2018, 22:29
горожанин
Вот и еще один эпохальный памятник истории рассыпается со скандалом.
"Новая газета" публикует это под заголовком "Фейковая археология: известного ученого назвали аферистом". А я бы назвал: "Конец созидателя из цеха строителей истории и его детища".

В русском альтернативном дурнете "неолитический город Чатал-Гуюк" раскручивается как "город русов", "родина европейцев"...
Фейковая археология: известного ученого назвали аферистом

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Известного археолога назвали фальсификатором находок

Ученые назвали известного европейского археолога фальсификатором истории. Коллеги Джеймса Мелларта, побывавшие у него дома спустя шесть лет после его смерти, поняли, что тот десятилетиями дурил научный мир.

Один из известнейших европейских археологов, известный благодаря открытию в Турции поселения возрастом девять тысяч лет, спустя годы после смерти обвинен в подделке своих открытий.

Речь о получившем известность в научном мире исследователе неолитических поселений Чатал-Хююк и Хаджилар в Турции. Чатал-Хююк — крупное поселение эпохи неолита и энеолита в южной Анатолии, основанное охотниками-собирателями порядка 9500 лет назад. Остававшееся заселенным порядка двух тысяч лет, это место дало археологам возможность проследить зарождение и развитие сельского хозяйства и то, как одомашнивание животных оказывало влияние на человеческое общество.

Здесь были обнаружены не только древнейшие ткани и посуда, но и тысячи обнаруженных фигурок, большинство которых изображает собой животных или сидящих женщин.

Особо ценными для археологов сделали это место сохранившиеся настенные рисунки — одни из самых ранних, сделанных на построенных людьми стенах. Некоторые изображают геометрические узоры, охоту на зубров, мужчин с эрегированным фаллосом, ныне вымерших крупных животных.

Среди находок и фреска, выполненная охрой, которая по мнению многих ученых, представляет собой древнейшее изображение извержения вулкана. Однако подлинность многих из этих находок, сделанных Джеймсом Меллартом, теперь оказалась под вопросом.

Чатал-Хююк был открыт Меллартом в 1961 году, умер он в 2012 году в возрасте 86 лет. Незадолго до смерти Мелларт попросил своих коллег-археологов и историков опубликовать его оставшиеся ненапечатанными открытия.

Занявшись этим делом, ученые, в числе которых Эберхард Цанггер, президент Фонда лувийских исследований, получили доступ в квартиру Мелларта. Ученые работали в его квартире и обнаружили то, что Цанггер называет «прототипами» фресок и настенных надписей, которые ранее Мелларт называл реально существующими.

«Он использовал один и тот же подход в течение полувека, — пояснил Цанггер изданию Live Science. — Сначала он получал чрезвычайно широкие и глубокие сведения о территории, которой интересовался. Затем он пытался использовать это знание, чтобы создать связную историческую картину».

По словам Цанггера, такой подход нередко встречается у историков и археологов. Отличие в том, что настоящие ученые ищут свидетельства, которые либо подтверждают, либо опровергают их догадки. Мелларт же, по утверждению Цанггера, подделывал рисунки артефактов и переводы якобы существовавших надписей, чтобы подкрепить свои теории.

В 1995 году Мелларт написал Цанггеру о нескольких надписях, найденных в турецкой деревне Бейкёй, которые были написаны на древнем лувийском языке. Этот древний индоевропейский язык был распространен XV—X веках до н. э. в Хеттском царстве, он был расшифрован в начале XX века чешским ученым Бедржихом Грозным. Тогда Мелларт утверждал, что не умеет писать и читать на лувийском языке, но планирует опубликовать свое открытие в научной статье.

Ранее Цанггер выполнил пожелание Мелларта и опубликовал детали одной из надписей в журнале Proceedings of the Dutch Archaeological and Historical Society. В том тексте речь шла о событиях 3200-летней давности и рассказывалось о троянском принце по имени Муксус. Сам оригинал надписи не сохранился, а его копия была найдена в квартире Мелларта, который завещал опубликовать и расшифровать ее, если это не удастся сделать до его смерти.

Мелларт утверждал, что копию снял французский археолог Жорж Перро еще в 1878 году близ деревни Бейкёй, а вскоре после этого местные жители использовали плитку с оригиналом при строительстве мечети.
Осенью 2017 года ряд ученых высказал сомнения в подлинности копии, предположив, что она может быть современной подделкой, изготовленной самим Меллартом или кем-то другим. Документы, найденные недавно в квартире Мелларта, свидетельствуют о том, что, несмотря на свои заявления, в действительности Мелларт знал древний лувийский язык и, видимо, сам придумывал красивые истории.

По признанию Цанггера, он чувствует себя преданным из-за того факта, что Мелларт попросил ученых опубликовать его подделки уже после своей смерти. «Он не колебался, когда речь заходила о возможном вреде чужим карьерам», — пояснил Цанггер.

Кроме того, им же в квартире известного ученого были найдены куски стен, на которых нацарапаны изначальные наброски фресок, которые по словам Мелларта, когда-то были найдены в Чатал-Хююке. Фотографии этих набросок, найденных в квартире ученого, публикуются Лувийским фондом.

Первые описания фресок были опубликованы Меллартом в 1962 году в журнале Archeology, и затем открытия публиковались в течение нескольких десятилетий. Некоторые из фресок не были сфотографированы, а были представлены лишь их зарисовки, в том числе — известное изображение якобы вулкана. Мелларт утверждал, что фотографировать их не удавалось, поскольку при прикосновении те рассыпались в пыль.

Сколько из «находок» Мелларта настоящие, а сколько фальшивые, пока установить сложно. «Он произвел смесь из опубликованных фактов, неопубликованных данных и воображения. Это просто невозможно распутать», — пояснил Цанггер.

Карьера Мелларта не всегда складывалась гладко. В 1964 году его заподозрили в помощи контрабандистам, вывозившим из Турции археологические ценности, за что власти страны запретили ему участвовать в раскопках.
Реконструкция самого Мелларта http://rec.gerodot.ru/chatal/mellaart.htm .

Находки эскизов скальных рисунков эпохи неолита в доме ученого.

Изображение

Отредактировано горожанин (13.03.2018 23:39:35)

Добавлено: 31.07.2018, 13:50
Rax
Так называемый Стоунхендж оккупирован военными

Добавлено: 16.09.2018, 21:43
АМ
Только что вернулся с Крита. Предлагаю взыскательной публике фотоотчёт из Като Закроса .
Один из четырёх Минойских дворцов на Крите и самый поздний, как уверяет ОИ. По сути, самая дешманская кладка, что я видел на подобных "исторических объектах". Арматура, опять же....древнеминойская! Кривые полы, кривые стены, с возможностью пораниться неподецки! Царский дворец, однако...
фотки
Исправил...

Отредактировано АМ (16.09.2018 22:09:01)

Добавлено: 17.09.2018, 19:12
Невский
АМ писал(а):Только что вернулся с Крита. Предлагаю взыскательной публике фотоотчёт из Като Закроса .
Один из четырёх Минойских дворцов на Крите и самый поздний, как уверяет ОИ. По сути, самая дешманская кладка, что я видел на подобных "исторических объектах".
Ну тут даже поспорить не с чем. Лютая дикая хрень из камней на растворе, суть которой
В настоящее время руины дворца являются достопримечательностью Крита и привлекают множество туристов.
Там и смотреть не на что совершенно, "это" даже на руины не похоже.

Якобы реконструкция дворца
Изображение

И его "развалины", слепленные, видимо, к открытию дополнительного тур.объекта в 1961 году.
Изображение

Отредактировано Невский (17.09.2018 19:15:32)