Здравия желаю!lublupivo писал(а):Привет, Elemental, рад твоему возвращению.
О, ну, прям вечера музыки Барокко)) Куперен от Imu, Vivaldi от lublupivo. Спасибо за них, ибо это словно выпить стакан свежевыжатого сока оказалось сейчас на удивление. После изнурительного марафона на >500 фортепианных сочинений Ференца Листа и Сергея Васильевича Рахманинова (да, тоже коварен во многом, пусть любители Рахманинова не удивляются) самое оно. Опять же, Барокко - противоположность Романтизму. Первые видят хаос и всё ж таки пытаются привести хоть как-то к порядку, а вторые просто в этом хаосе живут, поросята)))
Включил вслед за этим свой любимый скрипичный концерт Баха и словно сока напился, ягод поел, в общем, хорошие приятные ощущения оказались. Освежающие, во!
Значит, вернёмся ещё раз к некоторым тезисам из предыдущих сообщений...
Вот, вернусь к понятию "вкуса". Вообще, известно, что вкус бывает дурным, а бывает хорошим. Но бывает и так, что некоторые вещи по вкусу, а некоторые ну, никак и вот просто так сложилось. А ещё... Вкус порою так обманчив) И так субъективно всё это, что написано. Но что это всё такое? Если обратиться к той же еде... С какими моментами мы тут сталкиваемся? Кто ест фастфуд из бургерных, тот что? Со стороны некоторой части людей это видится, как дурной вкус, еда кажется совершенно невкусной, безобразной. Но ведь... Находятся такие, кто скажут, что им по вкусу это кушать хоть КАЖДЫЙ день, а другие скажут хотя бы, что побаловать себя такой едой периодами можно и чуть ли не даже нужно! И, вот, вкус у всех разный... И что ж теперь делать-то? Очень просто - обратиться к объективным критериям. На (субъективном) уровне вкуса проблема с бургерами не решается. А вот на уровне объективных каких-то вещей - уже ГОРАЗДО проще решается. Что в данном случае объективно? Поедание бургеров объективно увеличивает риски возникновения различных заболеваний. Да, кому-то проще-легче перемолоть будет эти бургеры с меньшим вредом для здоровья. Но это ведь тоже субъективные факторы - генетика, особенности работы ЖКТ, степень "иммунитета" у поедающего и т.д. Объективным же для всех (в той или иной степени, но будет ТАКОВЫМ) является увеличение рисков возникновения болезней.lublupivo писал(а):Свой вкус не навязываю.
Значит, когда мы перед выбором поедания бургеров, то что нас останавливает ГАРАНТИРОВАННО? "Вкус" или объективные вещи, которые понимаются РАЗУМОМ? Конечно, второе. От второго и вкус перестраивается! Да-да, без шуток.
А, вот, кстати, ещё более сложный пример (спасибо Горожанину)... Баранина вкусная? А говядина вкусная? А стоит ли их есть, ориентируясь на вкус лишь один?
То есть даже при выборе еды порою нужна колоссальная мыслительная деятельность и обращение к объективным сведениям.горожанин писал(а):Не от генетики это зависит, а от температуры плавления жира, и к затвариванию генетически свинина не имеет отношения.
Свиной жир идеален для питания человека, его температура от 29 градусов (в других источниках от 37).
Говяжий плавится при температуре от 42 градусов (в других источниках - от 48), бараний - от 43 (от 49). На расщепление "тугоплавких" жиров организм дополнительно мобилизует ферменты, не усвоенная часть жиров утилизируется другими путями, что дополнительно напрягает организм и "ферментную кухню"... Он самый легкий для организма человека и не вынуждает задействовать дополнительные, "запасные" ресурсы. Поэтому употребляя свиной жир, человек естественным образом поддерживает "человеческий жировой обмен", не включая "запасной метаболизм" - "обмен падальщика".
Терминология условная, для того, чтобы передать суть, в диетологиях и других разделах академической "науки о человеке" нет этого разделения метаболизма сапиенсов.
И с музыкой ведь ситуация похожая. Но только что будет объективным критерием в музыке? Вот здесь-то мы и плывём... Ибо информация на сей счёт ещё более скрытая, чем в случае с информацией о вреде бургеров))
Читать далее об информации, формировании "вкуса" и свойствах людейИ более того, еда - это питание для строительства тела и обеспечения физической работы всех его систем. А что же такое музыка? Прежде всего - это ИНФОРМАЦИЯ (акустическая). Еду также можно рассматривать как информационный носитель. И вообще... По сути-то всё вокруг - информация. ВСЁ есть она. И когда сознание понимает весь мир как информационный с соответствующими взаимодействиями, то меняется очень многое.
А отвлечёмся-ка мы от музыки и поговорим об информации.
Вот с этого для меня всё не просто началось, а НАЧАЛОСЬ. Ибо исследовать феномен информации начал ещё лет 10-12 назад, но лекции Холопова Алексея Васильевича послужили для меня мощнейшим катализатором:
http://elemental1111.livejournal.com/15132.html
Матричник жуткий. Но тем не менее, если отбросить всё лишнее, то получаем крайне интересные лекции об информации и человеке "неакадемического" типа.
Что же следует сказать по существу? Всё есть информация. Человек - существо информационное, буквально информационная система. Информация бывает энтропийная (хаос) и нег-энтропийная (борется с хаосом). Соответственно, воздействуя на человека той или иной информацией мы его и ваяем. Поэтому говорить "да, это просто музыка" или "да, это просто фильм" или "да, это просто информация" просто некорректно в высшей степени.
Тварям (урождённым) вообще сложно с информационными уровнями. Их генетику и программы невозможно практически переделать ("пробить") даже самой светлой, "высокодуховной", сверхгармоничной, "космической" информацией (ну, к примеру, музыкой Баха их установки не сдвинуть ни на йоту). В этом и есть понимание тварного и человеческого. Люди - существа с великим множеством информационных "тонких" планов. Твари же имеют крайне узкий диапазон планов. Иными словами из тварей не сделать гармоничных, духовных существ. Из людей же нег-энтропийной, гармоничной и т. п. информацией можно сделать существ с "вибрациями космоса", невероятно духовных. И соответственно, для чего затваривают-то ещё? Правильно, для сужения информационного диапазона людей и перестройки программ на энтропию-хаос.
Значит... Какую информацию мы должны загружать в человека? Такую, которая бесконечно, системно, разнопланово и гармонично, словом, его развивает и возносит к "высшим вибрациям". Для людей этот момент совершенно очевиден. Для тварей - наоборот, разумеется. Они паразиты и не склонны к развитию и гармонии, только к сосанию и разрушению.
И ведь уточню... Человек - это удивительное существо. Это такая открытая система, которая постоянно борется с энтропией. А чтобы бороться открытой системе с энтропией надо что? Обеспечивать ей постоянный, нарастающий "поток энергии" из вне, ибо энтропия-хаос всегда стремятся к росту, а значит для борьбы с ними надо постоянно НАРАЩИВАТЬ поток энергии из вне. По сути-то мы движемся каждый день к распаду-разложению-смерти-... Но мы в постоянной борьбе с этой энтропией, с этой... надвигающейся смертью. Самый простой пример опять с едой!
Чем качественнее, полноценнее, полезнее и т. д. наша еда, тем мы лучше боремся со смертью! Ну, так ведь? И мы должны делать это каждый божий день. Ибо если мы будем запихивать в себя токсичную еду, то мы будем только увеличивать энтропию-хаос в своей системе и ускорим собственную деградацию и распад, приблизим свою смерть. Но как человеку развивать свой организм? Очень просто, бороться с энтропией! То есть полезная еда, чистый, насыщенный полезными ароматами воздух, живая вода и так далее. И чем более "идеальными" мы стремимся сделать эти поступающие из вне "потоки энергии", тем больше успехов в борьбе с этим вечным "тормозом" - энтропией-смертью-хаосом и тем больше мы развиваемся как система!Вернёмся к информации. Какую информацию человек должен в себя вливать, когда вокруг такой хаос, в том числе информационный? Правильно, наиболее "идеальную". И в этом смысле та же параллель. Если мы не НАРАЩИВАЕМ объёмы и качество гармоничной информации, то мы даём больше шансов энтропии нас убить. Значит, и информацию КАЖДЫЙ ДЕНЬ человек должен, как и еду загружать в себя такую, которая НАРАСТАЕТ этим "потоком энергии" и даёт бороться с энтропией каждый будущий день. И получается, что если с едой мы не можем бесконечно наращивать её "качество" и увеличивать тем самым "поток энергии из вне" для борьбы с энтропией (хотя мне что-то подсказывает, что люди могли в истоке и еду выращивать творчески и гармонично так, что она так же всё более и более давала бороться со смертью). То для борьбы с внутренней и внешней информационной энтропией-хаосом у нас есть немало возможностей использовать НАРАСТАЮЩИЕ "потоки энергии" (всё более гармоничная и гармоничная информация, которую мы можем в себя загружать).
А у нас что? А ничего, информация вокруг нас уже давно перестала помогать нам бороться с хаосом... Так что самим с этим дерьмом хаотическим и биться.
Соответственно... Какая музыка должна быть? Музыка - питание для мозга в первую очередь, как правильно говорит музыковед и культуролог Михаил Семёнович Казиник. Ещё музыка - это тонкий внутренний настройщик, как говорит Ваш покорный слуга. Также объективно музыка не должна вредить здоровью и более того, хорошо бы улучшать его. И почему же именно музыка так важна? Потому, что музыка - это величайшее (да, пусть будет так) достижение человечества и самый тонкий, возвышенный путь информационных настроек человека ввиду её высшей невербальности (почти без слов, образов, ассоциаций она даёт одними акустическими и математическими структурами наивысшую гармонию).
Ну, а теперь... Возвращаемся ко "вкусу". Вкус - это понятие-мистификация. Как теперь должно стать ясно, вкус - это результат ВСЕВОЗМОЖНЫХ информационных воздействий на человека. Что в него загружали - такой вкус и сформировали. Но нельзя забывать о том, что информация вокруг стала крайне агрессивной (см. лекции Холопова) и поэтому где-то загрузка дисгармонии идёт буквально автоматом и полусознательно-бессознательно. И где этот вкус теперь?.. А вот не понятно где он у нас теперь. Не забудем и о сужении информационных планов и каналов человека посредством не только внешнего информационного затваривания, но и генетического, биохимического.
Мы попали конкретно.
Поэтому... Сверхинтенсивная работа разума, различение тварного и человеческого (суть гармоничного и дисгармоничного), а остальное и так приложится. И будет способствовать нарастанию гармонии в загружаемой информации (которая со временем возможно будет загружаться из "инфополя" Вселенной напрямую), тем самым помогая бороться с энтропией-хаосом-смертью... Не развиваясь постоянно и с нарастанием своих "вибраций", мы умираем заживо. Поэтому ставим себе недостижимые "идеальные" цели и движемся к ним. Вот что людям остаётся сегодня...
И наконец, человек - это природный борец с энтропией. Человек должен построить дом, который защитит его от природной энтропии в виде ветра, дождя, холода и т. п. И это простейший пример. А ведь вся деятельность человека - это борьба с хаосом, с "мировым злом" и упорядочивание среды с созданием гармонии. Само размножение человека - это процесс с целью опять же борьбы с энтропией!
Нелюдь - это один из подвидов Вселенской энтропии. И что ведь получается... Человек своей творческой деятельностью упорядочивает хаос, борется со злом, ваяет гармонию и по сути все эти процессы есть ни что иное как... Вселенная постоянно останавливает свою смерть. Так же как мы постоянно едим, пьём и пытаемся ВСЯЧЕСКИ остановить свою смерть, так же и Вселенная с помощью людей как неких космических инструментов пытается останавливать свою смерть.
Ну, и напоследок ещё немного жути. О формировании "вкуса" и "чувства гармонии". Просто до паранойи можно дойти с МАСШТАБАМИ влияния информации на человека.
Провёл простой эксперимент "случайно" недавно. Взял на клавиатуре фортепиано выделил октаву от ноты "до" до ноты "до" октавой выше = 12 + 1 ("до" октавой выше) клавиш. 5 из них чёрные, те самые "бемольно-диезные", которые дополняют базовую диатонику и вкупе дают хроматику (полутоновую интервальную систему) из которой чудесная тональная гармония Баха и Моцарта рождается. Так вот... А я взял и оставил в своё пользование только 5 чёрных клавиш и ВСЁ. И начал по ним брынчать хаотично. К своему удивлению, получил что-то крайне похожее на индонезийскую или ещё больше - на японскую традиционную музыку. Удивился полученному. Видимо, это связано с тем, что я перешёл к интервальной системе часто используемой в музыке Востока - пентатонике. Чтобы узнать прав ли я в своём предположении - надо дальше долбить элементарную теорию музыки. А вкладок в браузере у меня и так свыше полста и цейтнот жуткий)) ТАК ВОТ:) Брынчал я эту "японскую музыку" на чёрных клавишах несколько минут. А потом "случайно" нажал две ноты "до" - взял интервал октавы рукой. И я услышал нечто странное... Взял ещё раз октаву. И ужаснулся... После брынчания в духе "японской музыки" консонансный (благозвучный) интервал с соотношением частот 2:1 под названием октава слышался мне диссонансным (неблагозвучным)! Дрожь по телу пробежала...
Вот так можно сформировать "вкус" и "чувство прекрасного". Настолько мы сегодня слабы и уязвимы. А ведь нам ещё впаривают, что музыка Востока - это просто "иная гармония", "иная культура" и, мол, европейское ухо просто не различает там дробные части полутона (четвертитоны и т.д.).
Всё крайне запутано... И кто-то будет до усёру спорить, что восточная музыка прекрасна и гармонична. Но она выраженно подавляет разум, а это для людей значит, что снова пудрят мозги эти "какашки Вселенной" (энтропия же на выходе из нас выбрасывается, ведь так? вот, и они того же сорта) - нелюди и их твАрения в двуногом обличии.
Отредактировано Elemental (29.08.2016 21:45:45)
