Форум 911

Извините за купюры на фото - предосторожность, конфиденциальность и все такое.

Три дня назад первый раз в жизни увидел химтрейлы своими глазами.
Как первый раз в первый класс.
Наверняка, они и раньше были, но так явно я не видел (не приглядывался).
Про химтрейлы я был хорошо осведомлен еще и раньше, с конца 90-х.
Но прямо сильно заинтересовался только неделю назад.
Через несколько дней, 24.04.19, первый раз их увидел... Вышел в магазин... Краснодар...
С утра была позитивная, безоблачная погода. Редко когда она у нас была безоблачной прямо до вечера, в последнее время. (теперь понятно)
---
Этот трейл самолет у меня прямо на глазах начертил, летел очень быстро и с большим набором высоты, судя по положению корпуса самолета. Потом трейл "разнесло" сильнее. Летел прямо над центром города с севера на юг.

Это фото почти сразу, видно что-то разнесло.

То же, другой ракурс.

До горизонта - 7 трейлов с "пылью".

С другой стороны полусферы.

Еще вид, через время.

Видно, что трейл "закончился". Как раз четко над южной оконечностью города.

Трейлы заканчиваются прямо над южным краем города, или чуть-чуть после.

Закончился немногим южнее границы города.

Bagrov писал(а):DoomBringer написал(а):По ссылке - там говорится оговорится об образовании именно кучевых облаков.

Шутите? cirrus - перистые облака.

Да, перепутал.

Bagrov писал(а):DoomBringer написал(а):У нас такое небо, что самолеты выше выше-средних высот уже не видно зачастую

Самолеты летящие на расстоянии 10-20 км от зрителя (по прямой) видны невооруженным глазом в большинстве случаев.

Служили в авиации? ПВО?
Это в среднем, в средних широтах, без регионально-поясной специфики. Сейчас, с нашей экологией - это не везде так. Откуда вы знаете, что именно в этом случае - это именно так?? Знаете регионально-поясную специфику каждой точки мира, с поправкой на текущее состояние экологии в атмосфере этой точки?

Bagrov писал(а):DoomBringer написал(а):На глаз высоты - от 4500 м до 6500 м.

Вы ошиблись. конденсационные следы образуются на высотах 9-12 км. Самолеты по авиатрассам над вашим городо летят на высотах более 10 км. 10-12 км чаще всего.

Конденсационные следы могут образовываться на разных высотах. Но их не бывает низко, у земли.

Есть еще и самолеты, которых нет на флайтрадаре. Без транспондеров/не рейсовые. Откуда вы могли знать, что я видел не один из таких?

Bagrov писал(а):DoomBringer написал(а):Я на глаз неплохо расстояния определяю.

В данном случае вы ошиблись. Как определять расстояния до самолета - есть на форуме.
Можно с этой странички почитать.

Почитал - внятного, универсального, удобного способа - нет.
С помощью пальцев сразу не измерил. По памяти - предположим - 1 град.
22 м длина - 1260 м - как-то вообще мало получается.
Ну о 10 000 м и речи не идет.
И почему я сразу ошибся? Потому что мои рассуждения не умещаются в логику оппонента? Только по этому?

DoomBringer писал(а):ткуда вы знаете, что именно в этом случае - это именно так??

Ну мы же про Краснодар говорим? Энку знаю прекрасно и провел там немало времени.
Самолеты, пролетающие на эшелоне, видны отлично. (кроме случаев против солнца)

DoomBringer писал(а):Конденсационные следы могут образовываться на разных высотах. Но их не бывает низко, у земли.

Могут. Зависит от температуры и влажности воздуха. Но в 99.9% случаев для вашего города - на высотах от 9 до 12.

DoomBringer писал(а):Есть еще и самолеты, которых нет на флайтрадаре. Без транспондеров/не рейсовые. Откуда вы могли знать, что я видел не один из таких?

Ок, давайте проверим.
Скажите дату и время фото вот этого:

DoomBringer писал(а):22 м длина

Откуда вы взяли длину?

DoomBringer писал(а):Ну о 10 000 м и речи не идет.

Ну вот скажете время и дату фото и чем снимали - я вам покажу как будет выглядеть самолет на разном удалении на ваших фото.

DoomBringer писал(а):И почему я сразу ошибся? Потому что мои рассуждения не умещаются в логику оппонента? Только по этому?

Нет, не поэтому.
1.Потому что на показавшихся вам высотах не бывает никаких следов.
2. Потому что размеры самолета на ваших фото не соответствуют показавшимся вам высотам.
3. потому что глазомер вас подвел.
ничего личного.

Bagrov писал(а):DoomBringer написал(а):Есть еще и самолеты, которых нет на флайтрадаре. Без транспондеров/не рейсовые. Откуда вы могли знать, что я видел не один из таких?

Ок, давайте проверим.
Скажите дату и время фото вот этого:

Ну, ок. Я нашел на флайтрадаре, что там пролетал рейсовый Boeing 737 в это время. Но это для меня ничего не доказывает. (то, что там не было химии). Следы от всех самолетов висели слишком долго.

DoomBringer писал(а):Но это для меня ничего не доказывает. (то, что там не было химии).

А что для вас доказывает что она там была? то что:

DoomBringer писал(а):Следы от всех самолетов висели слишком долго.

? Где написано что со следами от самолетов так не бывает?
Не можете в английский - Прочтите по русски в конце статьи выводы про облакообразование.
Вы же ни одного источника, из которых вы набрались веры в "опыление" так и не припомнили.

DoomBringer писал(а):С помощью пальцев сразу не измерил. По памяти - предположим - 1 град.

1 градус - это два размера Луны. Точно был такой большой?)
Это к вопросу о:

DoomBringer писал(а):Я на глаз неплохо расстояния определяю.

Ой ой, а что это мне запретили тут писать? А, Диман?

Отредактировано Bagrov (01.05.2019 20:12:00)

Можно без звука. С 1:05 до 1:48.

Скрытый текст: писал(а):Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано vswss (19.08.2019 04:16:29)

Беларуссия. Могилёв. Переслали чз Вайбер. Снято примерно в 10:00.

"По расположению получается что над двумя-тремя заводами: меткомбинат (примерное название), лифтовый и текстильный".

9 ‎октября ‎2019 ‎г., ‏‎в 15:10:13 фотал в районе Норильска. Нижний трейл от самолета пролетевшего за примерно минут 15 до этого снимка, я его лично наблюдал. Как видно "верхний" самолет не оставляет трейла, хотя по виду самолеты были на вид одинаковые (смотрел в 12 кратный бинокль). Это к вопросу что просто следы... Кто умеет может на флайрадаре или где посмотреть что за самолеты летели?



Отредактировано Sokrat (18.10.2019 14:41:59)

Sokrat писал(а):я его лично наблюдал

Есть даже такое хобби у людей, называется contrail spotting.
Для этой цели покупается телескоп, к нему прикручивается зеркалка и это устанавливается на хороший шарнирный штатив.
Получается примерно так:
http://www.skystef.be/contrail.htm
[картинка утрачена · funkyimg.com]

И никаких флайтрадаров не надо.
Я тоже наблюдал одно время (без фотографирования, правда) - так, прикольно, самолеты как самолеты.

Отредактировано Михаил Северный (18.10.2019 15:05:25)