Хироcима и Нагасаки

[Inquitos]

Да тут нет полной идентичности, она скорее кажущаяся. К вирусной теории если хорошенько задуматься, каждый сможет накидать вопросов, поэтому ее критика принимается достаточно легко. А вот ядерная и прочая физика простым усилием диванного ума неподъемна. Приходится пользоваться тем, что в учебниках написано (оно правда в отличие от вирусов на первый взгляд подтверждается опытами, которые каждый может провести дома, собрав простую не модель бомбы конечно, а электрическую цепь с батарейкой лампочкой и резистором.

Опытами подтверждается только наличие явлений, условно названных электро-магнетизмом. Их связь с радиацией и вообще понятие "радиация" нам даны в теории. Хотя само явление "пищащий радиометр" мы тоже можем наблюдать воочию, без его привязки к происходящим процессам.

Что "вирусы", что "атомные частицы" - явления не наблюдаемые и практически, напрямую не проверяемые, это чистая теория. Понятия того же порядка, что и в религии. Почти никто не разбирал их вне привязки понятиям самой теории, не проводил проверку на вшивость. Эмпирическим путём, запасшись критическим мышлением и напрягая разум, можно установить, что вирусная теория лжива и вредоносна. Само явление "заражения" нам доступно почти всегда и с ним можно экспериментировать. Доступ к радиации у нас ограничен, поэтому провести контрольные эксперименты затруднительно. Но имеющиеся факты - кипящая и благоденствующая в "Зоне отчуждения" жизнь, в том числе и человеческая, заставляют задуматься. А явные подлоги и признаки фальсификации в вопросах ЯО дают ещё больше сомнений.

Вообще, вся теория атома и частиц имеет признаки религиозной доктрины. Её составляющие невидимы, непознаваемы, вездесущи. Изучением могут заниматься только служители культа после ряда посвящений. Сомнения в догматах приравниваются к умственной неполноценности. Только в святилищах коллайдеров возможно взаимодействие с ними напрямую. Ну и в том же духе...

Теорий строения вещества несколько (даже не принимая во внимание его возможную непознаваемость методами разума), не только корпускулярная. Есть и волновая и информационно-энергетическая и квантовая и эфирная и пр. Все они неполноценны, но, в какой-то мере, дают видимое объяснение природе явлений. При этом никто не понимает, вне мысленных построений, не то что природу вещества, но "даже" электричества и огня - с чем мы взаимодействуем постоянно и вроде бы более-менее успешно используем.

Вопрос-то не в верности теории, а в реальности ЯО, судя по имеющимся документальным свидетельствам.

Отредактировано Inquitos (02.11.2022 18:44:10)

[Rurik]

Опытами подтверждается только наличие явлений, условно названных электро-магнетизмом. Их связь с радиацией и вообще понятие "радиация" нам даны в теории. Хотя само явление "пищащий радиометр" мы тоже можем наблюдать воочию, без его привязки к происходящим процессам.....

Вопрос-то не в верности теории, а в реальности ЯО, судя по имеющимся документальным свидетельствам.

Современная физика основана на лжи, и они играют словами, чтобы удержать нас от изучения «неприродных явлений», которые управляют всеми природными явлениями.

Интересное (без СМИ, Политики, Религии и прочего гмн.)

[Фомич]

Опытами подтверждается только наличие явлений, условно названных электро-магнетизмом. Их связь с радиацией и вообще понятие "радиация" нам даны в теории. Хотя само явление "пищащий радиометр" мы тоже можем наблюдать воочию, без его привязки к происходящим процессам.

Явления радиации нам дано увидеть в поликлинике. Радиометр пищит не по программе обмана потребителей. Он чтото такое ощущает. Да, человеку это недоступно. Но если долго посидеть под излучением, последствия почувствуются. Пострадавших же много было. В том-то и дело. что в отличии от ковида в физике явления реально есть и они воспроизводимы, подчиняясь открытым закономерностям. А у врачей даже заражаемость случайна и неповторима по заказу. Разные весовые категории. Теория конечно может быть ошибочной и во многом такая и есть. Но, подозреваю, что во многом - и нет. Частицы в ускорителях фотографируют. Да, лично не видел. А вы полагаете, что пирамиды для обмана публики построили в 19 веке? А ускорители видимо для другого такого же обмана. Возможно, конечно, но на правду это не особо похоже. Особо похож на обман только термояд. Не вышло, а жырную тему отпускать неохота.

"атомные частицы" - явления не наблюдаемые и практически, напрямую не проверяемые, это чистая теория.

Уже упоминал ускорители. Электричество тоже не видно напрямую, а полей вообще нету, это ошибка в теории. Но явления есть, точнее проявления. Грусть и любовь тоже не видно напрямую, как и мысли. И чаво?

Вопрос-то не в верности теории, а в реальности ЯО, судя по имеющимся документальным свидетельствам.

А нельзя говорить, что вон того нету на свете и типа всё. Физический мир, понятное дело, взаимосвязан и отрицая одно явление, сразу возникает масса вопросов по заполнению возникающих брешей. Это легко самолетные инциденты на чистую воду выводить, ну не падал самолет, и не падал (хотя куда он в итоге делся - тоже некоторый неприятный вопрос). А если не было нагасак с хиросимами, то чего еще в цепочке нет: возможности неконтролируемых цепных ядерных реакций? радиоактивности? ядерных частиц? ну да я повторяюсь. И на тот блок вопросов не особо кто ответил.
Даже если забыть про нагасаки, разве один только это эпизод со взрывами в истории? А остальные есть повод отринуть? На основании чего? А свидетели? Масса народу ведь паслась вокруг мирного и военного атома. Писания свои оставили. Все врут?
Ну да ладно.

Отредактировано Фомич (05.11.2022 00:02:22)

[Фомич]

Почему, скорее всего, никакие "нейтроны" никуда не вылетают при распаде урана-235 - смотрите как выглядели первые реакторы из графитных кирпичей. Ссылку кидал.

Так там у него первый чахленький реактор у которого уран запихнут в графитовые кирпичи. Графит задерживает и отражает нейтроны, являясь заодно первым уровнем биологической защиты. А других и не было ибо как пишут известно где "Реактор не имел системы охлаждения и биологической защиты, поэтому мог работать лишь кратковременно и на очень маленькой мощности."
А вот небольшое советское чудо:
[картинка утрачена · ippe.ru]
Транспортабельная электростанция ТЭС–3 (1961)
ну и реакторы на подводных лодках тоже компактные весьма.

[Фомич]

Вот так и продолжают дурить народ нейтронами и цепными реакциями, котoрых нет. Если бы они были, то первый реактор, построенный Энрико Ферми не мог бы выглядеть так:

Вообще странная конечно картинка. Есть и еще одна, хоть их мало совсем:

отсюда:
https://www.saic.edu/news/chicago-pile-1
тут вместо чарличаплина к тому, что очень сильно напоминает печку-голландку на фундаменте прижался уже некий другой мужик в каске.
Прежде всего непонятно, где там заявленные 14-футовые кадмиевые стержни для управления реакцией. Видна только какая-то хрень с тенью от нее, я ее обвел. Но это в одном только углу, а должно быть несколько равномерно растыканных в эту печку сверху стержней и должны они торчать сверху, чтоб их было за что выдергивать. Ну, или веревки свисать, внутри к стержням прицепленные. Без стержней какая-то полная хрень.
И где, кстати, лабораторные контрольно-измерительные приборы, как он определял, работает вообще его печка или просто так стоит?
Непонятны также спокойные позы позеров и то, что согласно той же ссылке печка вскоре была разобрана и снова собрана уже с бетонной защитой
от радиации рядом с Аргонской лабораторией как Чикагская поленница-2. Хотелось бы поглядеть на заявленный процесс ибо в конце него получилось вот такое:

Ну тоесть разобрали запорожец и из деталей потом на другом дворе собрали междугородний икарус. А разбирали радиоактивную от недавней работы печку интересно тоже такие вселые чарличаплины и везли видимо не иначе как на пикапе форд?
А еще место, где стоит первая печка чтото сильно напоминает задекорированную сцену для собственно красивого документирования печки "для истории". Пол свежекрашенный блестит, мусора нет, видно помыли. Сзади стена задрапирована только до уровня высоты печки и прожеткора расставлены для освещения сцены. Сильно тащит показухой все это дело и туфтой. Как если бы нихрена в нужные сроки у них еще не получилось, да и фотографировать по понятным причинам то, что реально делалось никак нельзя. Поэтому собрали незатейливую декорацию из какихто пиленых крашеных под графит шпал и на ней отпиарились, клепая в другом месте чтото реальное (по СР-2 как-то мало очень фотографий, только 1 навскидкуи нашел). Потому стержней нет, защиты нет и стоят с реактором в обнимку веселые и не очень чаплины.
Но туфтовость официально заявленных принципов атомной энергетики возможная постановка СР-1 не доказывает, как липовые полеты на луну еще не доказывают, что эти полеты вообще невозможны.

Отредактировано Фомич (06.11.2022 19:09:56)

[Ragnar]

Но туфтовость заявленных принципов атомной энергетики это не доказывает

Важно не то, что принципы фуфловые, а то что они явно проще, чем официально объявлено Опенгеймерами-Курчатовыми для профанов. То есть, вместо мифической цепной реакции деления на вылетающих нейтронах с управляющими стержнями - обычный термо-изотопный источник тепла.

Примеры с подводной лодкой, ледоколом, авианосцем и автономным атомным вездеходом как нельзя соответствуют этому предположению. На обычных АЭС сделали крутой антураж с защитами (которые совсем не нужны) и стержнями, которые нужны в реальности не для "замедления нейтронов", а для термоизоляции отдельных ТВЭЛов друг от друга и отбора части тепла на тугоплавкий и стойкий к термическим расширениям/сжатиям графит. В атомной подлодке нет никаких трех смен физиков-ядерщиков после институтов, а термо-изотопный "реактор", вполне успешно обслуживают пара офицеров с инженерным образованием и какой-нить матрос-механик. Понятно, что там даже никаких стерженй нет (либо есть бутафорные), потому-что они при такой тепловой мощности не нужны - хватает забортной воды для экстренного охлаждения.

Отредактировано Ragnar (06.11.2022 13:01:44)

[freemms]

Примеры с подводной лодкой, ледоколом, авианосцем и автономным атомным вездеходом как нельзя соответствуют этому предположению

Мощность реактор подводной лодки ≈90МВт, а АЭС ≈6000 МВт. Отсюда и разница в размерах. Ну и, надеюсь, Вы понимаете, что размеры/вес двигателя в 2 раза более мощного будет отличаться раза в 2.5 (либо в нём будут применяться более дорогие материалы). И количество коммуникаций будет больше.

Отредактировано freemms (06.11.2022 15:44:33)

[Фомич]

Важно не то, что принципы фуфловые, а то что они явно проще, чем официально объявлено Опенгеймерами-Курчатовыми для профанов.

Зачем? Какая разница, что думают профаны, они про атомную энергетику вообще не думают.

обычный термо-изотопный источник тепла

Так они никуда не прятались, только мощность у них маленькая и они неуправляемы, что критично для резкопеременной нагрузки. И материал для них добывается как раз в реакторах. А раз вы не отрицаете явление радиоактивности, то чем вам так уж конкретно нейтроны не угодили, почему именно им отказано в возможности вылететь из атома?

На обычных АЭС сделали крутой антураж с защитами (которые совсем не нужны)

Ну вот, опять строительство пирамид для обмана публики. Возятся с ненужной защитой и никому не приходит в голову из кучи народа при этом деле снующего провести нехитрый замер и сказать, что король голый. Тем более в нынешнее время, когда каждый любой горазд из штанов выпрыгнуть, чтоб хоть на чем засветиться перед руководством.

В атомной подлодке нет никаких трех смен физиков-ядерщиков после институтов, а термо-изотопный "реактор", вполне успешно обслуживают пара офицеров с инженерным образованием и какой-нить матрос-механик.

Ну зачем в самом деле в эксплуатации на лодке в походе нужны физики-ядерщики? Там не до этих гражданских ротозеев, они свое дело уже давно сделали вместе с конструкторами и главными инженерами заводов. Теперь все в руках капитана и БЧ-5 подводной лодки, в чьем заведовании находится главная энергетическая установка судна. И там не 2 человека. Но в нормальном режиме сильной суеты и не требуется, управление разумеется производится дистанционно со своих постов. Мелкий ремонт выполняется своими силами, в случае аварии в борьбу за живучесть включаются все, а остальные плановые и неплановые ремонты делают в заводе на базе.
Про "стержней нет" - на чем это основано? Мне не жалко конечно, но всеже.
И кстати, служба радиационной, химической и биологической защиты пл постоянно мониторит излучения в реакторном отсеке. Если бы там никогда ничего не было, начхим бы очень удивился.

Отредактировано Фомич (07.11.2022 13:32:48)

[Inquitos]

А нельзя говорить, что вон того нету на свете и типа всё

Ну вот, опять строительство пирамид для обмана публики.

Попробуем это дело проанализировать, отвлекшись от частностей, в меру нашего понимания с высоты конспирологических глубин, тск.))
Считаем фактом наличие некой тайной глобальной управляющей силы. Следы применения в недавнем (и, вероятно, неоднократно) прошлом какого-то мощного ударно-взрывного оружия у всех перед глазами - достаточно посмотреть "спутниковые" карты и найти там круглые воронки-озёра. Особенно густо это дело имеется на территории нынешней России. А если ещё и связать это всё со звёздчатыми крепостями или, к примеру, с событиями, описанными в Махабхарате, то имеем полную картину глобальной зачистки с применением разрушительного оружия, очень похожего по описаниям и последствиям на условно ядерное/атомное/водородное и пр.

Представим. Имеется некая сила, обладающая технологиями, в том числе сверхмощным оружием, назовём её условно "Кагал". Бывший противник побеждён, его остатки под полным управлением, деморализованы, разобщены, не имеют ни технологий ни знаний. Агрессор-победитель начинает отстраивать цивилизацию по своим хотелкам, используя имеющийся людской ресурс. Соответственно он будет давать подконтрольному обществу те технологии, которые помогут это общество направить в нужное русло и обеспечить его полный контроль. Один из действенных способов управления - страх, на фоне разобщённости и враждебности с его помощью можно манипулировать массами практически неограниченно.
У Кагала есть "ядерные" технологии - оружие и энергия, которые он решил внедрить в нынешнюю цивилизацию, использовав максимально эффективно для управления. Но вряд ли он бы стал напрямую давать подконтрольным туземным правительствам такое, потенциально опасное для него самого, средство. Достаточно иметь некоторое его количество в полностью контролируемых центрах, а в массовое сознание вбросить образ, тем более, что последствия реального применения такого оружия Кагалу как раз известны.

Вот тут и нужны Хиросима и Нагасаки, а также многочисленные "испытания" и их демонизация. Послевоенные общества легко приняли новую угрозу, которую им подали в виде масштабного масс-медиа-проекта. Вариант безпроигрышный: Японские города уже уничтожались в промышленных масштабах, так что нужно было просто выбрать кандидатов, немного подкорректировать условия и вбросить в массовое сознание очередную утку.
Чем принципиально отличается разрушенные Нагой, Токио или Осака от Хиросимы и Нагасаки? Не масштабом разрушений или количеством жертв, а только демоническим ореолом и наличием "теней".
С тенями забавно. Если так называемая тень от поручней моста выглядит как и заявлено: условно белая на тёмном фоне, что можно объяснить воздействием горения. То тени от людей почему-то чёрные на светлом фоне, что не соответствует заявленным причинам. Вроде бы Stalin vs намекал, что знает причину, но он молчит. Подозреваю (процентов на 100, не более), что это имитация, сделанная для фотосъёмки. Нарисовать контур тёмной краской проще, чем имитировать затемнение вокруг него.

Параллельно внедрялись технологии получения "ядерной/атомной" энергии. Для их успешного функционирования достаточно, как и всегда, дать усечённую теоретическую базу, разработать тех.процесс и оборудование и обучить персонал. Явление радиоактивного излучения от радиоактивных элементов мы наблюдаем, без привязки к его природе, следовательно оно существует, как и способ получать энергию из этих элементов. Но совсем не факт, что природа процессов, происходящих в реакторе АЭС, аналогична взрывам, уничтожившим древние города. В реальности, любая катастрофа на АЭС никогда не приводила к тому, что можно назвать цепной реакцией и не приносила настолько чудовищных разрушений и последствий, как это преподносится. Так что тут бабушка надвое сказала. Аварию на ЧАЭС вообще можно считать запланированным актом, своеобразным жертвоприношением для запуска нового витка контролируемых социальных процессов.

Тема-то называется "Хиросима и Нагасаки или ядерного оружия не существует". На примере этих двух городов у нас есть обоснованный шанс усомниться в реальности применения ядерного оружия и понять медийную природу этого явления. Это совсем не отменяет факта существования технологий получения "атомной" энергии и факта существования разрушительно оружия. Но не в тех руках, не в тех объёмах и, возможно, не в том виде, как нам объявлено.
Если Кагал захочет больших разрушений, он применит это оружие. Но, скорее всего, как обычно создаст видимость. С реальными жертвами и максимальным профитом, разумеется.

Отредактировано Inquitos (08.11.2022 11:00:59)

[Stalin vs]

... предметно оспаривать существование ЯО непродуктивно.

Что, собственно и наблюдаем:

Deja vu ?
Существование ВИРУСОВ неоднократно и давно задокументировано ...

Это как с Синайским аэрбасом: ...

На мой взгляд самый простой пример, это "пилотируемый" Космос.

нарушают законы физики выходя как бы в "открытый космос"!

А на вопрос "Как разрушена Хиросима ?" имеем невнятный ответ:

Нет ни одного признака применения одного точечного удара огромной мощности, есть все признаки применения варварской бомбардировки с применением зажигательных смесей (и, возможно, отравляющих веществ), по типу бомбардировки Дрездена 1945 г.

(на счёт того, что чего-то нет, рекомендую вспомнить про МТ-2000)
Очевидно, что для разрушения Хиросимы неядерным оружием нужно от 100 до 200 самолёто-вылетов (а может и больше). Ни одного, даже косвенного, свидетельства о проведении таких масштабных бомбардировок на настоящий момент не представлено.

И вот столько самолёто-вылетов минус один остались не замеченными никем. Ни американскими лётчиками, ни командованием, ни аэродромными техниками и вооруженцами, ни японской ПВО, ни жителями Хиросимы. Следов расхода горючего, вооружения и ресурса самолётов тоже нигде не осталось

То есть, вероятность проведения таких бомбардировок стремится к нулю.
Поэтому, неверующим в существования ЯО, кроме рекомендации включить голову, ничем помочь не могу.