Форум 911

тата писал(а):почти все монеты и медали времён Петра изображают царя римским героем в лавровом венке ,в тоге или в римских доспехах.

И на большинстве портретов он тоже в доспехах.

http://www.liveinternet.ru/users/bo4kam … t306071800

Alex писал(а):Подзорная труба,договор

Блин, это фельдмаршальский жезл. Портрет Петра, намалеванный в Англии Кнеллером:
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Великое посольство 1697-1698 гг. А Звание генерал-фельдмаршала Петр ввел в 1699г. Но принципиально фельдмаршал - прусский высший военный чин.

"Генера́л-фельдма́ршал (нем. Generalfeldmarschall) — высший военный чин в Русской императорской армии и высшее воинское звание в сухопутных войсках немецкой армии, аналог звания фельдмаршал во многих странах мира.
Впервые введено в XVII веке в Богемии в 1620 году[2]. Позже использовано в Бранденбурге/Пруссии (с 1657 года), в то время как в других германских государствах (Баварии[3], Саксонии[4], Ганновере[5]), а также Австрии и Нидерландах использовали вариант звания фельдмаршал.
В России воинский чин генерал-фельдмаршал введен в 1699 году Петром I"

т.е. Петр нарисован с жезлом за два года до введения подобного чина в России. Так чей это жезл, кто ему его дал? А ведь Петр гостил как-раз у Фридриха Третьего.

прусское происхождение Петра мне покоя не дает. Отдельный топик сделать надо что-ли под него...

И вот посмотрите на портреты Фридриха III (он же первый король Пруссии Фридрих I):

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Kzin (19.03.2017 10:46:47)

Kzin писал(а):Блин, это фельдмаршальский жезл. Портрет Петра, намалеванный в Англии Кнеллером:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Петр нарисован с жезлом за два года до введения подобного чина в России
Так чей это жезл, кто ему его дал?

Кнеллер писал чрезвычайно быстро и только одни головы; остальное в его портретах дописывали ученики и помощники. Произведения его хороши по рисунку и письму, но часто рассчитаны на театральный эффект. (Вики)

Опять дайте художнику простору и места для творческой фантазии. Взяли готовый мужественный эскиз и приписали голову Петра, делов то.

Отредактировано Невский (19.03.2017 15:59:25)

Невский писал(а):Опять дайте художнику простору и места для творческой фантазии. Взяли готовый мужественный эскиз и приписали голову Петра, делов то.

не знаю-не знаю. В таких портретах все важно. На корону посмотри - русского в ней мало. А вот на прусскую похожа.

Барабашка писал(а):Не очень понятно, как такое отлить можно из гранитной смеси?

Но с другой стороны непонятно, как такую глыбу откололи от основного массива и как её доставили сюда? Ведь даже для карьерного БЕЛАЗа это практически неперевозимый вес и размер!

Суровый Скептик писал(а):Но с другой стороны непонятно, как такую глыбу откололи от основного массива и как её доставили сюда?

смотри тему Гранит

Alex писал(а):смотри тему Гранит

Дык смотрел, склоняюсь к варианту "гранито-цемент-заливка".

Бухтияр Ж. писал(а):Ээ, брат, так не годится. Этак ты всю физику к литью сведешь. А так не бывает.
В чем противоречие? как простому форумчанину, не искушенному в строительных технологиях, поспорить с "горожанином", который явно гуманитарий, виртуозно владеет пером в разных ипостасях, и при этом искушенный бетонщик, (ну и еще)..
Народ призадумался..какие-то мы лохи супротив Антона..
Короче, чувак, сомненья остаются... разного цвета.
Есть что убедительное, или так, нахрапом?

Факты опровергайте.
Прежде всего: отсутствие барж, корабля, способного упереть 2000 тонн, и фарватера для этого "теоретического корабля". Вадухан, помню, мне на это с легкостью необыкновенной наврал, что кораблей таких было до черта лысого, и запузырил картинку с "Great Eastern" - крупнейшим в мире до начала 20 века мега-монстром 1858 года, затонувшим в 1862 году.

Барабашка писал(а):Сомнения есть. Не очень понятно, как такое отлить можно из гранитной смеси? Это ж - не пластилин, и не глина.

Вон они, части, налитые внахлест - уж куда очевидней-то?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Вся поверхность основной части, долитых частей, в том числе в месте стыкования - художественная срезка по сырому. Неточная, ясен пень. Но оттого очень художественно вышло.

Выемки под нависающими частями гранита делались опалубными формами в мешках, в точности как в Асуанском недообелиске.
Примерно как здесь (одна традиция у "школы создателей истории"): грунт или песок в мешках, сбоку и сверху прижатый листовым материалом. Сделали основание "недорубленного-недочерпанного обелиска", сложили опалубку из мешков, после залития основания на мешки поставили обычную вертикальную опалубку.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Вот это давно хочу показать.
"Таинственные следы от лазеров" , "параллельные бороздки технологий працивилизаций" на всех античных, неантичных, древних, недревних литых памятниках всех широт, в том числе на "загадочном" питерском граните.
Происходят от затирочных и штукатурных работ вручную.

Это Пальмира. "Деревня жителей", появившаяся в начале 20 века в Храме Баала и выселенная в 1929 году.
Штукатурит дама, разумеется, не "памятник древности" , а типа жилище, но метод штукатурных работ в эпоху "строительства истории" был именно такой.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Оригинал, с оцифрованного архива Библиотеки конгресса США
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Напомню их в Питере.
Вот она, пра-таджикская затирка. При необходимости приходилось и так заглаживать.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В пользу "литья", обратите внимание на прокладки между неровными плитами. Там такие-же вставки "кожи" (или чего-то подобного), которые не могли-бы быть, если плиты "тесали-подгоняли", как и в гранитной набережной(ссылку не дам, но было в отчёте горожанина. Явно какой-то материал опалубки, с целью отделить мокрый раствор. https://postimg.org/image/4zgtqdiel/

Отредактировано АМ (21.03.2017 22:46:10)