Форум 911

горожанин писал(а):Чему удивляться-то? ))
Все цеховики, публицисты и пропагандисты всех матриц приветствуют любых снайперов, кроме единственного - реального.

https://www.youtube.com/watch?v=AhgImFIgzCY
Стреляли неизвестные снайперы Цеха, именно Цеха, а не Госдепа. Потому что Госдепу они ненужны, потому что Госдеп и так может всё купить, без всяких революций и устроить хаос без особых хлопот, просто закрыв денежный крантик. Ну и что ? Пусть Стариков свою лапшу на уши вешает, логичную или не очень.. А ты что ? Горожанин, чего ты хочешь сказать я не пойму, что снайпер стреляющий в упор прикольнее чем снайпер стреляющий со ста метров с чердака ? В чём фетиш этой разницы, объясни наконец ?

Dmitry писал(а):Стреляли неизвестные снайперы Цеха, именно Цеха, а не Госдепа. Потому что Госдепу они ненужны, потому что Госдеп и так может всё купить, без всяких революций и устроить хаос без особых хлопот, просто закрыв денежный крантик. Ну и что ? Пусть Стариков свою лапшу на уши вешает, логичную или не очень.. А ты что ? Горожанин, чего ты хочешь сказать я не пойму, что снайпер стреляющий в упор прикольнее чем снайпер стреляющий со ста метров с чердака ? В чём фетиш этой разницы, объясни наконец ?

В традициях цеха - самый примитивный тупой убой, с двух шагов, без шансов, с последующим рисованием, затиранием, вбрасыванием тьмы следов, производством версий и т.д. Абсолютно не приемлемый для сторонников любой из версий.
Сложное исполнение - вообще не для цеха. Они не оставляют ничего на волю случая, а 200 метров - это уже случай.

Никто и никогда ни в одной матрице не признает этого стрелка, т.к. его наличие автоматом выявляет СОВМЕСТНЫЕ КООРДИНИРОВАННЫЕ действия командиров Евромайдана, приведших группу на убой; Беркута, державшего ее в нужном месте неприцельным огнем по столбам и деревьям и отвлекавшего на себя; стрелка; снимальщиков.
Цель - убой онлайн для спасения всей постановки революции. Это удалось.

горожанин писал(а):В традициях цеха - самый примитивный тупой убой, с двух шагов, без шансов..............
Сложное исполнение - вообще не для цеха. Они не оставляют ничего на волю случая, а 200 метров - это уже случай.

А в чём сложнее для снайпера валить с 200/300 метров, с заранее приготовленной позиции, как в тире по мишеням? Чем этот вариант сложнее нахождения в "двух шагах" в камуфляже, под видеокамерами, при большой концентрации людей/жертв?
Я в детстве ( 6 классе) выстреливал на 50 метрах, в тире, в мелкашки СМ-2, 98 со 100 по мишени №4. И это с диоптрическим прицелом, при стрельбе без упора, с "ремня".
Лично мне не понятен этот упорный упор.)

Отредактировано gav (09.07.2016 03:08:09)

gav писал(а):А в чём сложнее для снайпера валить с 200/300 метров, с заранее приготовленной позиции, как в тире по мишеням? Чем этот вариант сложнее нахождения в "двух шагах" в камуфляже, под видеокамерами, при большой концентрации людей/жертв?
Я в детстве ( 6 классе) выстреливал на 50 метрах, в тире, в мелкашки СМ-2, 98 со 100. И это с диоптрическим прицелом.
Лично мне не понятен этот упорный упор.)

Тир - это тир, реал - это реал. Даже и в этой группе оказались раненые и убежавшие. Это была самая сложная в исполнении постановка всего киевско-новоросского спектакля.

горожанин писал(а)::Тир - это тир, реал - это реал. Даже и в этой группе оказались раненые и убежавшие. Это была самая сложная в исполнении постановка всего киевско-новоросского спектакля.

Ты не ответил на вопрос - в чём исполнение с "двух шагов" легче чем с 200 метров,как в тире, проф.оборудованием и спокойной обстановке, приготовленной точке, с упора?

Отредактировано gav (09.07.2016 03:13:12)

горожанин писал(а):Они не оставляют ничего на волю случая, а 200 метров - это уже случай.

86 метров 70 сантиметров от чердака дома 11В по ул. Архитектора Городецкого, солгудмановщиной занимаешься.
Это для снайпера вообще не дистанция, потому что с СВД на дистанции 100 метров кучность в пределах 3-х сантиметров. СВД очень старая винтовка, а стреляли разумеется из современных. Ты списал на "традиции", то есть на вопрос не ответил, прекращай ставить своих почитателей в тупик, у тебя в разделе есть тема в ней и художествуй. Называть несложную работу снайпера сложней чем немыслимую задачу публично-открытого убийцы, это умопомешательство, либо на такое должны быть железные доказательства. У тебя их нет.
У Цеха элементарно не было времени на "затирание""фигуры", главное видео выставили 20 февраля во второй половине дня, оно тут же было скопировано всеми кому не лень и выставлено на все Цеховые сайты, время у них было только на "вырезание" компромитирующих кадров и всё. https://www.youtube.com/watch?v=qSvj8F_Br4M "склеек" на видео полно, "затираний" нет, кроме смазанных пикселей непонятного происхождения всего в нескольких местах. если бы там был упористый убийца, то им бы пришлось "затирать" минут 15 из этого видео, а на это не было времени.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Снайперы были в обоих этих чердаках и ещё в паре страховочных мест с обоих сторон Институтской, разумеется с охраной.
Нет тут ничего сложного для понимания, всё очень просто.

ZFront Kharkov UA (имя которого Джельсомино назвал) прекрасно знал где и во сколько нужно быть, но он не знал где именно находится снайпер, он и не покидал место съёмки потому что у него была гарантия безопасности , ни одна пуля не прошла с ним даже рядом. Выстрелы "Беркута" были звуковой завесой для снайпера, их командир отдал приказ стрелять по столбам, деревьям и прочим цветочным тумбам, всё внимание наступавших было приковано в сторону "Беркута" т.е.туда, где угрозы не было.
Показания Миколы оказались самыми ценными, он знает направление, но он не может точно показать снайперскую точку. У меня в армии был друг из Сумской области, абсолютная копия Миколы по говору и типажу. Он не врёт, это не актёр.

gav писал(а):Ты не ответил на вопрос - в чём исполнение с "двух шагов" легче чем с 200 метров в тире, проф.оборудованием и спокойной обстановке?

В тире прекрасно стреляют по мишеням и детишки, и женщины. А в жизни по людям?

Еще раз: даже здесь БЫЛИ УБЕЖАВШИЕ. Стрелок сумел остановить бегство группы, ранив в ноги и пах двоих , которые корчились на виду у остальных (если бы он их завалил, а не ранил в ноги и пах , группа бы разбежались). Уже одно это - не работа для дальнего снайпера, это работа только на месте.

Dmitry писал(а):У Цеха элементарно не было времени на "затирание""фигуры", главное видео выставили 20 февраля во второй половине дня

Dmitry писал(а):если бы там был упористый убийца, то им бы пришлось "затирать" минут 15 из этого видео, а на это не было времени.

Потому он и затерт наспех, и только в динамическом моменте, а в статичных оставлен. Некогда было возиться.

*
И самое главное: стрелок у столба не лепится ни в одну матрицу.
Никаких дальних снайперов!
Ребята, снимавшие для мировых СМИ все эти кадры , ни в коем случае не должны были пострадать. Они такие же важные участники действа, как убийца. Можно сказать: самые важные! Только ближний стрелок видит и опознает этих снимающих ребят в толпе (которая еще и прибывает и убывает за счет бегающих туда-сюда посторонних) и гарантирует им неприкосновенность.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

*
И еще за стрелка у столба.
Бухтияр дал хороший кадр Знаки и символы . С чердаков домов на ул. Архитектора Городецкого не видна обстановка вокруг убойного пятачка. Выше пятачка - обстановка полностью закрыта, ниже пятачка - закрыта частично, из-за деревьев. Это негодная позиция для отстрела жертвенной группы.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

gav писал(а):Пастoр Честный написал(а):Были следы выстрелов со стороны ул. Институтской, вот они:
Видно, что стреляли не только во фланг и тыл наступающим. Скорее всего это был огонь маскирующий работу снайперов.

Где это видно? Ты случайно не учился вместе с Жориком Аккерманом? Прям единый стиль, одна школа.

С Жориком не учился и гуглить кто это лень. На фото прекрасно видно пулевые попадания на столбе и можно прекрасно разобраться с какой стороны были выстрелы, но дам еще фото.

Тут видно расположение отверстий на столбе относительно местности.
[картинка утрачена · s32.postimg.org]

Отредактировано Пастoр Честный (09.07.2016 11:26:45)

Dmitry писал(а):Пастoр Честный написал(а):Были следы выстрелов со стороны ул. Институтской, вот они:
Видно, что стреляли не только во фланг и тыл наступающим. Скорее всего это был огонь маскирующий работу снайперов.

Это следы от выстрелов в столбы, а не по людям. Это запугивающие выстрелы.
точно на 0:38 - https://www.youtube.com/watch?v=qSvj8F_Br4M прекрасно видно, что "Беркут" стреляет рядом, чтобы отогнать толпу. Другой вопрос в том, какая скотина отдала приказ "Беркуту" освободить проход до банка "Аркада" и в течении января-февраля занимать площадь - освобождать площадь - занимать - освобождать и т.д. Эти манёвры дали толпе иллюзию, что они побеждают Милицию, ....хотя по уму, толпа должна разгонятся за несколько минут без единой жертвы.

Я тоже сомневаюсь, что выстрелы со стороны "Беркута" ( но стрелял не "Беркут", следы на столбах и фрагменты пуль указывают на оружие под патрон 7,62х39, у "Беркута" же 5, 45 мм) были направлены на убой. Но они были и кто-то отдал приказ стрелять возможно именно с целью отогнать толпу, и как итог в первое время после расстрела в укросми картинки беркута и неких неизвестных с повязками и АКМСами перемещающегося со стволами были использованы на 200% . Это видимо сюжет одного сценария.

По поводу разгона толпы. 18 февраля "Беркут" начав "наступление" на верхнюю баррикаду у входа в метро Крещатик, уже через 15 минут стоял напротив баррикады под пешеходным мостом и зачищал территорию напротив входа в гостиницу "Украина", итог 2 трупа мужик и женщина без майдановской экипировки (может трупы подброшены хз). С позиции на крыше "Глобуса" можно было было без проблем расстрелять аппаратуру на сцене с которой все время велся звиздежь. Но этого не сделали и матюгальник бесперебойно работал вплоть до демонтажа сцены, чуть ли не через полгода. Этой ночью "Беркут" зашел на Майдан... и остановился... А потом было отступление на позиции на которых собственно и был произведен расстрел. Приказы на все эти перемещения безусловно генерировала скотина или некая структура вероятно как раз та, что на форуме принято называть цех.

18 февраля, трупы возле верхней баррикады.
[картинка утрачена · s32.postimg.org]

Чет темы не могу найти подходящей, Джельсамино Жуков Цеховик 100% , Посмотрите его стену в ВК, у него в почете Стариков, Немцова убило укр. СБУ. Концепция у него такая же как у Шария. Украина сама во всем виновата Кремль здесь не причем к тому же он любитель Путиншины, По его мнению Россия идет в правильном направлении, не вмешивается типа в Украинский конфликт. У него была другая страница, которую он удалил, жаль что я не сделал скрины. Я развел с ним полемику насчет шария, что тот цеховик итд итп. Он начал говорить, что Шарий нормальный парень, им управляет хорошая башня кремля, а есть типа не хорошая. И самое главное он , писал что он неоднократно переписывался с Шарием , и просил его как говорящую голову, распространить все его ФИЛЬМЫ ХУЦПА, но тот типа молчит. А бочку Джельсамино на него не катит, дает ему возможность исправится ,одумается и все же придаст огласке его фильмы. Заведите с ним разговор насчет Шария, Путина и его команды, и послушайте что он ответит.

Вот нашел новенькое ага https://new.vk.com/wall354378600_1026

Джельсамино про Шария

саша, каждому своё... но получается что своими комментами и своими вопросами про Мефёдова на странице Шария-люди,даже через "забанивание" пробились к этой Великой Говорящей Голове.. а нравится емублять или не нравится- назвался груздем-медиаэкспертом- полезай в кузов- хуярь то что пипл желает..мы пипл- мы желаем чтобы Говорящие Головы не пистели только то что скажет им пистеть спонсор...вот такая нецензурщина получилась..

У него стена как болото!!!!

Горожанин ты с ним переписку ведешь по снайперам спроси про Шария

Отредактировано E-SYS (09.07.2016 14:45:06)