Форум 911

l2 писал(а):Модераторы, перенесите сообщение Строительство Истории или во флуд, или во флуд флуда, тиснул его Vint не в подходящую тему, хоть бы написал зачем и о чем кино, получил три месяца бана, думаю многовато.

ок.
Только ты и сам тему не ту выбрал.
Пиши в Критика действий модераторов
Насчет многовато - к Горожанину.

горожанин писал(а):Друже. Я баню только за флуд только в пяти темах в разделе "истории", которые пытаюсь защитить от зафлуживания. Во всем остальном разделе, как и почти во всем форуме, вы рулите безраздельно. И бригаде вашей, и администрации, устранившей меня из раздела "истории", это отлично известно.
Но дурь про "бан несогласных" вы повторили сто раз и повторите двести, поскольку она - часть той же программы зафлуживания.

Я готов извиниться перед Вами, если меня забанил кто-то другой. Сообщение своё, после которого я пошёл отдыхать, я уже найти не могу, было оно в теме про сочинскую ТУшку и там мы с Вами рассуждали о том, один ли человек на двух фотографиях или разные. Я понимаю работу модераторов и сам стараюсь переносить ветвь диалогов в нужные темы, если вижу, что они скатываются во флуд, например.

echo писал(а):Я готов извиниться перед Вами, если меня забанил кто-то другой. Сообщение своё, после которого я пошёл отдыхать, я уже найти не могу, было оно в теме про сочинскую ТУшку и там мы с Вами рассуждали о том, один ли человек на двух фотографиях или разные. Я понимаю работу модераторов и сам стараюсь переносить ветвь диалогов в нужные темы, если вижу, что они скатываются во флуд, например.

Достаточно будет не повторять дурь.
Но это, увы, решает не бригада зафлуживания форума.

горожанин писал(а):бригада зафлуживания форума

Где та грань, которая отделяет диалог, обсуждение от зафлуживания? Каждый конкретный случай нуждается в "суде присяжных"..

горожанин писал(а):Достаточно будет не повторять дурь.

По какому принципу сказанное является дурью?
В-с, не имеющий четкого ответа.. Скажи нам, горожанин, за все время на форуме ты не говорил дурь? например котлярско-ланкастерскую дурь.

объявляю ее таковойкак и троицу Илларионов-Золотнюк-Галушко, которую двоица Горожанин-Элементаль быстренько взяла в оборот после сравнения похожих типажей. Аж А. Благин зачесался ))

С твоей т.з. конечно же нет. А с других точек?

П.С. а написанное мною выше является дурью флудом?

П.П.С. и как ты так мгновенно появляешься......

Отредактировано Бухтияр Ж. (31.01.2018 16:22:18)

Бухтияр Ж. писал(а):Где та грань, которая отделяет диалог, обсуждение от зафлуживания? Каждый конкретный случай нуждается в "суде присяжных"

В сотый раз, боец: в пяти названных темах раздела "истории", где баном награждаются флуд, чат, идиотизмы, сообщения не в тему.

Бухтияр Ж. писал(а):По какому принципу сказанное является дурью?
В-с, не имеющий четкого ответа.. Скажи нам, горожанин, за все время на форуме ты не говорил дурь? например котлярско-ланкастерскую дурь.

В очередной раз, боец. Дурь - это доведенный вам тезис про "бан несогласных", который повторен сто раз и будет повторен двести.

За Илларионова, сыгравшего лиц без биографии Золотнюка и Галушко отдельное и искреннее спасибо.

горожанин писал(а):В сотый раз, боец

Боец? что-то ты разнервничался..не стоит

горожанин писал(а):За Илларионова, сыгравшего лиц без биографии Золотнюка и Галушко

Данное утверждение расцениваю как явный и однозначный подлог, тащ "хорожанин".
За такое полагается длительный гарантированный бан.

мистификаторы, блин

Отредактировано Бухтияр Ж. (31.01.2018 16:21:00)

Бухтияр Ж. писал(а):Боец? что-то ты разнервничался..не стоит
Данное утверждение расцениваю как явный и однозначный подлог, тащ "хорожанин".
За такое полагается длительный гарантированный бан.

Расценивай , товарищ!
Благо, вот это

Свернутый текст

горожанин писал(а):В сотый раз, боец: в пяти названных темах раздела "истории", где баном награждаются флуд, чат, идиотизмы, сообщения не в тему.

- повтор этого

Свернутый текст

горожанин писал(а):Друже. Я баню только за флуд только в пяти темах в разделе "истории", которые пытаюсь защитить от зафлуживания. Во всем остальном разделе, как и почти во всем форуме, вы рулите безраздельно. И бригаде вашей, и администрации, устранившей меня из раздела "истории", это отлично известно.
Но дурь про "бан несогласных" вы повторили сто раз и повторите двести, поскольку она - часть той же программы зафлуживания.

расценивать, выпячивать, педалировать, выносить суждения и выносить на обсуждение вам нельзя. Можно только подменять всякой дурью

Бухтияр Ж. писал(а):и как ты так мгновенно появляешься...

В темах есть функция "подписаться и получать уведомления", всего-то.

Ушёл, думал-совсем, читал как гость, ибо всё равно интересно, не выдержал, отправил одно ЛС, и тут ещё раз захотел накричать

Маргарита писал(а): Написала статью с жуткими аписками (грешу спешкой и безграмотностью, соответственно

Если ты, мать твою, не в состоянии выучить родной язык- как можно воспринимать всерьёз твои слова хоть о чём вообще?

Бухтияр Ж. писал(а):Аж А. Благин зачесался ))

А что? Можно рассмотреть заявку - поддерживаю. Чтоб не вставать продублирую ссылку
Чисто из эстетических чуйств

фотограф, когда он становится профессионалом, обретает особую память на лица и особую чувствительность к их распознаванию.