Форум 911

Stalin vs писал(а):Подкрепить изречение есть чем? Ведь каждый католик, протестант, адвентист и т.д. будут утверждать то же самое. Почему вы правы больше, чем они?

извините за вмешательство в диалог ... но, вроде бы у православных непрерывающаяся исторически традиция ( была ли история или нет, это уже другой разговор ) ... если это не так , подскажите пож. в какой момент истории произошел этот разрыв .
И , опять же ; эксперименты с сошествием Св. Огня опять же указывают на , по крайней мере - особенность православной церкви, несмотря на все казусы сотрудничества с масонами и прочих апостасий ....
Вот и сейчас даже Патриарха Иерусалимского Иринея ( беспрецендентная наглость со стороны т.н " отцов современной церкви " ... такого не было в течении почти 2000 лет ) - сбросили с престола в полном здравии и посадили " ручного патриарха " .... но Огонь, все-таки продолжает сходить .

Rurik писал(а):вроде бы у православных непрерывающаяся исторически традиция

это у армян непрерывающаяся христианская традиция, а первый католикос появился еще до
Рождества Христова.
Но то армяне...

А у православных только с крещения Руси (в России)
и с правления Константина в Византии (4 век)

В любом случае от 3 до 10 веков - как корова языком слизнула.
А 300 лет - это ой как не мало!

Rurik писал(а):( была ли история или нет, это уже другой разговор )

тем более.

Rurik писал(а):извините за вмешательство в диалог ...

Думаю, что принимать участие может каждый. Извинения не требуются.

Rurik писал(а):подскажите пож. в какой момент истории произошел этот разрыв .

По официальной версии: Раскол христианской церкви (1054). Интересно, что дата почти совпадает с датой рождения Иисуса Христа по Левашову и первоначальной датой по Фоменко (сейчас - 1152 г)

Rurik писал(а):Огонь, все-таки продолжает сходить .

Много вопросов по этому огню.
Разоблачение "благодатного огня"

По термину "ПРАВОСЛАВИЕ":
- Православие - дохристианское ведическое миропонимание и мироустройство славян на основе знаний о мире. Не религия.
- Патриарх Никон в процессе церковной реформы середины XVI в. приказал переписать все богослужебные книги, заменяя фразы «правоверная вера христианская» на «православная вера христианская».
- Российская Греко-Кафолическая ортодоксальная церковь стала называться православной (РПЦ) с 8 сентября 1943 года.
Подробнее в статье Православие - не христианство. Как появлялись исторические мифы.
Статья не безспорная, но основные моменты проверяются.
Цель подмены - уничтожить первоначальный смысл понятия, соответственно стереть часть истории.
Поэтому, чтобы не терять изначальный смысл, призываю термин православие по отношению к христианству употреблять в кавычках.

Отредактировано Stalin vs (17.01.2017 18:57:18)

Эх...Смотрю опять наворотили кучи лжи по поводу христианства и православия. Итак, единая религия Бога существует от Адама и Евы. Господь- Создатель Неба и Земли, разговаривал с ними в Эдемском саду, но не появлялся пред ними. Почему не появлялся? Потому что, Господь тогда ещё не вочеловечился, и представал пред "плотными" в виде нематериальном, ну или в виде "стихий", типа "отвечая из бури"(Иов), или "из горящего куста"(Моисей), ну, или, в виде "огненного столпа", когда выводил евреев из Египта. А что бы произошло, если бы Господь появился перед человеками? Они бы умерли. "Не может человек увидеть Бога и не умереть". Господь явился на землю только во времена Ирода. Родился от Марии-девы и вочеловечился. Вечность стала Плотью. (Иисус не пришел попирать законы, установленные ранее, ведь обетования данные ранее людям не отменены. Господь обещал Ною, что потопа больше не будет, Он же обещал Аврааму, что от него произойдут великие народы, в том числе и евреи. Евреям же обещал Мессию.). Но часть народа Бога (евреев) отвергла Иисуса, как Мессию. Они не поверили Господу и распяли Иисуса(через давление на Понтия Пилата, Римского прокуратора), сказав: "кровь его на нас и наших потомках". Тогда произошел раскол. Те иудеи, кто пошел за Христом (апостолы в последствии), основали церковь, которую до сих пор называют "православной". Те, кто не поверили (те кто распяли и приняли кровь на себя), это нынешние правители земли. Это те, кто написал Талмуд, кто считает других людей гоями и жывотными. Апостолы Христа погибли все не своей смертью, кроме Иоана (который Апокалипсис написал). Видя великую жертвенность, христианство приняла Римская империя, как государственную религию (времена императора Константина). Люди приняли это и массово крестились (ибо достал постоянный разврат на государственном уровне). Античные "боги"(суть- бесы, они-же "горожанские" нелюди) пали в информационном пространстве людей. Но не умерли и вынашивали реванш. Когда ослабла вера, произошел реванш в виде многочисленных расколов церкви. Раскол на "католическую" и православную (на самом деле отделение западной церкви), потом разделение "католической" на всяких "протестантов", "лютеран", "кальвинистов" и "свидетелей Иеговы" и прочих.. Православную церковь тоже кололи на "старообрядцев" и т.д..Сейчас мы наблюдаем следующий этап, он называется "экуменизм". Об этом потом.

Stalin vs писал(а):Думаю, что принимать участие может каждый. Извинения не требуются.

По официальной версии: Раскол христианской церкви (1054). Интересно, что дата почти совпадает с датой рождения Иисуса Христа по Левашову и первоначальной датой по Фоменко (сейчас - 1152 г)

Много вопросов по этому огню.
Разоблачение "благодатного огня"

По термину "ПРАВОСЛАВИЕ":
- Православие - дохристианское ведическое миропонимание и мироустройство славян на основе знаний о мире. Не религия.
- Патриарх Никон в процессе церковной реформы середины XVI в. приказал переписать все богослужебные книги, заменяя фразы «правоверная вера христианская» на «православная вера христианская».
- Российская Греко-Кафолическая ортодоксальная церковь стала называться православной (РПЦ) с 8 сентября 1943 года.
Подробнее в статье Православие - не христианство. Как появлялись исторические мифы.
Статья не безспорная, но основные моменты проверяются.
Цель подмены - уничтожить первоначальный смысл понятия, соответственно стереть часть истории.
Поэтому, чтобы не терять изначальный смысл, призываю термин православие по отношению к христианству употреблять в кавычках.

Спасибо за развернутый ответ , интересно !

При расколе в Восточной Римской Империи, традиция существовавшая до раскола не изменилась , в западной же были введены новшества .

Насчет Фоменко - не знаю . Его консультанты- филологи путаются в трех соснах " придуманного" греческого языка, а он эти элементарные ошибки аж как доказательства приводит ... тут какая-то неполадка, для уровня на который претендует Ф. неприемлемая.

Насчет огня, в данном случае , мне не так интересно наколько он действителен, а то, что его появление связывается только с ΟΡΘΟΔΟΞ- - ией
Я имел ввиду термин ΟΡΘΟΔΟΞΊΑ ( ортодоксия ) - ΟΡΘΟ - правильное ( в смысле- стоящее прямо ) + ΔΔΟΞΑΖΩ - славить

греческие тексты никто не менял .... может при Никоне появилось побольше грамотных людей способных читать по гречески и пришлось исправить ?

Правоверность , по моему более емкий термин по русски. По гречески же сово : славить - более емкое .

Поэтический текст невозможно точно перевести, возможно и тут произошла неувязочка

АМ писал(а):Создатель Неба и Земли, разговаривал с ними в Эдемском саду, но не появлялся пред ними. Почему не появлялся? Потому что, Господь тогда ещё не вочеловечился

Бытие 1:27
И сотворил Бог человека по образу своему и подобию...

Бытие 3:8
И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня;
И скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями

Может, он и не был вочеловечен, но уж точно не бестелесный.
И Адам был на него похож.

Более того, чем дальше - тем более нематериальным становится общение человека с Богом.
К моменту окончания Исхода - это уже бросание жребия священниками-левитами.

Rurik писал(а):Насчет Фоменко - не знаю . Его консультанты- филологи путаются в трех соснах " придуманного" греческого языка, а он эти элементарные ошибки аж как доказательства приводит ... тут какая-то неполадка, для уровня на который претендует Ф. неприемлемая.

Согласен с этим. Такое впечатление, что Носовский специально подсажен, чтобы в сторону увести. Однако полностью игнорировать Фоменко, думаю, не следует.

АМ писал(а):Смотрю опять наворотили кучи лжи по поводу христианства и православия.

Вот, я же говорил, АМ всё точно знает. А это - мелочи, которые можно не заметить:

sezam писал(а):Бытие 1:27
И сотворил Бог человека по образу своему и подобию...

Плюс значения слов образ, подобие. Плюс утверждение о том, что если первое подобно второму, то второе подобно первому. Тогда если первый человек был Адам, то Бог создан из праха земного (Бытие 2:7). Что невозможно, т.к. по Библии когда был Бог, праха земного ещё не было, как и земли. Опять же сотворил и создал - разные понятия. Хотя здесь могут быть погрешности перевода. Если фактология противоречит "правильной трактовке", тем хуже для фактологии.
Например явно, что патриарх Гундяев не верует, что его хранит Господь. Поэтому его хранит ФСО. Получается, что в вопросе хранения Гундяева ФСО могущественней Господа Бога (!). Получается Господь не всемогущ. А тогда какой он Бог?

АМ писал(а):Видя великую жертвенность, христианство приняла Римская империя, как государственную религию

И после этого успешно развалилась (по официальной версии).

АМ писал(а):Люди приняли это и массово крестились ...

Даже по официальной версии, христианство в Римской империи "принималось" почти четыре столетия.

АМ писал(а):Когда ослабла вера, произошел реванш в виде многочисленных расколов церкви.

Всё логично. Если принять версию, что христианство было придумано именно для расколов: империй, народов, стран, языков, церквей. Принцип "разделяй и властвуй" работает без сбоев. Религия работает. Постоянно идут войны и грабёж населения. Всё с благославления церкви.

АМ писал(а):Итак, единая религия Бога существует от Адама и Евы. Господь- Создатель Неба и Земли, разговаривал с ними в Эдемском саду, но не появлялся пред ними. Почему не появлялся? Потому что, Господь тогда ещё не вочеловечился, и представал пред "плотными" в виде нематериальном, ну или в виде "стихий", типа "отвечая из бури"(Иов), или "из горящего куста"(Моисей), ну, или, в виде "огненного столпа", когда выводил евреев из Египта. А что бы произошло, если бы Господь появился перед человеками? Они бы умерли. "Не может человек увидеть Бога и не умереть". Господь явился на землю только во времена Ирода. Родился от Марии-девы и вочеловечился. Вечность стала Плотью.

Ппц! Надо же такую х**ню постить, в 21ом веке!!! Всё-таки у верующих в такой бред наверное какая-то особая болезнь мозга - патологическая неспособность воспринимать текст, даже не вдумываться в наборы этих слов! Блин, каждое предложение из этой галиматьи - отдельная суровая ржака!

АМ писал(а):Он же обещал Аврааму, что от него произойдут великие народы, в том числе и евреи. Евреям же обещал Мессию.). Но часть народа Бога (евреев) отвергла Иисуса

Зачем им Иисус, когда для них мессия Моисей?
Есть 100 великих евреев в истории, первые из списка
1. Моисей
2. Иисус из Назарета
3. Альберт Эйнштейн
4. Зигмунд Фрейд
5. Авраам
6. Савл из Тарсы (Святой Павел)
7. Карл Маркс
т.е. самые полезные для Мирового Сиона.
Забавно, что Савл и Маркс, наиболее изощренные засиратели мозгов гоям (нам то бишь) рядышком. Эйнштейн с Фрейдом тоже, хоть и более тупые, но в иерархии выше!
Но как-то низко стоит Авраам, праотец и зачинатель всего племени мракобесов. Мошт потому что подрабатывал сутенером (подложил свою жену Сару фараону), был мошенник (Сару назвал сестрой) и детоубийца (хотел зарезать сына Исаака)?
Ясно, что не поэтому, они ж все гордятся своим Абрамом, и многие на него похожи в мерзости своей. Тогда почему, как думаешь АМ?

Отредактировано maestro (18.01.2017 13:57:44)

Stalin vs писал(а):Плюс утверждение о том, что если первое подобно второму, то второе подобно первому.

подобие означает схожую форму.
Например, Бог - анунах рептилоид. Но стоит на двух ногах и имеет два глаза.
Делает человека, взяв за основу геном обезьяны.
Человек выходит подобным Богу - но не таким же.

maestro писал(а):5. Авраам

Линкольн?

Отредактировано sezam (18.01.2017 16:13:33)