Страница 29 из 38

Добавлено: 22.11.2015, 01:24
Richis
Че вы к двери этой пристали?

Проблема с дверью из-за низкого качества видео и угла съемки.

Обман зрения, проще говоря. По моему это очевидно.

А так же из-за освещения. Фото сделано днём, а видео-съёмка ночью.

[картинка утрачена · s27.postimg.org]

Отредактировано Richis (22.11.2015 02:33:36)

Добавлено: 22.11.2015, 01:35
Dmitrу"
Richis писал(а):Че вы к двери этой пристали?
Изображение
Проблема с дверью из-за низкого качества видео и угла съемки.
Обман зрения, проще говоря. По моему это очевидно.
Чего ты тут красные чёрточки рисуешь ? Приведи хотя бы один аналог в подтверждение своих слов, так чтобы одновременно, дверь исчезала, а маленькие решётки и даже краска на стене - не исчезала.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

https://www.youtube.com/watch?v=zml3Q9DsFxc
http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/ … 328720.jpg

Журналист Le Monde по определения не умеет снимать некачественно. Чтоб так погано снять, нужно год учиться.

Добавлено: 22.11.2015, 02:49
Planter
Да, и так удачно в эту ночь над входом "сгорела" лампочка в плафоне.
Единственная во всём переулке.

Добавлено: 22.11.2015, 06:58
Dmitrу"
Attentats à Paris : "Recule, ça tire" Un VTC filme la fusillade rue de Charonne
https://www.youtube.com/watch?v=K0rBDYAPCpY
Paris Attack.Footage of Paris shooting
http://www.youtube.com/watch?v=8bn6o58LY9g
Terrifying Video Shows Shootout Between Police & Terrorists Outside Bataclan, Paris
https://www.youtube.com/watch?v=SBbbjVt_zac
PARIS : vidéo de l'assaut au Bataclan lors de la prise d'otages
https://www.youtube.com/watch?v=Ovz2yIHihhg
Attentats: images juste après la fusillade au Petit Cambodge
https://www.youtube.com/watch?v=f0C5RUy1Bk8
Images Pendant l'attaque du Bataclan (Amateur Video) 18+
https://www.youtube.com/watch?v=dUBE6H6Q5gs
Police Ducking For Cover, Being Shot at by Terrorists in Paris
https://www.youtube.com/watch?v=k1H6tiugL54
Paris Attack Gunfire footage Heavy firing Paris attack Terrorist attack paris
https://www.youtube.com/watch?v=-1hag-_m-zg
Что не видео, то песня.
Почему всё снято через задницу носорога ? - освещение
Почему всё залито с самым низким качеством ? - кодеки виноваты
Почему видео такие короткие ? - памяти мало на телефонах и батарейки китайские
Зачем такие короткие и бессмысленные видео выкладывать на Ютюб ? -
Почему они выложены только на мразоканалах ? -
Какие есть доказательства того, что возле стадиона произошёл теракт ? - по телевизору же сказали про оторванные головы
Почему у каждого телеканала были свои люди, которые находились с телефонами в самом эпицентре событий ? - потому что телефоны сейчас у каждого

Сравниваем два видео :
https://www.youtube.com/watch?v=Y_5rk3ELnLQ
https://www.youtube.com/watch?v=W-vJxO3vKE4
почему Ютюб не заблокирует оба канала и ещё сто шийсят, которые показывают одно и то же ?
низзя

Добавлено: 22.11.2015, 09:28
Сергей888
atom.tm писал(а):Камеры видеонаблюдения с функцией «День/Ночь» очень чувствительны к качеству/яркости освещения...
А когда яркость освещения близка к пороговому для переключения режима - так и происходит... цвет то появляется... то исчезает...
При низкой яркости - увеличивается время экспозиции и частота кадров падает, чтоб это компенсировать - уменьшают разрешение...
Есть ещё куча других причин... почему падает разрешение и исчезает цветность...
По этой логике получается, что в момент обстрела камеры работали в режиме "Ночь", то есть в кафе было темно? Это вроде не ночной клуб, чтобы впотьмах сидеть.
Позвольте, я сразу за вас придумаю опровержения:
1. у камер плохое разрешение, потому что у владельца кафе в центре Парижа не хватило денег на нормальное видеонаблюдение.
2. устанавливали и настраивали видеонаблюдение для кафе в центре Парижа криворукие недотепы, которые настроили переход камер в ночной режим даже при наличии внутреннего освещения. Причем для всех камер по-разному, так как цветность появилось только у одной из камер.

И так по всем вопросам к этому видео: невиданные рикошеты и вызванная ими обильнейшая пыль, осечки у стрелка, чудом уцелевшие стекла (кроме стекла двери), кривые настройки видеонаблюдения и так далее. Все это в совокупности по-русски называется, извиняюсь, притягивание муде к бороде.
jeiboy писал(а):По камерам - у меня под навесом стоит такая с инфракрасной подсветкой. Когда ветер или дождь, пыль подсвеченная летает такими же снопами. Первое аремя на улицу выбегал - казалось снег пошел. Еще днем в цвете показывает, ночью в чб переходит, это нормально.
"у меня под навесом" - это на улице, там пыль и ветер.
"Когда ветер или дождь, пыль подсвеченная летает такими же снопами" - здесь явно не дождь, и сильным ветром не пахнет.
Чтобы пыль так носилась туда-сюда, нужен сильный ветер. В противном случае пыль просто тихо-мирно осыпется на пол. На барной стойке лежат какие-то бумажки и салфетки, ничто из этого даже не шелохнулось. На столиках тоже лежат салфетки, там также никакого движения.

Добавлено: 22.11.2015, 10:11
Maxim
Видео расследование о "стрельбе" в театре Bataclan, наглядно доказывает что были использованы петарды:

Также хотелось бы отметить количество репортеров и личных фотографов, которые обычно делают снимки-видео на концертах для себя, однако мы увидели лишь это одно видео с места "преступления":
Это не обязательно фото с этого концерта, и тем не менее:
http://www.mowno.com/concerts/photos/ea … -manuwino/
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Maxim (22.11.2015 18:50:26)

Добавлено: 22.11.2015, 12:45
atom.tm
Сергей888 писал(а):По этой логике получается, что в момент обстрела камеры работали в режиме "Ночь", то есть в кафе было темно?
То что для глаза нЕтемно - для многих цветных камер - потёмки... это факт который бессмысленно оспаривать...
Многое зависит и от объектива...
Светоси́ла объекти́ва — величина, характеризующая степень светопропускания оптической системы...
В этих случаях светосила соответствует максимальному относительному отверстию при полностью открытой диафрагме.

Просветле́ние о́птики — это нанесение на поверхность линз, граничащих с воздухом, тончайшей плёнки или нескольких слоев плёнок один поверх другого. Это позволяет увеличить светопропускание оптической системы и повысить контраст изображения...

Для нормальной работы цветной сенсора/матрицы... в обязательном порядке стоит ИК-фильтр
необходимый для устранения влияния на изображение невидимой инфракрасной части спектра.

А так-же... есть ограничение времени экспозиции матрицы... светочувствительность сенсора и соотношение сигнал/шум ...
Сергей888 писал(а):Это вроде не ночной клуб, чтобы впотьмах сидеть.
Позвольте, я сразу за вас придумаю опровержения:
1. у камер плохое разрешение, потому что у владельца кафе в центре Парижа не хватило денег на нормальное видеонаблюдение.
2. устанавливали и настраивали видеонаблюдение для кафе в центре Парижа криворукие недотепы, которые настроили переход камер в ночной режим даже при наличии внутреннего освещения. Причем для всех камер по-разному, так как цветность появилось только у одной из камер.
А вы в курсе... как часто владельцы меняют устаревшие, но ещё работающие системы видео-наблюдения???
Может для вас секрет... но до сих пор многие используют чёрно-белые аналоговые камеры с дешёвыми/китайскими видеорегистраторами...
Зачем менять то что устраивает и работает?
Так что пока нет оригинала записи... не известно оборудование... когда устанавливалось...
и когда последний раз обслуживалось - делать далеко-идущие выводы как минимум неправильно...

PS:Несколько лет назад... много кто предпочитал ставить именно чёрно-белые камеры...
Причина была банальна - дешевле,хорошо видит при плохом освещении... и в полной темноте (при ИК-подсветке)...
И пока всё не поломается - уговорить поменять это на новое и цветное - практически не реально...

Так что легко поверю... что никто не меняет всю систему видео-наблюдения каждый месяц или год...
или просто потому что появилось что-то новое на рынке...

Кста... в помещениях где пыльно или часто курят - нужно чаще протирать/чистить оптику... иначе будет мутно и темно))

Отредактировано atom.tm (22.11.2015 13:58:19)

Добавлено: 22.11.2015, 14:16
gav
Оффтоп
qwerty!1! писал(а):Экран установлен между домами, там улица проходит, по ней машины ездят. На картах гугла есть.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Dmitry" (22.11.2015 18:36:49)

Добавлено: 22.11.2015, 14:46
Сергей888
atom.tm писал(а):А вы в курсе... как часто владельцы меняют устаревшие, но ещё работающие системы видео-наблюдения???
Может для вас секрет... но до сих пор многие используют чёрно-белые аналоговые камеры с дешёвыми/китайскими видеорегистраторами...
Зачем менять то что устраивает и работает?
Так что пока нет оригинала записи... не известно оборудование... когда устанавливалось...
и когда последний раз обслуживалось - делать далеко-идущие выводы как минимум неправильно...

PS:Несколько лет назад... много кто предпочитал ставить именно чёрно-белые камеры...
Причина была банальна - дешевле,хорошо видит при плохом освещении... и в полной темноте (при ИК-подсветке)...
И пока всё не поломается - уговорить поменять это на новое и цветное - практически не реально...

Так что легко поверю... что никто не меняет всю систему видео-наблюдения каждый месяц или год...
или просто потому что появилось что-то новое на рынке...

Кста... в помещениях где пыльно или часто курят - нужно чаще протирать/чистить оптику... иначе будет мутно и темно))
Постой-постой, о каких ч/б камерах ты толкуешь, если одна из камер снимает в цвете и именно из-за этой камеры весь сыр-бор? Ты же сам вчера подбросил версию про камеры "день/ночь", а теперь вдруг начал уводить разговор в сторону ч/б камер.
Ты здесь в троллинге упражняешься что ли?
Или, может быть, вас там несколько человек под одним аккаунтом, и вы забываете, что ранее написал коллега?

Отредактировано Сергей888 (22.11.2015 15:57:38)

Добавлено: 22.11.2015, 15:27
gav
atom.tm писал(а):А вы в курсе... как часто владельцы меняют устаревшие, но ещё работающие системы видео-наблюдения???
Зачем менять то что устраивает и работает?
А так-же... есть ограничение времени экспозиции матрицы... светочувствительность сенсора и соотношение сигнал/шум ...
Сопровождающий, ща у тя спрашу.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

По твоей логике, все-всех устраивает в Нокии с 0,3мегапихера, оттого всё оправдано:
1) Отсутствие вменяемых, качественных видеозаписей от "свидетелей"
2) Отсутствие вменяемых фото от тех-же свидетелей
3) Отсутствие длинных!!, более 2 минут видеороликов.Естественно речь о " свидетелях"
Списываем на оборудование, которое "и так работает"

Будучи во Франции год назад, был сильно впечатлён продаваемыми на кассах супермаркетов, карточек пополнения для айфонов магазина айтюнс.Что-бы скачать песенку за 1 евро, одну, скачать и слушать, одну, за один евро, за 70 рублей, одну песню скачать и слушать.)))
Про Челябинский метеорит напомнить? О ракурсах съемки и богатстве средних обитателей страны, которые все поголовно " в белых штанах" с минимум HD качеством.
Давай, бухти мне, как кодек H.264 затирает двери на видео.