На счет угрозы фармокологии не знаю, но многие знакомые, которые пережили голод детьми в начале 40-х чуствуют себя сегодня лучше и бодрее тех, кто голод не испытывал - это факт. Не понятно с чем это связано, ведь по идее они должны были подорвать свое здоровье при отсутствии нормальной пищи. А по рассказам питались разной травой, кореньями, ягодами, мерзлой картошкой, рыбой из рек.Прокопий писал(а):"Голодное" детство вообще прямая угроза и формакологии
Питание человеков I
Ага, с творогом беда, а вот с ведущим всё в порядке, да он неадекват какой-то.Vita-X писал(а):Варенички с трансжирами: как базарные бабули «химичят» с творогом? - Абзац! - 22.04.2016
Очки-дурачки, прическа, разговор и поведение человека с нестандартной ориентацией. Мужик-баба. К чему пускать таких на экраны?
Воспитание нового поколения. Теперь таких впихивают на экраны всё чаще и чаще.
Молодёжь теряет нитку связи как должен выглядеть мужик и природно должен себя вести.
Ппц.
Такими передачами подрывают доверие к молочным рынкам и плавно переводят внимание на заводскую, магазинскую продукцию. Законы уже готовятся соответствующие. Скоро людям, которые выживают молочным производством, завяжут руки. Жаловались мне продавцы на рынке, что "кипит" работа в Раде против них. Пока ещё торгуют.
И ещё. Работал мой друг на одном молочном заводе. Продукцию этого завода не покупает. Жирность повышают заменителями, разбавляют водой, заливают в пакеты молоко другой, меньшей жирностью, перемешивают просрочку. А так, всё нормально.
вот вам и ответ на вопросы о питании. Проверен временем кстати, на минуточку. Трава, коренья мерзлая картошка (крахмал кстати, еще клей из нее делают и завезена, не местный овощ) - это конечно жесть. R имел в виду несколько иной "голод" - простая пища, отсутствие разнообразия и химии. Никто же свой автомобиль разным топливом не заправляет? Наоборот, стараются чаще с одной и тойже заправки (ибо тут бензин лучше). А чем тушка отличается от железного средства передвижения в принципе? Кстати, она способна так то сама и в достатке производить ВСЕ нужные ей вещества. Без проблем.Majhal писал(а):многие знакомые, которые пережили голод детьми в начале 40-х чуствуют себя сегодня лучше и бодрее тех, кто голод не испытывал - это факт. Не понятно с чем это связано, ведь по идее они должны были подорвать свое здоровье при отсутствии нормальной пищи. А по рассказам питались разной травой, кореньями, ягодами, мерзлой картошкой, рыбой из рек.
Отредактировано Прокопий (27.06.2016 22:52:14)
в штатах так то давно запрещено на своем участке что то выращивать для прокорма если не фермер. Токмо гибельмаркеты, токмо хардкор.Семьянин писал(а):Скоро людям, которые выживают молочным производством, завяжут руки. Жаловались мне продавцы на рынке, что "кипит" работа в Раде против них. Пока ещё торгуют.
Чем больше читаю этот форум тем более странную картину наблюдаю:
- в основных ветках посты с признанием возможности забора у человека негативной энергии некими существами (версии разнятся от существ с физ. телом до существ без оного);
- при этом аналогичное соображение, что кто-то может питаться положительными эмоциями на форуме не нашел;
- дальше - больше - в ветке про питание самого человека этот самый человек интерпретируется как некий транзистор - излучать негативную энергию и обессиливать от этого он может, а вот способы эти силы набрать обсуждаются только в плоскости физической пищи. Логический парадокс? Что скажете?
P.S.: возможность восстановления физических и умственных сил без помощи физической пищи подтверждаю собственным опытом, которым готов тут поделиться.
Отредактировано Styx (28.06.2016 01:12:35)
- в основных ветках посты с признанием возможности забора у человека негативной энергии некими существами (версии разнятся от существ с физ. телом до существ без оного);
- при этом аналогичное соображение, что кто-то может питаться положительными эмоциями на форуме не нашел;
- дальше - больше - в ветке про питание самого человека этот самый человек интерпретируется как некий транзистор - излучать негативную энергию и обессиливать от этого он может, а вот способы эти силы набрать обсуждаются только в плоскости физической пищи. Логический парадокс? Что скажете?
P.S.: возможность восстановления физических и умственных сил без помощи физической пищи подтверждаю собственным опытом, которым готов тут поделиться.
Отредактировано Styx (28.06.2016 01:12:35)
\ну тут надо вставлять видео - "дяденька вы дурак?"\Прокопий писал(а):А чем тушка отличается от железного средства передвижения в принципе?
по другому и не объяснишь сравнение с лошадью? так и она на одной соломе сдохнет!
где-то тут писал, повторюсь -Majhal писал(а):разной травой, кореньями, ягодами, мерзлой картошкой, рыбой из рек.
по разным источникам, давным-давно(не спрашивайте на сколько), в средней полосе было извесно от 3-х до 5-ти(а-то и 8-ми!) тысяч съедобных дикорастущих растений(вкючая грибы и плоды и прочие-прочие части - корни, цветы и т.д.), включая лекарственные и ядовитые(условно ядовитые и пр.)
теперь же говорят о 3-х-5-ти сотнях(!всего) включая всё выше перечисленное! ... и по ходу не только о дико растущем...(а и одичавшим и окультуреным)
шо вы там говорите, - поваренная книга? о "вкусной и здоровой пище"? - ну-ну...
В моей деревне продвигают лозунг "Покупайте местное".Семьянин писал(а):А что скажет NB, как дела в штатах обстоят с выращиванием для себя и не только?
Два раза в неделю на местном рынке.
Выращивай и продавай. В основном продают амиши - граждане немецкого происхождения, которые живут без электричества.
Смотрите фильм "Свидетель" ( Witness, 1985 ).
Это хорошо в маленьких городках, деревнях.
В большом городе покупать на рынке стремно.
Можно нарваться на подделку. Причем вредную для здоровья.
Знакомый выращивает арбузы и продает их через фейсбук)))