Форум 911

Darkeffect777 писал(а):По поводу ненастоящего Путина, форум часто читать надо. А не писать в одной теме, потому что так захотелось. Все темы взаимосвязаны.

Мы здесь обсуждаем не только видео, а пропажу президента, символы, вбросы и куча всего, что связанно с этим. Видео сейчас обсуждаем, но это не главное для этой темы, а потом забудем, пойдём дальше искать и писать. А вы так и останетесь на этом видео?

Это такая же часть общей цепочки, как и "куча всего, что связано с этим". Чем эта часть хуже/лучше другой?
Все темы взаимосвязаны, совершенно верно. И если будет доказано, что в видео нет фейков, то перефразируя одного из участников обсуждения - "достаточно одного доказательства, чтобы теория (цепочка) рухнула".
Конкретно эта тема называется " Пропажа Путина". И конкретно здесь обсуждается ТОЛЬКО ЕГО НЕДЕЛЬНАЯ ПРОПАЖА и события, последовавшие за этим.

Мы здесь пытаемся кого-то в чем-то конкретном (читай в своей позиции) убедить или мы ищем истину?

Отредактировано Шуньята (17.03.2015 14:29:43)

Dmitry писал(а):Как двойник может говорить тем же голосом, с тем же акцентом и интонацией?

Более того с двойником могут быть проблемы, как в фильмах про путешествия во времени (или не менее интересный фильм «Престиж»). Это же нужно его держать где то, чтобы двойники не пересеклись, чтоб двойник не наделал глупостей, не наговорил (не подписал) лишнего, а настоящий вдруг этого не узнает, что двойник понаделал и прочие недоразумения могут возникнуть и накладки.

Шуньята писал(а):Пока я не видел ни одного довода, который бы меня смог убедить.

А никто и не подписывался тебя убеждать, на форуме собираются эпизоды их косяков, а не собрание почемучек.

5 марта
Владимир Путин сегодня встретился с Александром Худилайненом
http://vesti.karelia.ru/news/vladimir_p … ilajnenom/
11 марта
Владимир Путин сегодня встретился с Александром Худилайненом
http://www.1tv.ru/news/social/279458

Мухлюют ? мухлюют. Что ещё нужно ? Официальный карельский сайт запечатал Худелянена в один день 11.03 и в Петрозаводск и в Москву. Так когда же он встречался с Путиным, если он одинадцатаго под ВЭБ-камеры правительство Карелии назначал по адресу ул.Ленина д.19?
Потом кинули встречу с Лебедевым, которую на часах вскрыли, теперь с Атомбабаевым, которому фон неправильный вставили. А Путина как небыло так и нет... На встрече с киргизским президентом, Песков якобы пригласил кучу журналистов, а на практике, всем раздали видео слепленное из одной матрицы. Мухлюют ? мухлюют, что ещё надо ?
Нам кинули три фотографии и одно видео, нате вам ребята, усритесь спорьте, а для остального стада Путин жив и даже поздравляет биотлонистов с шорттрекистами. Текст есть, Путина НЕТ, в чём тебя ещё убеждать ?


Если штангист заявляет, что поднял большой вес, то это не я должен доказывать,
что этого небыло, это он должен доказать, взяв его ещё раз.
Переиначим :
Я не должен доказывать, что Путина нет, это он должен показаться и доказать что он есть.
Ровно тоже самое относится к сторонникам официальной версии. Предъявите Путина ещё раз.

головоломка
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я!
Только мне кажется, что отражение отражённого и есть истина?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
орнамент киргизфлага должен быть на линзе объектива в истинном формате!?!?
пришлось фоткать меж двух зеркал ради эксперимента, мой результат почему то оригинал картинки, а вот у фотографа чёт не вышло так

Отредактировано Vint (17.03.2015 17:31:44)

Dmitry писал(а):Я тут посравнивал фотки и вижу, что задний фон с декоративными элементами растянут неправильно.

Подобное сравнение двух фоток одного и того-же места, снятые двумя разными камерами, с разного угла и роста, и с разным зумом не чего не показывает.
Повторюсь с этим видео как примером, но сравните какой нибудь из первых кадров с каким нибудь из последних – девушка как бы останется на месте, но вот фон...

Или вот ещё хорошие примеры как оптика искажает фон в зависимости от того – на каком расстояния находится камера и с каким она приближением в объективе снимает:

Свернутый текст

Отредактировано lublupivo (17.03.2015 20:20:42)

Понял насчет розетки. Принимаются претензии, если кого в цех зря записал - извиняюсь.
Проверяется проще: надо от подразетника считать. Берем пять видимых элементов , прикладываем к нему - от подразетника до розетки 5 элементов.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Один хрен, цех сейчас наизнанку будет выврачиваться, доказывать, что Путин подлинный, никто фигуры не накладывал, и по этому поводу, и еще по ста. Вот это сейчас самый главный показатель работы на цех.

***

Интересно, куда делись завитулины на подлокотнике креcлa.
У "пресслужбы президента России" http://news.kremlin.ru/media/events/pho … =367323573 и на видео для всех СМИ явно две , у "пресслужбы президента Киргизии" http://www.president.kg/files/media/14/14245.JPG - явно одна.

Это же не жвачка, которую пожевали, прилепили и снова взяли жевать, это кресельный декор, вещь стабильная.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

горожанин писал(а):Один хрен, цех сейчас наизнанку будет выврачиваться, доказывать, что Путин подлинный, никто фигуры не накладывал, и по этому поводу, и еще по ста.

Горожанин, не обязательно фигурки вырезать и накладывать на фон. Тут вся встреча, сама по себе мутная. Фото мизер. Снимать могли когда угодно, хоть месяц назад. Видео некакущее. Сам не говорит, почти, не слова, только кивает и без конца улыбается. Кто думает сам, тот видит. А если думать влом, так, что про фон, что про не стыковки – объяснять бесполезно будет всё равно.

Vint писал(а):и что ВЫ на нём видите, любезный? нелепый фотомонтаж? для чего?

Хотя нет, вру. Это он сам снял, как в его объективе отражается отражённое отражение флагов в зеркале. Творческое мастерство проявил – профессиональные понты, если можно так сказать. Только, что это доказывает? В чём "сакральный смысл" разбора этого изображения? Хотя "сакральный смысл" есть конечно – зазеркалье в зазеркалье, отражённое в зазеркалье. )))

Забавный ему коммент в фэйсбуке оставили: )))
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Vint писал(а):сам понял? я непросто назвал это головоломкой и сам попробовал снять так же

Ну во первых он профи – ему положено делать не обычные снимки, которые мало кому дано сделать.
Я тоже только, что пробовал так снять, но сейчас темно – ни фига не вышло. Завтра при солнечном свете опять попробую.
Но только, что это меняет. Какое отношение эта фотка имеет к основной проблеме этой темы?? Что вам даст разгадка этого снимка??

Darkeffect777 писал(а):Вопросы, которые открыты: Что было в Кремле? Что за стройка/перестройка/демонтаж катка был? Куда пропал президент? Что будет дальше? Что за вбросы были о ядерных ударах и т.д.

Свернутый текст [картинка утрачена · www.president.kg]

Отредактировано lublupivo (17.03.2015 20:33:10)

lublupivo писал(а):Ну во первых он профи – ему положено делать не обычные снимки, которые мало кому дано сделать.
Я тоже только, что пробовал так снять, но сейчас темно – ни фига не вышло. Завтра при солнечном свете опять попробую.
Но только, что это меняет. Какое отношение эта фотка имеет к основной проблеме этой темы?? Что вам даст разгадка этого снимка??

Отредактировано lublupivo (Сегодня 20:33:10)

не было фотосессии, вот и весь смысл