Форум 911

avkvadrate писал(а):http://lazarev.org/ru/interesting/print … sporte_rf/

Не так давно я обнаружил, посмотрев на просвет сраницу с фотографией, она же стр.3-4, два непрозрачных затемнения под фото, правильной прямоугольной формы размером примерно 3х7 мм., ну мало-ли, чего не бывает...
[картинка утрачена · s.66.ru]
На паспортах своих родственников и друзей, на тех же местах, что и в моём паспорте я увидел, проверяя их на просвет то же самое. Причём, паспорта РФ им были выданы в разные периоды с 1999 по 2007 г.г., безусловно легально, внутренними органами в отделах ВД по месту прописки.

враньё. Проверил сейчас 3 паспорта, в том числе 2017-го года, нету там никаких датчиков, просто фото и клеёнка

Dmitry",
Проверял у всей семьи. Датчики, не датчики, но именно такие затемнения присутствуют (самый "старый" паспорт 2004г.).

Правительство РФ утвердило концепцию формирования и "дорожную карту" реализации единого федерального информационного ресурса со сведениями о населении России. После того, как система заработает в полую силу, - ориентировочно после 2023 года - на сайте будет собрана воедино информация из баз данных различных ведомств. Воедино свведут данные Минфина, Минюста, налоговой, полиции и т.п. Каждый россиянин получит 12-значный номер и доступ к единым данным через портал госуслуг. Ранее чиновники сулили, что новый единый реестр обмануть будет невозможно

Создание госреестра населения - базы данных государственного масштаба - является частью федеральной программы "Электронная Россия". Каждому гражданину России будет присвоен 12-значный номер.

О каждом в системе будет информация по 19 пунктам: ФИО, пол, национальность, место жительства, родственные отношения, сведения о рождении и смерти.

Туда будут также внесены сведения об образовании и обучении, отношение к воинской обязанности, дееспособность, сведения о судимости, номера документов, удостоверяющие личность, данные о постановке гражданина на учет в налоговых органах, на учет по месту жительства, сведения о регистрации в системе обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования, а также данные о постановке на учет в органах занятости.

В реестр не будет занесена информация о расовом или этническом происхождении гражданина, его политических и религиозных убеждениях, принадлежности к профсоюзам и обществам, а также о состоянии его здоровья.

Крандец

Dmitry писал(а):враньё. Проверил сейчас 3 паспорта, в том числе 2017-го года, нету там никаких датчиков, просто фото и клеёнка

Посмотри с обратной стороны странички с фото на свет. У меня есть, и ещё у двух паспортов, что под рукой были.

АМ писал(а):Посмотри с обратной стороны странички с фото на свет. У меня есть, и ещё у двух паспортов, что под рукой были.

Как ни странно, есть.



Только паспорт промочен насквозь в Иогаче. Со мной вместе вымок.
Буквы едва читаются, размылись. Но читаются. Потому формальных причин менять паспорт нет. Так что и хрень, наверное, тоже не рабочая. Вряд ли она воду переносит.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Биометрический_паспорт#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F Если на обложке есть логотип биометрического паспорта, значит, в паспорте есть электронный чип.

opushka писал(а):в паспорте есть электронный чип.

Об этом уже известно лет 10назад (ещё немцы рассказывали- не верилось по началу), лечится в микроволновке, на 10 секунд и нет его.

vitalban писал(а):Правительство РФ утвердило концепцию формирования и "дорожную карту" реализации единого федерального информационного ресурса со сведениями о населении России. После того, как система заработает в полую силу, - ориентировочно после 2023 года - на сайте будет собрана воедино информация из баз данных различных ведомств. Воедино свведут данные Минфина, Минюста, налоговой, полиции и т.п.

1 июля 2017 президент РФ Владимир Путин подписал закон, предоставляющий Федеральной службе охраны (ФСО) право принимать меры для защиты персональных данных охраняемых лиц. К персональным данным относятся банковские счета, информация о недвижимости, включая зарубежную, и другом имуществе. Согласно закону, обработка персональных данных таких охраняемых лиц и членов их семей осуществляется с их согласия и с согласия органов госохраны. Исключение будут составлять те персональные данные, которые подлежат опубликованию или раскрытию в соответствии с федеральными законами. В остальном же ФСО получает право "принимать меры по защите персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей".

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/01jul2017/putinfo.html

А всё почему, да потому что они не граждане России. И учётных номеров у них не будет, и чипов.

Посмотрел фильм "Сфера" (2017) с Томом Хэнксом и Эммой Уотсон.
Голливуд. Бюджет $18 лямов. Премьера в мире - была 26 апреля.
Понятно, что Цех. Но вот не понятно, зачем понадобилось Цеху экранизировать роман Дэйва Эггерса.
Роман "Сфера" (2014) - американская новая волна в литературе, жестокая сатира на современный мир социальных сетей.
"История о рае медиасетей постепенно перерастает в тревожную, апокалиптическую антиутопию". "Сфера", Д. Эггерс

Из рецензии
Идея проста: корпорации типа Google – это всемирное зло. «Сфера» - это собственно корпорация, которая поглотила все крупные IT-компании, которые сейчас существуют. Тенденции развития технологий и современного общества ведут к тому, что все процессы и люди в мире должны стать прозрачными для других людей с целью минимизировать преступность, да и вообще людские грешки. И как я понимаю, амбиция заключалась в том, чтобы повернуть сюжет легендарной антиутопии «1984» на 180 градусов и перенести в современный мир.

Из отзывов о романе
"Это роман идей о деконструкции частной жизни, о том, как нашей частной жизнью завладевают корпорации, и о том, как это может повлиять на природу демократии..."
"Совершаешь страшное открытие: персонажей приводит к краху то самое помешательство на технологиях. Мы хотим знать всё – смотреть, следить – и проза Эггерса блистательно обнажает рискованность наших желаний."
"Если, прочтя «Сферу», публика заподозрит, что «Гугл» – хотя бы чуточку зло, – значит, Дэйв Эггерс написал мощный, подрывной роман."

Т.е. обобщая - показывается чудовищность и рабство грядущего цифрового тоталитаризма с его философией полной прозрачности, злодейская сущность вторжения в частную жизнь людей в эпоху вездесущих цифровых технологий. Встроенные чипы и следящие камеры оказываются в итоге - этическим и социальным злом.
Такая идея книги и экранизации.
Вопрос - нахрена это Цеху?
Я имею ввиду - зачем ему нужно наглядное развенчание прекрасной картинки мирового соглядатайства?
Ну, написал Эггерс - нафика экранизировать, транслировать идею в массы?
Может быть - это одно из окон Овертона? Вывешивается картинка о возможности тотального сыска - "погрейте" её в голове, люди, пообвыкнитесь, представьте вероятность...
Показаны и "заманушки" всемирного соучастия - преступников ловим всем миром за 10 минут, спасаем утопающих, ищем пропавших.
А встроенный чип в ребёнка - страхует его от кражи, похищения...
То, что потом всё это подсвечено как "ая-яй" - то, увы, приходится "работать" с не совсем идиотами - необходимая фабула для интриги, для прикрытия.
Иначе - преждевременный прокол. Пусть пока так - для близиру, для мнений, для дискуссий...
Или - тогда зачем? Вряд ли Цех, в лице "цеховиков", отказывается от своих целей глобального контроля - преследуемых во имя удобства, унификации работы уже для истинных целей...
В любом случае, известно, что Голливуд - неслучаен. И тогда этот шаг в сторону антиутопии смущает и заставляет задуматься - что за игры? В чём подвох и разводка?
Зачем тень на плетень - яснее надо, мистеры, выражаться - чай, тут делать что ли нечего, шарады ваши лузгать - дел своих мало, на вас тратить? Просим акценты сразу расставлять.
Путают они нас, видишь ли... Отвлекают, мож? Между делом, успокоишься, что, мол, эта длинная история чипификации ещё в начале зыбких дел, а тут - хренакс! - где не ждали...
Тома Хэнкса "Великого" они привлекли, понимаешь... Для юношей бледных - Эмму-свет-Гермиону... Ведь явно семафорят что-то. Но, вот - что?

Сфера - Русский Трейлер (2017)

P.S. Подумал - а не вкладывают ли они тем самым больше аргументов и ярости в группировку противников контроля... Подогревают страсти. Будет, если что - хорошая "мясорубка"...
Веселуха для Цеха. Клочки по закоулочкам. Энергий, эмоций - хоть плавай! Мда, тоже вариант...

Отредактировано Rax (10.07.2017 04:33:56)

Rax писал(а):P.S. Подумал - а не вкладывают ли они тем самым больше аргументов и ярости в группировку противников контроля... Подогревают страсти. Будет, если что - хорошая "мясорубка"...

Всё сложнее и, одновременно, проще.

1. Вспомни про мальчика, который постоянно кричал "волк", а когда тот пришел, ему не поверили. В медиа нагнетается истерия, которая постепенно сходит на нет и люди привыкают к раздражителю, вырабатывается толерантность. Если бы 25 лет назад хотя бы часть из современных закладок в ПО была реализована, сообщество бомбануло бы так, что "интернет" перестал бы существовать в том виде, в котором мы его сегодня знаем. Решимость опытных пользователей была на пике. Я не шучу, олдфаги помнят как оно было и помнять УРОВЕНЬ пользователей. Кстати, вероятно, получилось бы даже лучше, чем сегодня.

Что сегодня? Сегодня большинство айтишников знает о угрозах и никак на них не реагирует, ощущая свою беспомощность, при этом будучи уже неспособной отказаться от "благ цивилизации". Люди поставлены перед дилеммой: бороться, уйти в "каменный век" и проиграть, либо принять как есть, адаптироваться и наслаждаться. Естественно, этот выбор ложный, но прошит глубоко;

2. В мире есть два филиала одной компании: один врет как дышит и предлагает псевдоразвитие, второй говорит правду и разлагает. Большинству конспирологов факт того, что элита периодически сливает чистейшую правду, рвет шаблоны, а оно так и есть. Конечно же, обычный человек из этой самой правды пользы почти не извлечет, но все-таки. Так заведено;

3. Чипизация - жупел, пугалка, временное решение и промежуточный этап. Может от нее вообще откажутся и перейдут к финальной стадии сразу, если обстоятельства сложатся. При этом в чипах, естественно, ничего хорошего нет, но тут нужно понимать, что чипы - это баловство для элиты. С "тотальным контролем", кстати, ровно то же самое. Точнее про сам "контроль" все верно, но методы реализации совершенно иные и уже давно прекрасно работают;

4. Все привыкли к тому, что в американских фильмах герои ведут себя как кретины. Списывают на то, что сценаристы идиоты. Нет, не идиоты, просто таким образом в головы прошиваются придурошные модели поведения и "сопротивления". Закладок столько, что, разбираясь в психологии, весь фильм нервно куришь. Даже опытные бойцы конспирологии редко понимают что же было не так. В экстренной ситуации у человека будет срабатывать заложенный шаблон;

5. Выскрытие одной лжи, закрепляет ложь более высокого уровня. К примеру, фильм "Эквилибриум" - одна сплошная закладка в подсознание. Ну и так далее.

Отредактировано Санскр (10.07.2017 09:27:47)