Добавлено: 18.08.2020, 23:05
с учетом количества лохов в стране может и гораздо больше..nvk писал(а):Так какие эмоции может вызвать эта история с дочкой? Только отрицательные. Если кто и поверил Путину, их явно единицы.
с учетом количества лохов в стране может и гораздо больше..nvk писал(а):Так какие эмоции может вызвать эта история с дочкой? Только отрицательные. Если кто и поверил Путину, их явно единицы.
-30% населения уже можно считать.tanyaria писал(а):с учетом количества лохов в стране может и гораздо больше..
Разве «идёт»? Вроде бы в предложениях о.Андрея этого требования нет. Может, Вы хотели сказать «это требование должно идти первым»?nvk писал(а):... предложение «Если уж и выдвигать требования, то это должно быть требование обоснования необходимости прививок. Да и не только их, а всех действий, связанных с "борьбой с пандемией"» безусловно правильное и идет первым в списке требований.
Буду повторяться (может, буду всё-таки услышан).nvk писал(а):В чём вредность этих предложений?
Ну так давайте рассмотрим с другой. Мы имеем дело не с врагом? Мы полностью доверяем властям? У нас есть основания считать их цели благими?nvk писал(а):... если на форуме обсуждается какой-то вопрос и общее настроение форумчан - мы против, то мысль о том, что это может быть не так или не совсем так, не допускается. Из - за этого проблема рассматривается только с одной стороны.
Предлагаю не обобщать. Речь не о всех прививках, и я отнюдь не пытаюсь выразить «общее мнение форума», и изучать отношение к данному вопросу «всего мира» тоже, в данном случае, считаю излишним.nvk писал(а):Что касается прививки от COVID–19, и вообще всех прививок, общее мнение форума - нет прививкам. Но весь мир …
Отвечаю: не всё равно, не буду.nvk писал(а):...ответьте сами себе на вопрос: вам все равно, что окружающие вас люди, которые верят или сомневаются в существовании коронавируса сделают смертельную прививку? Вы будете спокойно смотреть, как они это делают?
А почему мы сейчас не говорим (бывает ли такое)? Я как раз именно об этом и говорю: качественная (безопасная, эффективная) вакцина от тех, кто увлекается геноцидом, - нонсенс.nvk писал(а):Если люди верят в вакцинацию, что вредного в том, что бы требовать качественную вакцину (мы сейчас не говорим о том, бывает такое или нет)?
Сравнение некорректно.nvk писал(а):О. Андрей привел в пример Екатерину, то как она сделала себе прививку от оспы. Это было сделано на виду у всех, так что и тени сомнения не было у окружающих.
А я не знаю, что он проделал. Может, сделал обычный вброс с целью проверки степени дебилизации. А с учетом результатов этого эксперимента, организует «показательное вакцинирование» всей вертикали.nvk писал(а):Что проделал наш президент? Его заявление … не хватает ума даже соврать красиво
Завершу тем же, с чего начал: не вижу здесь противостояния системе, но вижу подыгрывание (возможно, и невольное) ей.nvk писал(а):... не вижу ничего вредного в том, что кто-то пытается открыто противостоять системе
У этого господина рейтинг около нуля, поэтому байка с привитой дочкой может иметь обратный эффект.Unforseen писал(а):-30% населения уже можно считать.
