Страница 28 из 39

Добавлено: 24.09.2017, 17:50
opushka
Serj писал(а):Зачистили, твоего учёного)
Тада ещё раз, на другую его страничку http://literra.banned/viewforum.php?f=5 … 7d66dd02c8 попробуем. П.С. Всё-таки нет)) Гуглите "Экспедиция латиниста".

Отредактировано opushka (24.09.2017 17:55:25)

Добавлено: 24.09.2017, 18:54
MikhailES
Я всегда обращаю внимание на золотую фольгу.

И вот сейчас я посмотрел австралию,
они там все одеваются в золотую фольгу.

5:18

Отредактировано MikhailES (24.09.2017 19:02:14)

Добавлено: 24.09.2017, 19:01
франческа
Серёжа писал(а):Дева родила, сейчас идёт бой дракона с ангелами с последующим низвержением дракона (метеорита) 12 октября над Уралом.
Можно эту аллегорию перевести в прямолинейное? Можно представить в картинке звездного неба, например, или астрономическими данными.

Добавлено: 25.09.2017, 07:19
l2
Marvellos писал(а):Цех, верните обратно баннер со счётчиком 239.
Только с отсчетом в другую сторону?

Добавлено: 25.09.2017, 07:59
Solo
Собственно совершенно не понятно разочарование (радость) по поводу "ничего не случилось"

А что Вы собственно ожидали от ЗнамениЯ? ОнО лишь веха-начало отсчёта пролонгированного события, внешне не связанного по форме, но связанного по сценарию.

Глава 12
1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.

2 Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения.

23-го сентября 2017 Юпитер находится в процессе выхода из живота (чрева) созвездия Девы.
14-го октября 2017 Юпитер окончательно покидает границы созвездия Девы. Т.е. (роды состоялись)

Ещё второй пункт не выполнен, а вы уже по 12-тому сокрушаетесь.
Все дело в том, что ЗнакоВ (настолько выраженных и понятных для всех) больше не будет. Будет неразбериха и хаос.
И вот чтобы понять, что этот хаос не абы какой, а тот самый и случилось 23.9 - 12:1

Имхо следом за развитием событий.

Добавлено: 25.09.2017, 08:50
Санскр
Solo писал(а):Имхо следом за развитием событий.
Очередная истерика, ни на чем не основанная. В большинстве случаев конспирологи если и попадают куда надо, то исключительно постфактум.

Добавлено: 25.09.2017, 09:00
maestro
Solo писал(а):ЗнакоВ (настолько выраженных и понятных для всех) больше не будет.
И не надо.
Solo
Констатируем, что жидо-христианская талмудистика, приправленная оккультной астрологией, не работает.
В отличие от погодного фактора. Вот тут властителям душ есть где разгуляться

Добавлено: 25.09.2017, 10:03
Solo
Санскр писал(а):, ни на чем не основанная. В большинстве случаев конспирологи если и попадают куда надо, то исключительно постфактум.
Какая истерия?:
Если осознание момента - это истерия, то начинайте истерить Изображение .

Документу две тыс. лет скоро.
Нет ванг", нет предсказамусов", нет чревовещателей" и прочей лабуды...

Имеем древнейший первоисточник от Лица с неограниченным доступом к инфо.полю.
Нет и не будет инфо.источника более заслуживающего доверия

Рассмотрены п.1,п2..

И для понимали важности фактуры...
....попадания и должны осознаваться постфактум! Это не влияет на свободу выбора (гарантированную человеку). Но утверждает тех, кому это интересно... относительно сомнений правильности линии поведения.

Исключение -ЗнамениЕ. Коему мы были свидетелями.

Небесная сфера – это своеобразные "Часы Всевышнего".На людей не влияют ни планеты, ни звезды, но влияет Всевышний, Который сотворил, эти самые планеты и звезды, и Который использует эти небесные тела, чтобы они были Его "Небесными часами".И в этих "Небесных часах" есть свои разные "стрелки" и свой "будильник".

И выбор каждого соизмерять свои поступки и мысли с этими "часами" или нет. Ни кто ни на кого "давить" не собирается.

Добавлено: 25.09.2017, 10:46
горожанин
Solo писал(а):Документу две тыс. лет скоро.
Нет ванг", нет предсказамусов", нет чревовещателей" и прочей лабуды...
Имеем древнейший первоисточник от Лица с неограниченным доступом к инфо.полю.
Нет и не будет инфо.источника более заслуживающего доверия
Скрин документа давай! Иначе не катит.

На первоисточник свой.
А без первоисточника это кликушество мы и сами генерировать могём.

Добавлено: 25.09.2017, 11:55
Solo
горожанин писал(а):Скрин документа давай! Иначе не катит.

На первоисточник свой.
А без первоисточника это кликушество мы и сами генерировать могём.
Кто бы сомневался...Изображение

Ну да ладно
http://guinness-records.net/samaya-izda … e-bibliya/

Все остальные скрины, даже лично снятые с папирусов которые сгорели в Александрийской библиотеке, будут подвергнуты сомнению.
Этот же настолько хорошо изучался, изучается и будет изучаются, что отвергать его - значит идти против разума.
Хочу отметить Документ целостный и всеобьесяющий в вопросе бытия от альфы и похоже до омеги.