Я готов поспорить, что самолёт никогда не будет поднят со дна моря, а, скорее, будет уничтожен глубинными бомбами (как Курск). Отличие от АПЛ заключается в том, что самолёта на дне нет.
Мои домыслы подтверждаются тем, что:
1) Спасателям потребовалось 2 суток, чтобы вытащить из воды кусок обшивки. При наличии аварийных передатчиков в самолёте, и в каждом из самописцев. Немыслимо.
2) На поверхности нет никаких следов от 40 тонн авиационного керосина. Испарился? Ну да, ну да. Есть только "ночное фото со случайного спутника", без реквизитов и источника, но очень достоверное, разумеется.
3) Мусор со свалки, что нам показывают в видео, определённо не является частями действующего воздушного судна Министерства Обороны РФ.
4) Никаких реальных видео с самолётом не было показано (например, из аэродрома, либо из под воды).
5) Множество совершенно тупых теорий в СМИ, - начиная от того, что на дне много ила, и самолёт не найти (но ила на дне практически нет - посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=BvdumcilNZw этот корабль покоится на дне с 1918 года), и заканчивая птицами, которые вывели из строя сразу все двигатели. Также добавьте сюда супермена-пограничника, с рентгеновским зрением. И слишком подозрительную газель, уж стоящую где-то на набережной. Помним, - задача фокусника - отвлечь внимание зрителя обманными движениями и яркими цветами.
Я уверен, что это - четвёртое по счёту (после Казани, Египта и Ростова) - исчезновение российского самолёта "в никуда", далеко не последнее. И заметьте, с каждым разом кукловоды ставят свой спектакль всё хуже. Из-за повального безразличия большинства, категорического нежелания думать, и слепой веры в телевизор, люди обходятся им всё дешевле.
"Хочу быть как Рейтерс" (Коммерсант).
