Форум 911

Марго, я такой громадный пост накропал днём по поводу картельной продажи ртути хозяевами 33% ртути(испания), некогда было делать красиво, посчитал лишней для большинства инфой-снёс.
Акташ, кстати, по научным выкладкам - аналог испанского суперместорождения. "Горожанам" и прочим навешали лапши про вредность ртути, для наглядности поставили бочки с грязной вторичкой и всем Алтаем мусолят тему вместо того чтобы утилизировать грамотно или переработать. Большинство случаев "стало нерентабельными" или "упала концентрация в руде" в начале 90-х. Картель задушил всех, регулируя спрос и потребности на мировом рынке.

Vint писал(а):"Горожанам" и прочим навешали лапши про вредность ртути, для наглядности поставили бочки с грязной вторичкой и всем Алтаем мусолят тему вместо того чтобы утилизировать грамотно или переработать.

Про вредность ртути лапшу вешали и вешают те, кто знают изобретательность нашего народа.
Мой друг Максим Назаров, лучший по моему мнению, специалист по холодному термоядерному синтезу в России на сегодняшний день, поставил наглядный эксперимент синтеза висмута из амальгамы ртути и таллия и выложил все это на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=AIoohzoCMXo

На глазах амальмагама превращается в чистый кристаллический висмут. За это открытие по меркам науки положена нобелевская премия. Ведь по мнению всей науки этого не может быть потому что этого не может быть никогда и в принципе.
Но он заблужается (заблуждался) насчет того что это использовалось в виманах.
По поводу отходов ртути.
Дайте нам эти отходы, заберем все. Только чтоб все было легально, с лицензией на работу с ними.
Полученные драг металлы сдадим государству:)

Отредактировано Маргарита (19.01.2018 19:25:54)

Маргарита писал(а):Но Система рухнет в любом случае.

Слышали. Она периодически рушится. Для людей ничего не меняется.

Маргарита писал(а):И проскакивают такие вот заявления:

Проскакивают? Из всего населения форума чего-то я не наблюдаю большинство согласных с твоим видением будущего «по системе ХЯС». Вот когда меня останется в меньшинстве, тогда будешь говорить про «проскакивают».
И да, я в шоке, что все свелось к солнечным батареям и ветрякам с озвучиванием цены этого автономного питания. Но есть еще надежда, что на этом все не остановится и мы таки услышим главное.

Маргарита писал(а):Про вредность ртути лапшу вешали и вешают те, кто знают изобретательность нашего народа.
Мой друг Максим Назаров, лучший по моему мнению, специалист по холодному термоядерному синтезу в России на сегодняшний день, поставил наглядный эксперимент синтеза висмута из амальгамы ртути и таллия и выложил все это на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=AIoohzoCMXo

На глазах амальмагама превращается в чистый кристаллический висмут. За это открытие по меркам науки положена нобелевская премия. Ведь по мнению всей науки этого не может быть потому что этого не может быть никогда и в принципе.
Но он заблужается (заблуждался) насчет того что это использовалось в виманах.
По поводу отходов ртути.
Дайте нам эти отходы, заберем все. Только чтоб все было легально, с лицензией на работу с ними.
Полученные драг металлы сдадим государству:)

Ёшкин кот, так я его(Макса) и копал в поисках взаимодействий висмута и т.д.(поверишь так в телепатию и т.д.)
Он не заблуждается, он просто пока не знает как они должны играть.

Vint писал(а):Марго, я такой громадный пост накропал днём по поводу картельной продажи ртути хозяевами 33% ртути(испания), некогда было делать красиво, посчитал лишней для большинства инфой-снёс.
Акташ, кстати, по научным выкладкам - аналог испанского суперместорождения. "Горожанам" и прочим навешали лапши про вредность ртути, для наглядности поставили бочки с грязной вторичкой и всем Алтаем мусолят тему вместо того чтобы утилизировать грамотно или переработать. Большинство случаев "стало нерентабельными" или "упала концентрация в руде" в начале 90-х. Картель задушил всех, регулируя спрос и потребности на мировом рынке.

Зря снёс!
Насчёт преувеличения опасности ртути, - подтверждаю. Опасны пары ртути и водорастворимые соли. Что-то за пять лет в химическом институте не припомню случаев явного ртутного отравления, хотя весь институт просто напичкан ртутными приборами, содержащими не граммы, а килограммы ртути, которые периодически бились, нереально было проводить полную демеркуризацию в тех случаях. Последний год я только с такими приборами и работала, аварий много было. Когда была в аспирантуре в ИОНХе на Ленинском проспекте, - был сильный пожар. Вот это было реально опасно, поскольку был выброс паров ртути в атмосферу. Насколько помню, после этого несколько дней поливалки в районе заправляли спецрастворами, хлоркой воняло, опять же, не знаю, насколько эффективна такая демеркуризация, ведь пары ртути из атвосферы не факт, что именно в районе института конденсировались. Учитывали ли направление ветра в тот день - хрен знает! Шламы - неактивны. Донные отложения - тоже не опасны. Ртуть может переходить в растения с зараженной почвы. Тогда переводится в органику, что не есть хорошо, но тоже - не смертельно. Просто надо знать границы зараженной зоны и не пасти там скот!

Помню в детстве натирали ртутью 3 копейки, полчаса мытарств и имеем орёл как у 20 копеек (решку в магазине не показываем), серые пальцы и навар в 17 копеек ... Если прокатит конечно и кассир не повернёт монетку решкой. Алхимики блин. На булочку зарабатывали, да простит нас Всевышний.
Маргарита, про осмос, страницой ранее, хочу спросить. Тетродный эффект в водородной среде прежде вами описанный. Это ведь как бы техническое воплощение вышеназванного явления встречающегося в природе, так? Или я напутал что-то.

Отредактировано proll (19.01.2018 21:32:00)

франческа писал(а):И да, я в шоке, что все свелось к солнечным батареям и ветрякам с озвучиванием цены этого автономного питания.

Ну почему все то?)
Солнце и ветер -- это только лишь двадцатая часть от всего.

Франческа, сделать паровую турбину и получать не только тепло от термояда, но еще и электричество не представляется чем то сложным, но зачем изобретать велосипед?
В проекте своего домика я заложила и реактор синтеза (другой, своей конструкции) для отопления дома и теплицы, и ветряк (также своей конструкции).

А эксперемент для ХЯС на который я сослалась, я выбрала самый простой, что есть в сети, самый дешевой, но крайне эффективный на природободобном процессе осмоса.
И не для того чтобы все все бросили и начали тут же делать дома и теплицы (да никто с места не сдвинется, по факту, большинство привыкло жить по законам общества потребления), а для того чтобы всякий кто сможет повторить, смог бы на опыте убедится и легко проверив мои расчеты, прийти самостоятельно к выводу что холодный синтез, стань он доступным, не оставит от нынешней системы (финансово - политической) камня на камне.
Считай это аксиомой. А не теоремой.
Мнение и одобрение большинства мне безразлично, ты знаешь.

франческа писал(а):Но есть еще надежда, что на этом все не остановится и мы таки услышим главное.

А что есть главное по твоему мнению? Да, и скажи ты точно уверена что хочешь здесь это услышать?

proll писал(а):Маргарита, про осмос, страницой ранее, хочу спросить. Тетродный эффект в водородной среде прежде вами описанный. Это ведь техническое воплощение вышеназванного явления встречающегося в природе, так? Или я напутал что-то.

Тетродный котел это немного другое. Это изобретение-- нет, открытие-- Филимоненко - Болотова.
Это то, на что могли перевести энергетику Союза еще при Брежневе и тогда западная эконимика была бы разрушена. Но не сделали.
Холодный термояд массово возможен только при социализме!!!

Отредактировано Маргарита (19.01.2018 21:35:15)

Маргарита писал(а):Товарищ поставил, товарищ снял, у товарища гемморой (понос, саркома, сифилис). Смешно.

Это во - первых.
Во - вторых, проведи эксперемент, который описан выше. Убедись в том что ХЯС идет или докажи обратное.
Я ведь пишу для тех кто соображает и может что то делать своими руками.

Сможешь сделать, значит достоин знать, желать и сметь большее.
Напишешь, спросишь -- ответят и помогут.

Сидеть и ждать когда придут и халяву выложат, так много ума не надо. Большинству ХЯС нафиг не нужен.
Большинству бабки нужны. На счет или наличными. Сразу и много. Разве не так?

Чего это товарищ-то в немилость попал?) Я помогал ему так же со всей этой лабудой, себе тоже хотел ставить.
Чтоб провести эксперимент дома, а главное найти время на множество экспериментов, надо бросить работу, а через месяц всей семьёй сосать леденец. Или работать в НИИ и втихаря на деньги налогоплателищиков экспериментировать. Работал когда-то в ОГК нпо Планета, г. Новгород. экспериментировал сколько душе угодно.
А деньги нужны конечно всем и сейчас, особенно продавцам схем для ХЯС. Как-то был похожий ажиотаж со схемами для халявного электричества из сети, типа делаешь устройство, которое включаешь в розетку , оно перефазирует ток и счётчик не мотает. На тот момент в памяти было всё свежо и одного из этих продавцов поймал просто на знании работы базовых элементов, а когда всё ж нашёл в сети схему(ы), так там вообще полный бред был в схемотехнике, даже не надо было ничего паять чтоб понять, что это чушь. Давай схему, я ж не говорю про готовое изделие, буду рукожопить, тебе бояться нечего;)

Обычно пишут так :" Идея продана, подписано соглашение о неразглашении. Хотя, я сохранил право на демонстрацию прототипа по факту. На самостоятельное патентование и поддержку просто не хватило бы средств." Ну и вариации ...))

Отредактировано Wind (20.01.2018 01:26:55)

Wind писал(а):Давай схему, я ж не говорю про готовое изделие, буду рукожопить, тебе бояться нечего;)

Ого. Это уже что то.

Я чужих схем не даю. Пройди по ссылке и сам попроси у автора.
А тебе могу только свою дать. Надежную.
Только ты повежливей будь, пжл.
Я не люблю когда мне говорят: давай:).

P.S.
Напиши мне в личку, Wind.
Разочарую тебя немного. Я никаких подписок не беру и денег тоже:)
Мне преданностью платят:))
Электронной почтой не пользуюсь, напишешь почтовый адрес, получишь схему до востребования письмом в конверте. Моей рукой написано будет, а не распечатано.

Отредактировано Маргарита (20.01.2018 02:00:36)

Маргарита писал(а):Это уже что то.
Я чужих схем не даю. Пройди по ссылке и сам попроси у автора.
А тебе могу только свою дать.
Только ты повежливей будь, пжл.
Я не люблю когда мне говорят: давай.

Да я форум пробежался, правда по диагонали, автор как-то плохо отвечает на конкретно поставленные вопросы, наверное это профессиональное)). Если б мне руководитель дипломного проекта так отвечал, я диплом писал бы несколько лет. Немного не люблю всезнаек, которые юлят и съезжают с тем, мотивируя придуманными запретами , это такая поддержка собственного величия?
Я всегда предельно вежлив, иначе интересный диалог может закончится не начавшись. Бывает иногда ответка, такой небольшой шлепочек, чтоб оппонент не борзел)).
Схему конечно выложи, это же интересно не только мне, а дальше всем миром к светлому будущему.