Флуд II

REvolutionR
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 23.03.2016, 22:36

Сообщение REvolutionR »

gav писал(а):Это он нас так послал или это он что-то хорошее написал?
Я считаю что человек этот реально не "алёша" в этом вопросе,(даже логин не однозначный, слэша не хватает) теоретически всё правильно описал (камер и кодирований итд) просто на форуме так же есть возящиеся с подобными приблудами не "алёши" которые тоже учитывают данные факторы.
По составленному тексту даже можно судить что этот человек 98% работает в IT сфере, и 1% что электронщик занимается ремонтом подобного, и ещё 1 % Х сфера.

Отредактировано REvolutionR (02.04.2016 20:07:58)
E-SYS
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 13.11.2015, 10:50

Сообщение E-SYS »

temp_user писал(а):Здравствуйте.
зарегился только для одного сообщения. хочется вставить свои 5 копеек, для кого то неприятные.
товарищи, ну нельзя так пристально покадрово ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Что касается лично меня, я не могу найти в этом видео объективных доказательств его (этого видео, а не самого крушения) фальсификации
Но было бы интересно посмотреть именно оригинал этой записи и съёмку этой же камеры первого захода на посадку ну или хотя бы другого самолёта в аналогичных условиях наблюдения.
Ну оно же должно быть!

Отредактировано temp_user (Вчера 22:29:25)
Полностью с вами согласен ваше описание данного вопроса к примеру для сравнения звучит более убедительно чем допустим это высказывание
(Вспышка" в небе начинается 2 раза. (засветка экрана, слой brightness)
Точку "вспышки" клоуны задрали высоко в небо)
А где пример видео, либо фото правильной характеристики точки "вспышки" при падении самолета ночью в непогоду с последующим взрывом который создает эту самую вспышку и после этого поставить штамп "идиоты" это извините меня как то по Киселвски
skopylov
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 02.04.2016, 12:51

Сообщение skopylov »

2) без согласия на постановку не будет авиакомпании, им просто не дадут лицензию

т.е. во так приходят в авиакомпанию или Боинг и говорят: "Чувак, мы тут мутим одну фигню.. вы выложите вот такую информацию на сайт в указанное нами время." А те такие: "а че... не вопрос нормальная фигня, сейчас скажу нашему сисадмину он на сайте повесит."

б) не уверен что его не убьют при обращении в СМИ

про анонимный браузер Tor и про сеть Tor только я знаю?? Это используют информаторы и авторы вирусов-шифровальщиков для связи с жертвами (сам сталкивался)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tor

в) страх быть белой вороной, самый страшный не признаваемый страх

Это да.. сильный стимул.. да и одного точно в шизку закроют
JackHerer писал(а):вопрос к знающим людям...нормально ли 60 чел,для международного рейса?
Это нормально.. на усмотрение перевозчика. Более того, если родной аэропорт скажем Дубаи, то самолет в Ростове не останется и полетит в родной аэропорт даже пустым.
Тарифы за обслуживание и стоянку самолета в чужом порту огромные (самолету выгоднее в воздухе болтаться, чем в порту стоять, он должен летать и зарабатывать прибыль и сделан для этого). Это я это в общем из первых уст знаю, тат сталкивался по работе с международными системами бронирования (там информация о обслуживании самолетов была)
Я как-то из Мск летел на ИЛ86 в самолете было 10 чел, а что делать если родной порт не москва.

Отредактировано skopylov (02.04.2016 21:49:57)
REvolutionR
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 23.03.2016, 22:36

Сообщение REvolutionR »

E-SYS писал(а):А где пример видео, либо фото правильной характеристики точки "вспышки"
------------------- точка вспышки у меня на 6-й картинке из видео, а то что "вспышка"(сарказм) отражение, так как небо облачное.
В нашем городе например на цивильной гостинице > на крыше установлены очень мощные прожекторы, так вот, световое шоу типа НЛО можно наблюдать именно в пасмурную погоду. Подобными методами можно и город спроецировать на облаках.
Что ещё примечательно этого видео;
Был ветер и не слабый, это можно увидеть по трубе слева (у которой парусность не такая что ах)на которой антенна, так вот она качается. Порывы ветра заметно особенно в начале.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Был дождь, по которому можно судить что он летел в сторону от камеры вперёд, почти в сторону осматриваемого поля, как бы для боинга он боковой с левой стороны.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Камера цветная.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Имеется ик подсветка что видно по подсвеченным летящим каплям, камера не оч продвинутая(видно по иногда вываливающейся квадратично крупной блочности обработке кадра)
Прикреплена высоко и жёстко. Подсветки не достаточно что-бы достать земли, забора, итд, для этого нужен доп мощный ик прожектор ставить.
Ещё такой момент; Выложенное не подконтрольно возможно аэропорту, иначе согласно легенде о следствии его бы не было.
Значит выложил его владелец этой камеры. У меня тоже например есть камеры наблюдения аж 3, в сетку не сливают, на диск только.
Так что историю по изъятию записей или ведение учётности у частников, тоже исключаю. Если сетевые ещё как то могут засветится, то не сетевые будут не известны.

Отредактировано REvolutionR (03.04.2016 00:46:41)
Mastery
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31.03.2016, 03:28

Сообщение Mastery »

l2 писал(а):Небольшая подборка фото из Ростова Ростовские споттинги - авиафорум
Ну это не актуальное фото же. Я уже подумал, нос целый, пилот мог выжить бы наверно.
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

skopylov писал(а):про анонимный браузер Tor и про сеть Tor только я знаю??
О том, что это анонимно - только ты. Изображение
Tigr
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 26.03.2016, 12:47

Сообщение Tigr »

Поскольку все видеомонтажи "падения" любительские, по мере их разоблачения официальные лица будут от них отрекаться. Может, и забросили их для того, чтобы увести всех от чего-то другого. Все (или почти все) несуразицы на фото смогут объяснить "неопытностью" снимающих. Вот если бы удалось побеседовать с местными спасателями (или хотя бы их родственниками) - действительно ли их не пустили к месту "катастрофы" ? Если да (а "спасательные" работы начались сразу), значит заранее были завезены все эти артисты на фото и видео. И тогда доказывать уже ничего не нужно - факт подлога очевиден.
Допустим, местных спасателей убрали в Питер (неужели сразу с семьями ?!). Но остались же их друзья и родственники. Город сравнительно небольшой - "все всех знают" - может кто-то из местных попробовать найти спасателей ? 2-3 свидетельства от них (будучи обнародованы) могли бы сыграть ключевую роль и развязать языки остальным.
vdsfa
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03.04.2016, 05:44

Сообщение vdsfa »

вы бы хоть родственников погибших пожалели, любители тайных заговоров, вас весь ростов убить хочет

1. все эти вспышки в небе и шары это из за плохой камеры и погоды + снимали на тапок с монитора видеонаблюдения

2. для тех кто ищет обломки двигателя и воронку

самолет клюнул носом в землю с высоты 1,5 км а то и выше на двигателях включенных на полную мощность, представьте какая скорость там была!! какие могут быть обломки???
на счет воронки - под взлетной полосой специальное полотно фундамент поэтому и не осталось никаких обломков поэтому и не образовлось километровой воронки
для начала загуглите эксперимент разрушители легенд, где они разбивают грузовик на огромной скорости об бетонную стену! там тоже мало чего осталось
потом гляньте на это видео https://www.youtube.com/watch?v=xT8sEmkyX7o , ниссан в щепки у грузовика только морда помялась (в роли ниссана самолет в роли тягача взлетная полоса, только вот ВПП будет в миллион раз покрепче грузовика), затем возвращайтесь в школу в 7 класс учить физику как взаимодействуют тела с разной массой

3. на счет видео! ну кто нам даст видео с камер аэропорта? их сразу изъяли и отправили на экспертизу, уверен что те кто щас занимается изучением записей даже не заходят в ютуб и в СМИ врят ли отдадут даже после получения результатов, одно дело когда слышишь что говорят из за плохой погоды ошибки пилота(наверняка будет ошибка пилота), другое дело записи где будет видно как самолет сдуло ураганом торнадо и т.д.(сомневаюсь что камеры бьют 2 км вверх но шторм разглядеть на хорошей камеры вполне возможно) и тот полетел вниз, это не в интересах ни аэропорта ни губернатора т.к. проглядывается их вина что не закрыли аэропорт, да и по этическим соображениям тоже не будут обнародовать, при катастрофах пока тела не соберут, журналистов близко даже за километр не подпускают

4. на счет того что погибших не существует как и не существуют их страниц вконтакте - вообще полнейший бред!! ищите и найдете и страницы и родственников

5. версия с терактом\сбитием тоже отметается, если бы был теракт - то во первых почему террорист ждал 2 часа, почему не взорвали перед первой попыткой сесть
во вторых в этом случае самолет развалился бы в воздухе и обломки бы просто упали и все бы увидели и титановые шасси и алмазовые фюзеляжи

6. версия что самолет упал где то на луне а остатки перевезли в ростов вообще шизофреническая, во первых сотни свидетелей - сотрудники аэропорта, таксисты
во вторых пожарные мчс, эксперты с разных стран, в третьих весь полет фиксируется, более того можно смотреть онлайн на сайте флайтрадар или скажите что его взломали фсб-шные хакеры?, в четвертых - про теракт в египте трубили по всем каналам по всему миру, а тут начнут скрывать теракт в чужой авиакомпании, с чего бы вдруг? где логика у шизофренников?

Отредактировано vdsfa (03.04.2016 07:33:33)
vdsfa
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03.04.2016, 05:44

Сообщение vdsfa »

https://www.youtube.com/watch?v=NQS5BR4u1tE - вот что происходит при лобовом ударе самолета, обломками даже близко не пахнет
диванные эксперты идите лесом, вы оскорбляете всех родственников погибших

Отредактировано vdsfa (03.04.2016 06:40:59)
skopylov
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 02.04.2016, 12:51

Сообщение skopylov »

Клин вышибается только клином...
Надо использовать их же методы. Пока что-то подобное я увидел только у Солгудмана.
Надо фабриковать всякие телефоные звонки, сюжеты где главный герой заретуширован и изменен голос и утверждать что это настоящее видео с разбора обломков той ил иной катастрофы.. и пусть это выдуманный правдоискателями аноним читает тот разоблачающий текст который нужен. типа: обломки подбросили, тел не нашли, солярку вася поджигал зажигалкой...в обще любую дурь, ровно так, как они делают с нами.

идет человек спиной к камере, камера снимает так чтобы он не узнавался...голос мы заретушировали тоже... рядом якобы журналист и это якобы реальный участник (а на самом деле "наш человек" событий рассказыват как на самом деле было)...
и вбрасывать такие видео по всему интернету...

клин вышибается только клином... еще большим.
Закрыто

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»