Форум 911

Пару цитат, чтоб понять происходящее: "Cлучайности не случайны" и "Ни единого разрыва" ))

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Семьянин писал(а):Ясное дело, что РФ только в медийном пространстве как самостоятельное государство с конституциями, правами, армиями, ядерным оружием и намерениями захватить весь мир.
По факту, это такое же государство, как и все остальные, которое занимается выпасом сами знаете кого, и добычей ресурсов для сами знаете кого, зарабатыванием денег, и поддержания политической погоды, что это по сей день страна, которая влияет на мировые процессы.
Лапши на уши всем развесили, а народ плюется друг на друга доказывая, что во всём виноваты Вова, Петя, Дональд или Ангела.

Почему люди не могут понять столь очевидные вещи? Все же лежит как на ладони. Понятно что это касается не только населения России, но и всего остального мира.

yuriud писал(а):Почему люди не могут понять столь очевидные вещи? Все же лежит как на ладони. Понятно что это касается не только населения России, но и всего остального мира.

Не понимают, потому что не хотят понимать. Большинству нравится "играть по правилам", остальные - подстраиваются под позицию большинства, даже если и не согласны с этой позицией.

Хорошая иллюстрация есть, например, у Хайнлайна, которого я уже неоднократно цитировала.

Долгожитель Лазарус Лонг возвращается во времена своего детства и знакомится со своей семьёй накануне Первой Мировой. Поскольку он знает будущее, у него нет иллюзий, но он идёт воевать для того, чтобы сохранить любовь и уважение своей семьи. Чем не стимул?

— Мистер Джонсон, можно я скажу вам кое-что?
— Что? Говори.
— Если вас не возьмут, даже с выкрашенными волосами, советую вам не слишком расстраиваться. Потому что вся эта война — ужасная ошибка.
— Что ты хочешь этим сказать?
— Только то, что сказал. — (Что я могу ему сказать? Чему он поверит? Я не могу совсем ничего не говорить — это же дедуся, научивший меня стрельбе и еще тысяче разных вещей. Но чему он поверит?) — Эта война никому не принесет пользы; после нее станет еще хуже.
Дедуся посмотрел на него, сдвинув клочковатые брови.
— Тед, ты что, симпатизируешь Германии?
— Нет.
— Может, ты пацифист? А что — может быть, ведь ты никогда не говорил о войне.
— Нет, я не пацифист. И не симпатизирую Германии. Но если мы выиграем эту войну…
— Ты хочешь сказать, когда мы выиграем эту войну!
— Хорошо: когда мы выиграем эту войну, окажется, что на самом деле мы ее проиграли. Мы потеряем все, за что, как мы думали, боролись.
Мистер Джонсон резко изменил тактику.
— Когда ты идешь в армию?
Лазарус помедлил.
— У меня еще есть парочка неотложных дел.
— Я знал, что вы ответите мне именно так, мистер Бронсон. До свидания.
Дедуся повозился с дверной ручкой, ругнулся и вылез из автомобиля.
— Дедуся! То есть я хотел сказать, мистер Джонсон. Позвольте я все-таки довезу вас домой. Пожалуйста!
Дед покосился на Лазаруса через плечо и проговорил:
— Не на твоей жестянке, трусливый засранец. — И быстро зашагал по улице к ближайшей остановке.

Роберт Хайнлайн. Достаточно времени для любви или жизни Лазаруса Лонга

Отредактировано Барабашка (30.08.2017 16:23:48)

sezam писал(а):Не забывай платить? Или не забывай о том, что тебе кто-то сказал, что, типа, надо платить?

Хотя... Помни, не помни... Не заплатишь - найдут и отожмут. С процентами.
А склероз не является смягчающим обстоятельством.

Попалась одна история, как раз в тему

Экскурсия твоей жизниЖил был сеньор и однажды отправился в путешествие по Европе.
Прибыв в Соединенное Королевство, он купил в аэропорту что-то вроде
путеводителя по замкам, расположенным на островах. Там указывались дни и
часы посещений, иногда очень ограниченные. На одной из страниц сеньор
увидел специальное предложение "Экскурсия твоей жизни". На фотографиях
рядом был запечатлен замок не лучше и не хуже остальных, но сеньору
захотелось в нем побывать... В путеводителе говорилось, что по
причинам, которые станут известны позже, за эту экскурсию не брали
предоплаты, но просили предварительно согласовать день и час посещения.
Заинтригованный необычным предложением, сеньор тем же вечером позвонил
из отеля и договорился обо все.

Все на свете развивается по определенным законам. И у двери его довольно
приветливо встретил человек в клетчатой юбке.

- А остальные посетители уже вошли?

- Остальные? - Посещение замка индивидуальные, и услуг гида мы не
предлагаем.

Не говоря нечего о часах работы, он кратко ознакомил сеньора с историей
замка и особо упомянул обо всех достойных внимания
достопримечательностях: картинах на стенах, доспехах на антресолях,
военных орудиях в серном зале под лестницей, катакомбах и пыточной
комнате в подземной тюрьме. Закончив, он вручил гостю ложку и попросил
держать ее вогнутой частью к верху.

- А это еще зачем? -поинтересовался тот.

- Мы не берем входную плату. А стоимость экскурсии оцениваем таким
образом: каждому посетителю даем ложку, доверху заполненную мелким
песком, в нее помещается ровно сто граммов, и предлагаем самостоятельно
прогуляться по замку. После мы взвешиваем песок, оставшийся в ложке, и
просим с посетителя по фунту за каждый рассыпанный грамм...

- А если я не рассыплю ни грамма?

- Ах, в таком случае ваше посещение замка будет бесплатным.

Посетителя удивило и позабавило такое условие. Гостеприимный хозяин
наполнил его ложку песком, и сеньор начал свою экскурсию.
Уверенный в твердости руки, он медленно поднялся по лестнице, неотрывно
глядя на ложку. Наверху, около зала доспехов, он принял решение не
входить туда, потому что ветер мог сдуть песок, и предпочел сразу же
спуститься вниз. Проходя мимо зала с военными орудиями, стоящими под
лестницей, он понял, что рассмотреть их вблизи можно только перегнувшись
через перила. Это было не опасно для него, но содержимое ложки почти
наверняка рассыпалось бы, поэтому он ограничился осмотром зала с
большого расстояния. По той же причине сеньор не попал и в подземную
тюрьму, так как спускаться туда пришлось бы по крутой лестнице. Очень
довольный, подошел он к месту начала экскурсии, где его ждал человек в
шотландской юбке с весами в руке. Сеньор высыпал в них содержимое ложки
и стал ждать результата.

- Удивительно, но вы потеряли только полграмма, -объявил хозяин.
- Поздравляю вас, как и вы и предсказали, этот визит оказался для вас
бесплатным.

- Спасибо.

- Получили ли вы удовольствие от посещения? - спросил напоследок человек
в юбке.

Турист, после недолгих колебаний, решил быть откровенным.

- По правде говоря, небольшое. Я все время думал о песке и не смотрел по
сторонам.

- Какой ужас! Знаете, я сделаю для вас исключение. Я снова наполню вашу
ложку, потому что таковы правила, но забудьте о песке. Через двенадцать
минут приходит следующий посетитель. Вы должны успеть вернуться до него.

Не теряя времени, сеньор взял ложку и побежал на антресоли, бросил
быстрый взгляд на экспонаты, кубарем скатился по лестнице в подземную
тюрьму, засыпав ступени песком. Там он не задержался ни на минуту,
потому что время поджимало. Он полетел, как на крыльях, под лестницу,
где, наклонившись, рассыпал остатки песка из ложки.
Посмотрев на часы, он понял, что прошло уже одиннадцать минут. Времени
на осмотр орудий не оставалось, и он снова побежал к выходу, где отдал
пустую ложку смотрителю.

- Ну что ж, без песка, но не волнуйтесь, мы ведь договорились. А как на
этот раз? Вам понравилась экскурсия?

Посетитель не сразу нашелся, что сказать.

- На самом деле, нет, - ответил он наконец.- Я думал только о том, как
бы не опоздать, рассыпал весь песок, но не получил никакого
удовольствия.

Человек в юбке раскурил свою трубку и сказал:

- Есть люди, которые идут по замку своей жизни, стараясь ни за что не
платить, и не могут насладиться этим путешествием. Есть другие, которые
вечно спешат, быстро теряют все и тоже не получают удовольствия. Очень
немногие постигают науку жизни. Они открывают для себя каждый уголок и
наслаждаются каждым моментом. Они знают, что за все придется платить, но
понимают: жизнь стоит этого.

swed.loki писал(а):как раз в тему

Да уж, прямо в подкорку вбивают необходимость оплаты за всё. Капитализм такой капитализм)) тупорылые торгаши.

opushka писал(а):Да уж, прямо в подкорку вбивают необходимость оплаты за всё.

Где-то прочёл, осознал, запомнил и взял на вооружение (передаю своими словами):
Деньги - самое дешёвое средство за что-нибудь расплатиться, сколько бы их не потребовалось.
Всегда дороже, когда приходится расплачиваться своим здоровьем, здоровьем близких, своей или их удачей, спокойствием, шансами, несчастьями...
Так что деньги - самое дешёвое средство. Если есть возможность расплатиться только ими - непременно платите, Вам повезло.

Отредактировано Rax (22.09.2017 09:49:22)

Rax писал(а):Так что деньги - самое дешёвое средство

деньги самое дешевое средство - если они у вас уже есть.
А вот пока достаешь - за них здоровьем расплачиваешься.

Rax писал(а):Если есть возможность расплатиться только ими - непременно платите, Вам повезло.

Опять 25)) Вы даже не замечаете, что это шантаж: отдайте деньги, а то поплатитесь другим чем-нибудь, похлеще! При этом,
здоровье имеет естественную возрастную убыль по мере износа тушки))

sezam писал(а):деньги - самое дешёвое средство.

Ды канешн, поэтому-то их прям из рук буквально вырывают, подержать не дают))

sezam писал(а):А вот пока достаешь - за них здоровьем расплачиваешься.

Согласюсь на 100%. Ещё: временем своей жизни платишь за деньги/тратишь свой невосполнимый ресурс, да.

Отредактировано opushka (22.09.2017 10:33:47)

sezam писал(а):деньги самое дешевое средство - если они у вас уже есть

Лемма из теореммы : )
Деньги, как накопитель зла и как накопитель труда (типа конденсатора).
(под "злом" я подразумеваю и совершённое зло, и зло, причиненное в процессе здоровью)

Если у тебя есть "халявные" деньги, то расплачиваясь ими, ты, скорее всего, угробишь свое здоровье.

Например, т.н. "золотая молодежь", прожигающая жизнь на "отцовские" деньги.
То есть, если деньги достались с трудом/злом - тратя их, ты разряжаешь конденсатор,
но если они тебе достались уже "заряженными" - жди беды.

sezam писал(а):деньги самое дешевое средство - если они у вас уже есть.
А вот пока достаешь - за них здоровьем расплачиваешься.

Это - как оплата наличкой и кредит. Платишь, в любом случае, но в случае оплатой деньгами, а они являются эквивалентом энергии, - ты ЗНАЕШЬ, чем ты уже заплатил или заплатишь, если дашь деньги, взятые взаймы, а в случае получения чего-то "даром" - не знаешь. Вот и вся разница. Настоящие "природные" целители, например, никогда денег не берут, потому что они подключены к определённому "эгрегору" и его надо "кормить". Не будут "кормить" его энергией своих пациентов, эгрегор съест их самих.