Форум 911

Поумневший писал(а):https://iili.io/BPah6Be.jpg

Вот тут весь "ии": мало того, что насаждает повестку, так ещё и правильный, с точки зрения логики, ответ дать не может. В задаче сказано "одним движением ножа", но детей предлагается "обработать" трёх. Это не решение и не задача, это пропаганда гнили и потреблядского отношения ко всему, даже к своему разуму.

Поумневший, вот скажи, какую возможность твоего любимого невидимого друга ты этим демонстрировал? Тупость и враждебность человеку?

Поумневший писал(а):https://iili.io/BPah6Be.jpg

Какая-то претензия на йумор со стороны калькулятора. А вышло и не остроумно и не смешно. В частности от того, что тупо проигнорены условия задачи. Но и не только. В общем нормально смешить вычислитель еще походу не научилсо. Садюшки ведь тоже надо уметь сочинять.

Любой нормальный (то есть, не слишком тупой) программист, знает, что ИИ - это набор алгоритмов, который кем-то где-то когда-то написан.

ИИ ничего сам не пишет, потому что там нет никакого "сам", а есть только комбинаторика из чужих программ, стихов, музыки и сочинений, в том числе, шуток.

Как следствие, возникает резонный вопрос: это ж какой поганой нелюдской мразью надо быть, чтобы писать такие "шутки"?!..

И второй вопрос: какие твари работают во всяких антропиках и прочих гуглах, что допускают вот это вот всё говнище?!..

Inquitos писал(а):так ещё и правильный, с точки зрения логики, ответ дать не может.

Жду правильного и логичного ответа. Задача на скрине.

Inquitos писал(а):Это не решение и не задача, это пропаганда гнили и потреблядского отношения ко всему, даже к своему разуму

Фомич писал(а):Какая-то претензия на йумор со стороны калькулятора.

vswss писал(а):И второй вопрос: какие твари работают во всяких антропиках и прочих гуглах, что допускают вот это вот всё говнище?!..

Да, бездуховный алгоритм, решил всех убить. Научить человеческих детей курить, убивать себе подобных, унижать и эксплуатировать, обманывать и использовать низменные инстинкты. ИИ - -угроза человечеству, научит его... чему новому?
.=====================
Моральные делегаты, на скрине задача, решите её.

Вздёрну вершину эволюции: кто решил задачу?

vswss писал(а):Любой нормальный (то есть, не слишком тупой) программист, знает

Не тупой, не факт, что нормальный, спросил бы стартовые условия: что за модель на скрине? Как обучалась и обучалась ли вообще? Предыстория выводов, что было выше и как подводили к этим выводам?
============
- Чем больше я читаю останки 911тм - тем больше я уважаю ИИ.
з.ы Задачу когда решите человечно и логично?

Отредактировано Поумневший (30.04.2026 14:56:54)

Поумневший писал(а):Вздёрну вершину эволюции: кто решил задачу?

если логически: одним движением вверх-вниз, крест на крест.
если практически: разрезать пополам и выжать в четыре стакана.
но ответ ИИ мне больше понравился)))
а к чему задача?

Поумневший писал(а):Задачу когда решите человечно и логично?

Человечный и логичный ответ:

Игнорировать вброс.

Не все задачи требуют решения. Тем более, не имеющие смысла, цели и понятного источника. Лучше задаться следующей задачей: каким образом, кем и с какой целью массово штампуется подобный ментальный кал? Кто и для чего вкладывает в алгоритмы "ии" необходимость его генерации?

Поумневший писал(а):Не тупой, не факт, что нормальный, спросил бы стартовые условия: что за модель на скрине? Как обучалась и обучалась ли вообще? Предыстория выводов, что было выше и как подводили к этим выводам?
============
- Чем больше я читаю останки 911тм - тем больше я уважаю ИИ.
з.ы Задачу когда решите человечно и логично?

Вот и обозначилась моральная позиция. Точнее, её отсутствие. Мерси. Теперь недопонимания нет и быть не может.

Отвечаю по существу, и последний раз. Ты не поймёшь - или не примешь - но это и не для тебя (с тобой общаться уже понятно, что бессмыссленно):
Нормальный и не тупой может решить любую задачку, но предпочтёт остаться человеком, а не вестись на мразотные "задачки".

И, вдогонку, зеркалка:
Чем больше я читаю то, что ты пишешь, тем больше я презираю ИИ, его создателей и его восторженных поклонников.