Форум 911

Velosiped писал(а):В моём ближайшем окружение очень много вегетарианцев (30-35 человек)

Ну что могу сказать, можно только удивляться как легко люди подаются пропаганде. В принципе далеко ходить не надо, пандемия 19, хорошо это показала, как толпы зомби ходили в масках и соблюдали социальную дистанцию.

Если речь о вегетарианцах, употребляющих молочные продукты, то тут ситуация несколько лучше, чем у веганов, на такой диете можно дольше продержаться, т.к. хоть какое-то количество животной пищи присутствует, так что не удивительно, что количество вегетарианцев гораздо больше нежели веганов.

Velosiped писал(а):Я перестал реагировать на «научные» исследования пользы/вреда вегетарианства потому что всё для себя доказал.

Да я тоже в течении 10 лет не реагировал на «научные» исследования, считая все это глобалистским заговором, но как оказалось, заговор совсем в противоположном и любые аргументы, которые противоречили моей картине «правильного питания» я тут же отметал, пока некоторые проблемы со здоровьем (основное это проблемы с зубами) стали все же более менее для меня очевидными.

Velosiped писал(а):только один человек соскочил и вернулся в мясоедение. Это девушка, после чего, она прям что-то женственное потеряла, стала очень грубой.

Ну конечно, а как иначе? Когда человек вышел из вашей секты, так сказать, откололся от верующих в растительное питание, то сразу потеряла женственность и стала грубой. Это же очевидно, надо всем об этом донести, хоть как-то аргументируя такое поведение. Хотя грубой полагаю, стала она по отношению к вам, верующим в растительную диету, а не к людям в целом.

Velosiped писал(а):Пробежать я могу 10км без проблем.

Да и я могу пробежать 10 км без проблем, это что показатель здоровья? Будильник помниться 120 кг становую делал сидя на растительном сыроедении.

Velosiped писал(а):Анализы сдавал года три назад - всё было идеально, кроме холестерина, который был на низшем значении в референтном диапазоне.

Дак вот у всех у вас сыроедов/веганов все отлично и анализы в том числе. Только никто предоставить не хочет, какие значения и какие анализы он сдавал. Общий анализ крови что ли делал? А с чего он должен быть плохим у человека ведущий здоровый образ жизни, занимающегося спортом, не питающегося мусорной едой? Ты бы показал уровень, холестерина, тестостерона, витаминов В12, D, А, кальция. Тогда было бы интересно.

Но чтобы не быть голословным представлю свои анализы, которые сдавал еще в 2015 году, когда появились первые проблемы с зубами: увеличилась чувствительность зубов, эмаль начала слазить и появились первые небольшие выемки на клыках. Как ни странно, но уровень кальция в крови показал нормальное значение, хотя проблемы уже были. А анализы крови в том числе и уровень гормонов были идеальными. Единственное на витамины не сдавал, кроме В12. Так что могу сказать, что и мои анализы крови идеальные, жаль, что год назад не сдал на витамины и минералы, было бы интересно узнать и сравнить хотя бы уровень В12 и кальция. Анализы делал методом научного тыка, просто проставил галочки, без какого-либо анализа пользы для себя, кроме В12 и кальция, эти показатели добавил специально.

Анализы[картинка утрачена · i4.imageban.ru]

[картинка утрачена · i120.fastpic.org]

Velosiped писал(а):за последние 15 лет возможно лишь однажды я решил не ехать в офис из-за самочувствия.

Так может это значит, что не так все хорошо, как хотелось бы? Когда это было? Случайно не в последние 5 лет? Если бы лет 10-15 назад, можно было бы списать на прежние не решенные проблемы со здоровьем, а вот если это было в последние 5 лет, это значит первый звоночек. А как с состоянием зубов? К стоматологу за 15 лет тоже ни разу не ходил, не считая мертвых зубов, которым уже ничего не сделать, только продолжать ставить пломбы? Проблем с чувствительностью зубов, эмалью, кариесом, клиновидным дефектом нет?

Velosiped писал(а):Давно перестал агитировать и людям, которые говорят, что не могут «слезть» с мяса, лишь рекомендую больше есть свежих овощей/фруктов/трав.

А зачем агитировать к отказу мяса, можешь объяснить? И зачем рекомендовать питание в виде овощей/фруктов/травы. Если они не только содержат кучу пестицидов/нитратов и прочей химии, так еще и не содержат в своем составе ни витаминов, ни минералов и ведут к проблемам со здоровьем в длительной перспективе? Ведь рекомендации по употреблению овощей и фруктов, это глобалистские рекомендации, так называемая средиземноморская диета, для якобы уменьшения «выбросов СО2» и «профилактики» от всех болезней, в частности, сердечно-сосудистых заболеваний. Что в действительности при изучении некоторых научных исследований и глобальной повестки ООН имеет совсем другие цели и ведет к прямо противоположным результатам, на которые ты уже давно не реагируешь, так как для себя все уже доказал. Может не стоит давать вообще никакие рекомендаций, если никакие исследования для тебя не являются аргументом и нет никаких серьезных изысканий о пользе овощей и фруктов? Может не стоит людям портить здоровье в длительной перспективе, хотя на короткой дистанции, действительно будет положительный эффект?

Andriuha писал(а):Насмотревшись роликов, решил на себе поэкспериментировать, хватило меня недели на 3-4 примерно. Сам я худой и мой вес всегда прыгал +- 2-3кг, здесь же скинул 10кг стал выглядеть как Кощей. В одном из роликов парень утверждал что ещё и потенция будет железная, потенция была на нуле, проблем у меня с ней ни когда не было. Что касаемо соды и онкологии, у знакомой рак груди, последний год пьёт её, рак прогрессирует и перешёл на внутренние органы и кости.

Да это очередная хуцпа от глобалистов про защелачивание/закисление крови и то, что рак прогрессирует в кислой среде. Сода это такая же химоза как и любое другое химическое соединение и может принести только вред, и разумеется к здоровью никакого отношения не имеет, тем более к лечению рака.

Этот миф был придуман Робертом О. Янгом, который как и в случае с шарлатаном Новой Германской Медицины (НГМ) Риком Хаммером, в последствии все же получил реальный тюремный срок (википедия):

Роберт Олдхэм Янг (родился 6 марта 1952 г.) - американский практикующий натуропат и автор книг по альтернативной медицине , пропагандирующих щелочную диету . [1] Его самые популярные работы — это серия книг «Чудо pH», в которых излагаются его убеждения в отношении целостного исцеления и «алкаларианского» образа жизни. Янг стал известен после того, как в шоу Опры Уинфри он рассказал о лечении Ким Тинхэм от рака груди. Тинкхэм и Янг утверждали, что он вылечил ее, но вскоре после этого она умерла от болезни. [2] Он был арестован в январе 2014 г. и осужден в 2016 г. по двум из трех обвинений в краже и медицинской практике без лицензии. [3][4] В 2017 году он провел несколько месяцев в тюрьме. [5]

Этот миф был создан для пропаганды веганства, в первую очередь, потому что он показывает, что животная пища оказывает закисляющее действие на организм, а значит она вредная, и следовательно нездоровая растительная пища – щелочная, которая сразу становится полезной.

Так же эти шарлатаны кислотно-щелочной диеты не дают никаких объяснений почему кислотность вредна для нас, а остальные просто не понимают, что это никоим образом не основано на науке. Ни в медицинских учебниках, ни в медицинских исследованиях, не найдешь никаких исследований, в которых утверждается, что то, что мы едим, влияет на рН нашей крови, потому что диапазон рН нашей крови настолько жестко контролируется нашим организмом, что его невозможно изменить только тем , что мы едим. И причина этого в том, что даже незначительные изменения рН или кислотности нашей крови могут привести к очень и очень серьезным последствиям, включая смерть, поэтому данная теория не что иное как очередная хуцпа пропагандистов растительного питания.

Koka писал(а):Как быть с медом? При отказе от мясомолочной продукции тянет на печеньки и мёд.

А может стоит сначала задуматься почему вас тянет на печеньки и мед при отказе от мясомолочных продуктов? Не потому ли, что организму не хватает животных жиров? И если нет понимания вреда мясомолочной продукции, то смысл искать что полезнее печеньки или мед? Вообще мед полезен. Даже в контексте растительного питания, к кариесу зубов никакого отношения не имеет. Другое дело, что не найти экологичного меда, так как он будет стоить тысяч пять за литровую баночку. Если брать то в сотах, так хотя бы можно не сомневаться в натуральности, но не в экологичности. Так как у всех пчеловодов нет этого понимания. В общем почитайте про болезни пчел и поймете, какими химическими средствами и в каком количестве их обрабатывают. Но в случае выбора меньшего из зол, то даже захимиченный мед будет предпочтительнее печенек на пальмовом масле.

Koka писал(а):А, можно вопрос?! Как быть с медом? При отказе от мясомолочной продукции тянет на печеньки и мёд. Про печеньки и хлеб понятно, лучше не надо. Но вот мёда очень хочется. И не понятно сладкое вроде бы вредно, а мёд полезно (наверное если ложечку).

Мёд есть нужно, особенно первое время. Хотя, в принципе, он не обязателен и без него вполне можно обойтись. Но именно в первое время, при отказе от привычного корма, мёд является хорошим источником питательного и заменителем вредного.
Сама тяга к сладкому (не обязательно к мёду), при отказе от мясомолока, обусловлена несколькими факторами, в том числе требованиями "внутреннего лгбт организма" - патогенной микрофауной (бациллы), микрофлорой (грибки, она же плесень) и червями разного калибра. Голодая, паразиты выделяют токсины, а получив корм, выделяют химию, вызывающую наркотическое удовольствие.

Привычное "сладкое" - это рафинированные сахара с модифицированными растительными жирами и мучным, для организма смесь ядовитая.
А мёд - продукт ферментации пыльцы, он не разрушает организм и даёт ему полноценное питание. Если конечно натуральный.

Есть информация, что мёд также уважает трихомонада, но с ней вообще всё не просто, первое время на этот факт можно забить.

Koka писал(а):А, можно вопрос?! Как быть с медом? При отказе от мясомолочной продукции тянет на печеньки и мёд. Про печеньки и хлеб понятно, лучше не надо. Но вот мёда очень хочется. И не понятно сладкое вроде бы вредно, а мёд полезно (наверное если ложечку).

Мясо—источник белка и железа. Железосодержащий белок гемоглобин переносит кислород к тканям. Без кислорода из глюкозы вырабатывается в 19 раз меньше энергии, чем при его присутствии, отсюда повышается запрос на углеводы, чтобы вырабатывать то же количество энергии.

Маг, Вы помните, какие источники белка у Вас были в 2015 г и как много? Какой стаж сыроедения к 2015 г?

Inquitos писал(а):Сама тяга к сладкому (не обязательно к мёду), при отказе от мясомолока, обусловлена несколькими факторами, в том числе требованиями "внутреннего лгбт организма" - патогенной микрофауной (бациллы), микрофлорой (грибки, она же плесень) и червями разного калибра. Голодая, паразиты выделяют токсины, а получив корм, выделяют химию, вызывающую наркотическое удовольствие.

Где об этом можно подробнее почитать? Исследования есть какие-то?

Andriuha писал(а):Чудодейственные свойства гашеной соды. Насмотревшись роликов, решил на себе поэкспериментировать, хватило меня недели на 3-4 примерно. Сам я худой и мой вес всегда прыгал +- 2-3кг, здесь же скинул 10кг стал выглядеть как Кощей. В одном из роликов парень утверждал что ещё и потенция будет железная, потенция была на нуле, проблем у меня с ней ни когда не было. Что касаемо соды и онкологии, у знакомой рак груди, последний год пьёт её, рак прогрессирует и перешёл на внутренние органы и кости. Думайте что в себя закидываете по жизни, чудес не будет. Сода при кандидозе (молочнице) https://openbase.online/soda-pri-kandidoze-molochnicze/

При неразумном подходе, можно и водой отравиться и мягкий орган поломать...
Приём соды - это трикс, хитрость, которую нужно применять осторожно, разумно и в комплексе. Просто пить соду, надеясь на чудо - это безумие. Очередная уловка кукловодов, чтобы дискредитировать натуропатию и, в общем-то, рабочий метод.

Пить соду стоит только при начале комплексного очищения и трансформации организма, после (или одновременно) смены питания. Это способ быстро снять закисленность ЖКТ и снизит активность грибков. Сама сода - неорганика и не усваивается организмом. Если не начат процесс прочищения ЖКТ, то принятая сода только нагрузит выделительные системы или осядет в суставных сумках и сосудах. Если же процесс очищения ЖКТ идёт, сода ему поможет и выйдет, минуя кровоток.

Соду отечественную пить не стоит, в крайнем случае только, она вся техническая, с большим количеством примесей. Особенно плохо стало со сменой ГОСТ-а. Лучше купить американскую, из естественных содовых озёр, цена вопрос 300-500 руб. за 300-500 грамм.

Oктава писал(а):Мясо—источник белка и железа.

Источник белка - клетка самого организма. Белки любого организма специфичны и уникальны. Белки, поступающие в организм извне, не могут быть использованы "как есть", они являются чужеродными агентами и подлежат либо разбору до аминокислот и использованию, либо нейтрализации, утилизации и эвакуации.
Белок - основная функциональная единица, осуществляющая активные действия, механизм, выполняющий строго определённые задачи. Если такая посторонняя единица проникает в кровь, это является отравлением.

Представим стройку и строительные управления (рибосомы). Для возведения домов (белков) необходимы функциональные единицы - либо кирпичи (аминокислоты), либо готовые блоки и модули (полипептиды). При стройке есть завод, производящий всё необходимое (печень), а также есть комплекс (ЖКТ) по разбору привезённых извне домиков простой конструкции (растительные белки) и квалифицированные рабочие, натасканные на эту операцию (ферменты), а также нанятые вольные мастеровые (симбиотические микроорганизмы), клепающие кирпичи и цемент из отходов.
Теперь представим, что некий "успешный менеджер" (затуманенный разум современного человека) решил завозить не маленькие домики, а сразу многоэтажки (животные белки). Так как рабочих с подходящей квалификацией нет, дома было решено дробить и взрывать (термически приготавливать), а затем мусор свозить на стройку и уже из него лепить нужное. Думаю, аналогия понятна, а последствия таких действий вполне предсказуемы и все их наблюдают ежедневно.

"Мясо" - источник белкового отравления, закисления, гнойных поражений, патогенной микрофлоры и минерализации тканей.

Железо, при термической обработке, как и любой микроэлемент или минерал, выпадает из хелатной формы и становится мусором (в хорошем случае) или свободным радикалом (в плохом случае). Со всеми вытекающими. Железо из свежего яблока усваивается полностью и без последствий.

Это всё прописные истины, которые уже раз 10 на форуме прожёвывались, но без толку...

Oктава писал(а):Маг, Вы помните, какие источники белка у Вас были в 2015 г и как много? Какой стаж сыроедения к 2015 г?

Oктава я не сыроедил никогда 100%, максимум на сыроедении был месяц. Всегда периодами, бывало до 50% сыроедения, когда больше, а когда меньше. Путь к здоровому питанию начинал с веганства лет 10-12 назад, точнее наверное 11 лет назад, чуть менее года веганил пока не узнал про сыроедение, потом стал сыроедить пытаться, но постоянно чего-то не хватало и поэтому постоянно откатывал, так как вес начинал сильно падать. От мяса тоже на 100% не отказывался, так как когда узнал про фруктоедение, понял, что суть здоровья в сырых фруктах, отказывался от мяса не по религиозным причинам, а исходил от пользы/вреда для организма. Которую так я и не заметил на всем протяжении 10 лет моего пути к здоровому питанию. Но мяса всегда стремился есть как можно меньше. К 2015 году стаж более/менее осмысленного здорового питания где-то 3-5 лет преимущественно растительной пищей. Молочные продукты никогда не употреблял, не любил, ни масло ни творог ни сыры, не считая молока, но и молока раньше не особо много употреблял, поэтому отказаться от него проблемы не было. То есть фактически никакой молочной продукции за последние 10-12 лет, не считая последнего года, немного мяса присутствовало, где-то в супах, иногда в столовой на работе. Иногда бывало что и больше ел, когда спортом занимался и просто замечал, что сил на растительном питании вообще нет, хотя выносливость действительно увеличивается. Короче, не могу себя назвать ни сыроедом ни веганом, но тем не менее проблемы с зубами начали формироваться в 2015 году, тогда и решил сделать анализы, хоть и без витаминов, так как в витамины я вообще не верил, что они могут что-то значить. Получилось несколько сумбурно, ну что есть