Michelle писал(а):Если уж и выдвигать требования, то это должно быть требование обоснования необходимости прививок. Да и не только их, а всех действий, связанных с "борьбой с пандемией"
Michelle, твой пост эмоционален, но предложение: Если уж и выдвигать требования, то это должно быть требование обоснования необходимости прививок. Да и не только их, а всех действий, связанных с "борьбой с пандемией", без условно правильный и идет первым в списке требований. На все остальное отвечать не буду, т.к. это будет просто разговор глухих.
В конце видео, о. Андрей сказал: Вот мои скудные размышления по поводу возможной (подчеркнуто) вакцинации, я бы хотел, что бы вы подумали об этом и составили свое собственное мнение.
Так повелось, что если на форуме обсуждается какой-то вопрос и общее настроение форумчан - мы против, то мысль о том, что это может быть не так или не совсем так, не допускается. Из - за этого проблема рассматривается только с одной стороны. Что касается прививки от COVID–19, и вообще всех прививок, общее мнение форума - нет прививкам. Но весь мир с этим живет, принимает и, если хотите ждет. Уже есть высказывания - тупое стадо, что с них взять! Но мы живем среди них, их большинство. И если все здесь присутствующие против прививки, ответьте сами себе на вопрос: вам все равно, что окружающие вас люди, которые верят или сомневаются в существовании коронавируса сделают смертельную прививку? Вы будете спокойно смотреть, как они это делают? Судя по последним постам, некоторые это будут делать легко.
Сопротивляться или нет, ставить прививку или не ставить, каждый выбирает сам для себя. Оправдания тому, что бы сидеть сложа руки, потому, что все бесполезно можно найти всегда.
Отвечу только на счет вредности изложенных предложений. Если люди верят в вакцинацию, что вредного в том, что бы требовать качественную вакцину (мы сейчас не говорим о том, бывает такое или нет)? Требуя качественной вакцины и добровольности, которая должна включать в себя не только добровольную постановку, но и возможность работать, водить ребенка в садик и школу не имея ее, они тем самым спасают и тех, кто против прививки.
Дочь гаранта уже провакцинировалась и продемонстрировала безопасность вакцины (осталась жива). Не удивлюсь, если на следующей неделе показательно провакцинируется и сам гарант. Уж это-то — самый простой фокус.
Это простой фокус, но проделан так тупо, что вызвал обратный эффект. О. Андрей привел в пример Екатерину, то как она сделала себе прививку
от оспы . Это было сделано на виду у всех, так что и тени сомнения не было у окружающих. Более того, придворные боялись находиться с ней рядом, что бы не заразиться. Все за нее переживали и после ее выздоровления без боязни стали делать прививки себе.
Что проделал наш президент? Его заявление напомнило мне раздачу кредитов в не без известных банках, когда, в договоре большими буквами прописывалась сумма займа и вроде как вменяемые проценты и маленькими дополнительные кабальные условия. Нам даже не сказали, какая дочь, когда сделала прививку. Где видео, фото с воздушным поцелуем в массы?
l2 писал(а):А если у ней завтра волосы выпадут или отрастет чего, как у марвеловских супергероев, кто за это отвечать будет?
Более того, на окраинах интернета появляется статейка о том, что директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург , т.е. главный выпускатель вакцины, заявил, что не в курсе о вакцинации дочери президента России Владимира Путина от коронавируса (это так, на всяких случай). Так какие эмоции может вызвать эта история с дочкой? Только отрицательные. Если кто и поверил Путину, их явно единицы.
Поэтому не вижу ничего вредного в том, что кто-то пытается открыто противостоять системе у которой не хватает ума даже соврать красиво.
