Форум 911

Ирод писал(а):Почему ты тогда гадишь на того кому интересно?

потому что магу!

дед жизнь прожил, 90+ лет, и каких... пытается хоть что-то такое расказать, что другим если и досталось такое, то они уже не смогут поделиться, старается передать именно своё видиние и понимание, с высоты прожитых лет и имея весьма богатый опыт, при этом сохранил трезвость ума и здравость рассудка!

...но некоторым(которые особенно горласты, стайны и активны), в силу личных качеств, или особенностей собственного жизненого опыта (школа-вуз-офис, или типа того), или уровня миропонимания (типа начитаные, кин насмотреные, и всё итак уже знают), просто необходимо распостранять своё, основаное на домаслах, догатках(закладках в мозг), и неприятии чужого, охаевая всё что не ихнее(особенно что не нравится, непонятно и противоречит)...

и это не только персонально к Ироду, - тысячи их везде

такова селяви

и да, не думайти что вы тут (в Мире) одни, и самые-самые умные-главные...

гадость

Отредактировано капрал (15.05.2019 01:21:26)

Dimsub писал(а):Да ведь я говорю о психологическом времени, я полагал, что это понятно.

Но... Психологическое время - это нонсенс! Память, да и мысль - не связаны со временем. Память - дискретна и хаотична, воспоминания не лежат где-то там, напечатанные на некой киноплёнке. А мысль - вообще вне времени, она - мгновенна.

Не знаю, действительно ли это так, но где-то я читала, что, например, сон, который кажется при пробуждении длинным, насыщенным событиями, на самом деле "рождается" в буквальном смысле, - мгновенно!

капрал писал(а):дед жизнь прожил, 90+ лет, и каких... пытается хоть что-то такое расказать, что другим если и досталось такое, то они уже не смогут поделиться, старается передать именно своё видиние и понимание, с высоты прожитых лет и имея весьма богатый опыт, при этом сохранил трезвость ума и здравость рассудка!

Это - так и есть. Я не вижу ничего странного или бредового в том, как он ВИДЕЛ летящий снаряд! О таких штуках, таком восприятии есть много рассказов людей, переживших подобные экстремальные события. При угрозе жизни иногда включается такой механизм, экстренный, что люди остаются живы, падая в пропасть, или даже, с самолёта. И потом описывают такой же эффект "растяжения" времени.
На этом же основаны боевые искусства. Взять гимнастику тайцзицюань. Это - крайне замедленный вариант движений из боевых практик. Если начинать ускоряться, в какой-то момент движения становятся буквально молниеносными, а внутренне ощущаются, как замедленные!

Барабашка писал(а):эффект "растяжения" времени

известный факт: время внутри и снаружи туалетной кабинки, идёт с очень разной скоростью!

офтопу деревьев вообще: день на вдох - ночь на выдох, зима на сон - лето на бодрствование...

Dimsub писал(а):Да ведь я говорю о психологическом времени, я полагал, что это понятно.

Тогда почему Вам непонятно, что жизнь называема игрой? Аналогия общепринятая, общепонятная.

франческа писал(а):Вы сложный вопрос обсуждаете. Ответ кроется в мировоззренческой области, мне так видится.
Ведь вы обсуждаете выбор, а это субъективно и он вовсе не очевиден.
Выбор простой - убить/не убить. Встать к стенке - это очевидное самоубийство.

Доброго утра, Франческа.
Мне видится, что в нашем случае, нужно забыть про сложность.
Ее просто нет, т.к. любой палач, приготовившись к расстрелу, должен рассматриваться как убийца, которому жертва ничего плохого не сделала, а первый выполняет лишь волю еще бОльшего коллективного убийцы.
Ловить пулю лбом, в этом случае - это не самопожертвование, это - идиотизм.

франческа писал(а):Как будто есть нечто/некто, что/кто исключил из нашего существования нечто иное, третье, промежуточное и возможное, но мы о нем не знаем и вертимся тут между самоубийством и убийством. Выбор без выбора.

Интересное наблюдение и ход мысли.
Думается, что здесь стереотипы индивидуума мечутся в поиске уравновешивания друг друга.
Плюс к этому, в сложность выбора, добавляют услышанные при жизни догмы иерархов нравоучений, которые всегда принуждают к жертве, обещая почет и уважение.
Отсюда путаница в уме.
Обычная логика, приготовленному к расстрелу, тут не поможет.
Понимание находится не в уме, а в крови, данной от рождения.
Тут, либо моментально понимаешь с полуслова, либо пропал.

франческа писал(а):Но нам рассказывают в другом ракурсе: самоубийство - грех, жертва - почет и уважение. А суть то одна в обоих вариантах. Вероятно, самоубиваться можно только в честь какой-то идеи, просто так нельзя. Ну, судя по раскладу. И идея, естественно, официально одобрена должна быть.

Тоже думал по этому поводу.
Пришел к выводу, что самоубийцы, своим поступком, приравнивают себя к Причине существования разума.
Что то, вроде того, что они соскакивают с колеса сансары (для тех, кто верит в перерождение).
Согласен, что звучит как то глупо.

Мангуст писал(а):Однако сама жизнь показывает каждому, насколько он обманут.

Важен процесс движения, а пункт прибытия, цель - это стимулы, чтобы активизировать процесс .
Обманут - да, нет абсолютных истин, идей.
Но есть канва из них, поле смыслов, в котором мы варимся - живём, умираем, стремимся, добиваемся, выигрываем свою битву, проигрываем. Иначе бы и не было мира нашего. Мир развивается вместе с нами. Эгрегоры смысловые живут долго. Процесс, важен процесс.
Мы так похожи в том, что хотим вперёд, к свету знаний.

Spark писал(а):Обманут - да, нет абсолютных истин, идей.
Но есть канва из них, поле смыслов, в котором мы варимся

Spark,
согласен с Вами.
Только копнули слишком глубоко, получилось что-то, вроде уговаривания Вами, что все мы смертны, поэтому не важно как пройти путь, в лохмотьях голодного бродяги или сытым визирем.
Оттого Ваша философская мысль изменила смысл моих слов.
Я же говорил совсем о простых вещах, понятных каждому.

франческа писал(а):Выбор простой - убить/не убить. Встать к стенке - это очевидное самоубийство.

"Ты пришел убить меня. Пожалуйста, успокойся и хорошо прицелься. Ты убиваешь мужчину."

"Мы не можем быть уверены в том, что нам есть ради чего жить, пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь."

Эрнесто Че Гивара.

Отредактировано Капитан (15.05.2019 10:03:53)

Spark писал(а):Тогда почему Вам непонятно, что жизнь называема игрой? Аналогия общепринятая, общепонятная.

Общепринята? Настораживает. Кем принята? Для вас конкретно- жизнь -игра? Вы игрок? Общепонятна? Мне непонятно. Поясните, почему жизнь- игра? Что для вас включает в себя слово игра? Если я правильно понимаю слово игра- это... ИГРА – в этом слове сочетаются два древних корня, содержащих образы восточных обрядов поклонения: *aig- «колебаться», «двигаться» и *ra(j) «кланяться, нагибаться». Это жизнь? И вы принимаете это сравнение? Я- нет.

Отредактировано Dimsub (15.05.2019 10:12:36)