Еще мое размышление насчет фото погибших.
Мне очень кажется что это фотошоп. Посмотрите внимательно на фото. Свет слевой стороны лица (для нас право), все лицо освещено, но он сидит в мечети (откуда такое уличное солнечное освещение) и если сидит на полу то как то изображение не гармонирует с обстановкой. По размерам и габаритам. Непонятный зеленый край на плече правом (для нас слева). Ощущение наложенной картинки человека на фон. И у всех истории из Цеха, что бы пробить слезу.
[картинка утрачена · c.radikal.ru]
Нападение на Мечеть в Новой Зеландии
-
sidorovich
- Сообщения: 1543
- Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19
Так и есть, положение тела по отношению к местности одинаковое.Santyan писал(а):по поводу лежащей у стены с кустом, просто такой ракурс, возможно, из-за сильного приближения.
Снимали с большого расстояния, через дорогу с сильным увеличением (надо признать хорошее качество техники)
Сравнение изменения перспективы при разнице расстояний к объекту съемки.
Отредактировано sidorovich (19.03.2019 13:47:48)
Это фото коллаж брат. Только тут пишут что он только пришёл на молитву, когда стрелок появился. А про стрелка сказано что он пришёл в конце намаза. Среди такой разной информации сложно сделать верные выводы.Abu Daud писал(а):Мне очень кажется что это фотошоп.
Врядли мусульманин придёт в мечеть с внучкой, тем более фотографироваться будет там.
Отредактировано proll (19.03.2019 13:16:50)
Все бы ничего, но машина расположена иначе, мы видим ее правый задний угол , а значит она припаркована параллельно дороге.Богдашка писал(а):Я примерно вот так это вижу.
При таком ракурсе подъехавшая машина скрывает от нас куст и почтовые ящики. Хотя куст там виден,если обратить внимание.
Координаты панорамы на гугл-картах
Отредактировано Богдашка (Сегодня 11:20:20)
К служению, без компьютера и на могу толково нарисовать схему, как ее вижу я. Но угол, под которым фотокамера смотрит на объект, должен быть куда острее и ещё телеобъектив даёт специфику.
Ладно, суть вообще не в этом, в любом случае мы видели разные фото, разные положения тел, а монтаж это или постановка кадра , не так уж и важно.
Мысли насчет обнимашек
Мусульманин с таким внешним видом, соблюдающий нормы ислама может так обнять только свою мать, жену или дочь, родную сестру, бабушку родную. Двоюродных, тетей, сестер и тд уже нельзя.
Пророк Мухаммад мир ему и благословление Аллаха, сказал, лучше бы мужчине в голову вонзится железная игла, чем он прикоснулся к чужой женщине.
Эти обмнимашки для меня не объяснимы никак. Будь хоть это генсек оон
Но как мы видели он и с именем не может определиться то Рамзан то еще кто то.
[картинка утрачена · b.radikal.ru]
Отредактировано Abu Daud (19.03.2019 13:46:23)
Мусульманин с таким внешним видом, соблюдающий нормы ислама может так обнять только свою мать, жену или дочь, родную сестру, бабушку родную. Двоюродных, тетей, сестер и тд уже нельзя.
Пророк Мухаммад мир ему и благословление Аллаха, сказал, лучше бы мужчине в голову вонзится железная игла, чем он прикоснулся к чужой женщине.
Эти обмнимашки для меня не объяснимы никак. Будь хоть это генсек оон
Но как мы видели он и с именем не может определиться то Рамзан то еще кто то.
[картинка утрачена · b.radikal.ru]
Отредактировано Abu Daud (19.03.2019 13:46:23)
На фото мы видим задний левый угол машины, как раз именно так как Богдашка и указал.evg писал(а):Все бы ничего, но машина расположена иначе, мы видим ее правый задний угол , а значит она припаркована параллельно дороге.
К служению, без компьютера и на могу толково нарисовать схему, как ее вижу я. Но угол, под которым фотокамера смотрит на объект, должен быть куда острее и ещё телеобъектив даёт специфику.
Ладно, суть вообще не в этом, в любом случае мы видели разные фото, разные положения тел, а монтаж это или постановка кадра , не так уж и важно.
Всем привет!
Сначала я подумал что как всегда конспирологи высасывают факты из пальца, но пересмотрев видео много раз я тоже начал замечать странные моменты.
1. Во-первых, согласен и с этим тяжело поспорить, во время стрельбы на улице гильзы растворяются в воздухе. Да, качество видео и звука может быть ужатым, но не на столько, чтобы металлические гильзы во-первых вылетали не всегда из затвора, так еще и растворялись в воздухе.
2. Стрелок часто оглядывается по сторонам, в том числе и во время стрельбы, а когда поворачивает голову обратно, то картинка уже меняется. Возможно этот прием позволяет скрыть склейку.
3. Раньше я писал музыку в том числе и в музыкальных редакторах, нарезал сэмплы и так далее. В общем, слух натренирован. Так вот когда стрелок на улице добивает женщину, ее последние 2 фразы "Хельп ми, Хельп ми!" звучат одинаково. Такое ощущение, что звук наложен сверху и весьма неумело нарезан. Как-будто сэмпл скопипастили и вставили один за другим. Я думаю, если аудио-файл выложить в тайм-лайн редактора, то звуковые волны этих фраз будут 1-в-1.
4. Так же обратите внимание, когда он стреляет в эту женщину как неестественно у нее одновременно 2 руки потянулись к лицу, как бы закрывая его. Как-будто у манекена за веревочку дернули. (12:06 видео)
5. Я конечно, не специалист, но если ты ведешь беспорядочный огонь по толпе людей, то по-любому будут раненные и по идее там такой крик должен стоять, что небеса содрогнутся. Но мы слышим только сдавленное мычание непонятно откуда.
6. Опять же когда после таких событий имеется куча раненных, а их судя по новостям около 50, то в новостях позже появляются сообщения о том, что количество жертв возросло до...столько-то из них скончались в больнице, но опять тишина...
7. Я пересматривал видео с моментами реальных боевых действий, так там люди дышат как кони. Адреналин, паника, плюс оружие нелегкое, там пульс около 150 и выше должен быть. А тут чувак идет с двумя стволами, кучей магазинов, спокойно дышит и песенки поет.
В общем, вопросов много. Если это постановка, то очень топорная (видимо, поэтому резко начали удалять видео) и возникает вопрос кому и зачем это нужно?
PS Я не эксперт, на истину в последней инстанции не претендую, просто поделился своими наблюдениями. Всем мир.
Отредактировано Squared (19.03.2019 14:56:50)
Сначала я подумал что как всегда конспирологи высасывают факты из пальца, но пересмотрев видео много раз я тоже начал замечать странные моменты.
1. Во-первых, согласен и с этим тяжело поспорить, во время стрельбы на улице гильзы растворяются в воздухе. Да, качество видео и звука может быть ужатым, но не на столько, чтобы металлические гильзы во-первых вылетали не всегда из затвора, так еще и растворялись в воздухе.
2. Стрелок часто оглядывается по сторонам, в том числе и во время стрельбы, а когда поворачивает голову обратно, то картинка уже меняется. Возможно этот прием позволяет скрыть склейку.
3. Раньше я писал музыку в том числе и в музыкальных редакторах, нарезал сэмплы и так далее. В общем, слух натренирован. Так вот когда стрелок на улице добивает женщину, ее последние 2 фразы "Хельп ми, Хельп ми!" звучат одинаково. Такое ощущение, что звук наложен сверху и весьма неумело нарезан. Как-будто сэмпл скопипастили и вставили один за другим. Я думаю, если аудио-файл выложить в тайм-лайн редактора, то звуковые волны этих фраз будут 1-в-1.
4. Так же обратите внимание, когда он стреляет в эту женщину как неестественно у нее одновременно 2 руки потянулись к лицу, как бы закрывая его. Как-будто у манекена за веревочку дернули. (12:06 видео)
5. Я конечно, не специалист, но если ты ведешь беспорядочный огонь по толпе людей, то по-любому будут раненные и по идее там такой крик должен стоять, что небеса содрогнутся. Но мы слышим только сдавленное мычание непонятно откуда.
6. Опять же когда после таких событий имеется куча раненных, а их судя по новостям около 50, то в новостях позже появляются сообщения о том, что количество жертв возросло до...столько-то из них скончались в больнице, но опять тишина...
7. Я пересматривал видео с моментами реальных боевых действий, так там люди дышат как кони. Адреналин, паника, плюс оружие нелегкое, там пульс около 150 и выше должен быть. А тут чувак идет с двумя стволами, кучей магазинов, спокойно дышит и песенки поет.
В общем, вопросов много. Если это постановка, то очень топорная (видимо, поэтому резко начали удалять видео) и возникает вопрос кому и зачем это нужно?
PS Я не эксперт, на истину в последней инстанции не претендую, просто поделился своими наблюдениями. Всем мир.
Отредактировано Squared (19.03.2019 14:56:50)
Как обещал, провёл опыт стрельбы капсюлем и холостым патроном с пластиковым пыжом. Опыт неоднозначный, во всяком случае для меня.клон DrS писал(а):Да откуда же хрень?
Я про стрельбу из дробовика в машине.
Чтобы сделать холостой патрон из дробового, надо порох хорошо запыжить, очень тугим, можно тройным пыжом.
Иначе выстрела не получится, порох не сгорит, его выдует.
Но тогда будет выстрел пыжами, а это не совсем "холостой".
Поэтому в машине он стреляет просто гильзами с капсюлем. Потому и проблемы с досыланием, гильзы застревают, не закатанные.
По поводу выстрела пыжами у меня сомнений нет. Если бы в машине было сахарное стекло, то оно скорее всего могло так разлететься. А вот капсюлем скорее всего были бы просто отверстия, как от выстрела из пневматики. Да, из капсюля вылетает крышечка. В моём опыте вместо сахарного стекла я использовал ледяную корочку толщиной 3-5 мм. От капсюля она разлетелась, но я так подозреваю это было импульсное воздействие, ибо льдинка весьма хрупкая сравнивать с сахарным стеклом бессмысленно.
Но ни капсюлем, ни пыжом гг не пробил бы лобовое стекло.
Итак.
опытВот пустая гильза с капсюлем.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Вот гильза и пластиковый пыж.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Выстрел капсюлем по льдинке
Выстрел пыжом по тонкому картону
Результат выстрела пыжом. С пластиковой гильзой ничего не случилось и она не застряла, спокойно достал её.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
По звуку выстрелов так. Выстрел капсюлем - звонкий, но не очень громкий. Пыжом - глухой, но чуть громче. Боевые звучат громче.
На закуску привожу пример стрельбы усиленными холостыми патронами из ДП-27. Усиленными так как в Дегтяре мощная пружина и тяжёлая затворная рама. Даже отдача есть, не такая сильная как от боевняка, но есть.
Прошу прощения за фразы оператора. Этот клоун был с донбаса. Был при Мозговом.
По итогу.
Если боковое стекло сахарное, то стрельба пыжами укладывается в версию о постаноке. Но куда девать отверстия в лобовом стекле?