Форум 911

Вот нарисовал упрощенно картинку из геометрической оптики. На мой взгляд, поэтому, скажем, самолёт, летящий на постоянной высоте вдаль от наблюдателя, кажется визуально снижающимся. Справа вверху красная точка движется к зелёной (от наблюдателя). На сетчатке создаётся изображение.
Дальше уже мозг картинку на сетчатке (которая слева от линзы) переворачивает. Потому и создаётся такое впечатление, что объект снижается с возрастанием расстояния до него. Как бы так...

Хочу сказать о фэйковости "запусков- посадок" ракет илона макса.
Вот здесь http://arctus.livejournal.com/281250.html автор изложил и обосновал, что без направляющих (ферм) ракета не сможет взлететь. И сесть-то уж подавно. Обоснование у него не от фонаря. Автор обосновал математикой. Это весомый аргумент.

Я вспомнил, что давным-давно наблюдал за запуском ракет ребят из ракетомодельного кружка. СССР тогда был... У ракеты было несколько направляющих колечек (по длине). Был стапель -штырь вертикальный. Ракета нанизывалась на штырь. Дальше - поджигание, - и в небо.
У боевых ракет тоже есть направляющие: "лыжи" или у других труба. Вот как бы так...

Появилась интересная статья ,,Какашки в космосе,, от 11.02.2018 https//:vaduhan-08.livejournal.com./357765.html о проблемах дефикации в космосе.

vovochka писал(а):тата написал(а):В условиях невесомости даже до желудка еда не дойдет, ну проглотит он еду и застрянет она в пищеводе, сила тяжести не даст в желудок упасть, как глотать без притяжения? У человека нет механизма доставки пищи в желудок, кроме как силой тяжести. Они бы все захлебнулись в невесомости,

Прежде, чем позориться своими комментариями, может следовало бы анатомию хоть немного изучить?

Вовочка ты сам поизучай анатомию и внимательно прочитай статью ,,Какашки в космосе,, от 11.02.2018. vaduhan-08.livejourna.com./357765.html. Тата права, а позориться комментариями или нет, так для этого и существует этот форум.

А может они все таки летают?
А нам впаривают лажу, дабы овцы не взбунтовались и не предприняли попыток покинуть курятник?
МКС - лажа.
Полёты и фотографии планет - лажа.
Да тут дело не только в пилении бюджета видимо.
Зачем делать фотографии, которые нас провоцируют говорить : это все подлог и фотошоп.
Может и правда все и везде уже летают?
Посмотрите ради интереса на луну , хорошей телескоп. Там на поверхности много странных предметов не относящихся к грунту или горам. Там исскуственные строения не понятного предназначения.

Chegevara писал(а):Вы забываете , что МКС летает в слоях остаточной атмосферы. Из- за этого МКС тормозится и постоянно падает на землю (каждые 5 минут на 50 миль вниз)

никто этого не забывал - потому, что никто до вас такого не говорил. Откуда инфа100% ?

Сезаму. Ютуб.germanikusmaximus.Плоская Земля.Хаббл-Фикция! Часть 2. Телефонный разговор профессора Роберта Базаля с управляющем миссией Хаббла Михаелем Мислински с 19 мин. ,, МКС каждые 3-5 минут теряет в высоте 2 мили......,,

Chegevara писал(а):Из- за этого МКС тормозится и постоянно падает на землю (каждые 5 минут на 50 миль вниз).

Chegevara писал(а):МКС каждые 3-5 минут теряет в высоте 2 мили

в которой из цитат ты соврал?

Первая цитата ошибочная. МКС постоянно опускается с 245 миль до 190 миль, затем поднимается на прежнюю орбиту.Спуск за счёт трения занимает 55 минут, затем по легенде происходит подъём и так постоянно на протяжении 20 лет.

Chegevara писал(а):МКС постоянно опускается с 245 миль до 190 миль, затем поднимается на прежнюю орбиту

Это называется "эксцентриситет". Апогей, перигей эллиптической орбиты. Причем тут "трение об воздух"?
На высоте в 400 км никаких ощутимых следов атмосферы нет.
Цитаты из плоскоземцев можете не приводить.