Страница 27 из 51

Добавлено: 03.12.2016, 16:35
Georg
Пастoр Честный писал(а):Это лопости пропелера от воздуха отталкиваются, а самолетные крылья на воздух опираются. А ракете воздух не то что не нужен, а даже мешает. Реактивное движение основано на простом и понятном принципе: действие = противодействию.
Пастoр Честный,
Тяга винта это результат реактивного действия отброшенных масс воздуха на винт. Без плотной среды не работает.Реактивный двигатель так-же нуждается в среде - это тот-же винт, только проще: дует на прямую.

Добавлено: 03.12.2016, 17:09
Пастoр Честный
Georg писал(а):Пастoр Честный написал(а):Это лопости пропелера от воздуха отталкиваются, а самолетные крылья на воздух опираются. А ракете воздух не то что не нужен, а даже мешает. Реактивное движение основано на простом и понятном принципе: действие = противодействию.
Пастoр Честный,
Тяга винта это результат реактивного действия отброшенных масс воздуха на винт. Без плотной среды не работает.Реактивный двигатель так-же нуждается в среде - это тот-же винт, только проще: дует на прямую.

Не земляк (извини, что игнорирую твое прикрытие под личиной курского крестьянина), все так как я написал. Воздушный винт это чистая аэродинамика, учи матчасть, а то получается, что у тебя и воробьи с голубями реактивной тягой пользуются и ты когда кепку сдутую ветром теряешь становишься жертвой некой реактивной силы. И спутники где-то есть с пропелерами, токо хуже маневрируют по орбите, потому что это тот-же реактивный движетель, только сложнее: дует не на прямую. )))

Добавлено: 03.12.2016, 17:19
Georg
Пастoр Честный писал(а):Воздушный винт это чистая аэродинамика, учи матчасть
Тут матчасть пдф файл теория воздушно-реактивных двигателей.
надеюсь ты способен признать очевидное.

Отредактировано Georg (03.12.2016 18:24:58)

Добавлено: 03.12.2016, 17:49
Пастoр Честный
Georg писал(а):Пастoр Честный написал(а):Воздушный винт это чистая аэродинамика, учи матчасть
Тут матчасть пдф файл теория воздушно-реактивных двигателей.
надеюсь ты способен признать очевидное.

Земляк, чегож ты дальше читать не стал? При наличии ссылки у тебя появился потенциальный шанс выяснить азы. Дерзай, и пойми, что пропелер там приплели дабы ты ширше разумел, что такое реативность. Этот термин применяют не только ракетчики, но и физики (нет индуктивности без реативности) и даже психиаторы (реативный психоз). Ты же не вдаваясь в суть хватанул вершков и как результат довольно забавная идея о пропелерной реактивной тяге и как следствие катастрофический вывод о невозможности реативного движения тела в вакууме.

Отредактировано Пастoр Честный (03.12.2016 18:49:59)

Добавлено: 03.12.2016, 18:03
Georg
Georg писал(а):надеюсь ты способен признать очевидное.
Пастoр Честный,
А оказалось, что не способен.
Пастoр Честный писал(а):Земляк, чегож ты дальше читать не стал?
Я прочел все, но твоих выводов не получил потому-что в физике пользуются не алюзиями а только проверяемыми принципами.

Отредактировано Georg (03.12.2016 19:06:41)

Добавлено: 03.12.2016, 18:17
Georg
Пастoр Честный писал(а):катастрофический вывод о невозможности реативного движения тела в вакууме.
Никакой катастрофы.В детстве помню нам обещали много чего связанного с космическими полетами но все тихо тихо замяли.Никаких иллюзий никаких надежд.

Добавлено: 03.12.2016, 18:20
Пастoр Честный
Georg писал(а):Пастoр Честный,
А оказалось, что не способен.

Я прочел все, но твоих выводов не получил потому-что в физике пользуются не алюзиями а только проверяемыми принципами.
Georg писал(а):Georg написал(а):надеюсь ты способен признать очевидное.
Пастoр Честный,
А оказалось, что не способен.
Пастoр Честный писал(а):Земляк, чегож ты дальше читать не стал?
Я прочел все, но твоих выводов не получил потому-что в физике пользуются не алюзиями а только проверяемыми принципами.

Обиделся земляк? Не обижайся ни чего личного.
Давай по простому - задумайся а какая разница, есть снаружи реактивного двигателя что-то или нет? Что вылетело через сопло уже с ракетой никак не связано, и как по твоему этот вылетевший газ толкает от воздуха ракету? Винт же находится в воздушном потоке, его лопасти прямым образом опираются на воздух, как крыло птицы. Неужели разницы не видишь?

Добавлено: 03.12.2016, 18:30
Wind
Вообще на пальцах можно рассказать. Если взять три среды: вода, воздух, вакуум. В воде пропеллеру надо меньше сделать оборотов, чтоб начать движение. В воздухе уже надо крутиться повеселее. А в разряженном воздухе и в вакууме соответственно, как не вращай вентилятор, толку не будет. С реактивным двигателем всё наоборот. В воде он далеко не полетит - большое сопротивление, а в вакууме очень даже хорошо разгоняется.

Добавлено: 03.12.2016, 19:01
Georg
Пастoр Честный писал(а):Давай по простому - задумайся а какая разница, есть снаружи реактивного двигателя что-то или нет? Что вылетело через сопло уже с ракетой никак не связано, и как по твоему этот вылетевший газ толкает от воздуха ракету?
Я думал, что на срезе сопла создан поток газа - который тупо толкает воздух, а воздух в ответ толкает срез сопла.

Отредактировано Georg (03.12.2016 21:15:20)

Добавлено: 03.12.2016, 23:41
Пастoр Честный
Georg писал(а):Я думал, что на срезе сопла создан поток газа - который тупо толкает воздух, а воздух в ответ толкает срез сопла.

Отредактировано Georg (Вчера 22:15:20)
Сопло толкает непосредственно поток продуктов сгоревшего топлива, это как если взять гирю 32 кг и постараться бросить ее как можно дальше, тебя в противоположную сторону оттолкнет. Грубо говоря ракетный двигатель кидается очень большим количеством гирь.