Val писал(а):Не могу без этого, день считается зря прожитым, если тут не совру.
================================================================
Форма Земли. Часть I
Ну чушь ведь. Карта планеты была составлена за долго до космических полетов. Понятно, что уточнялась позже, но общие очертания не изменились.Наливайко писал(а):Правильных, окончательных карт нет. Все условно, схематично, приблизительно. Какую форму имеют материки в т.н. южном полушарии и как они расположены относительно друг друга, никто толком не знает. При этом ссылаться на космические снимки, которые "сшивает" NASA по своему произволу, рисуя их в 3D редакторах, с явными признаками фальсификаций, также не приходится.
[картинка утрачена · atf.org.ua]
17 век
ADESSA, особенно впечатляет нижняя рельефная вариация. Только вот непонятно, почему вода (пусть только вода, люди типа не замечают такого рельефа местности) не стекает в район экватора, какие силы ее удерживают на севере от него и на юге? Так же непонятно, почему люди в экваториальной Африке и центральной Америке не наблюдают северные и южные просторы, они ведь выпирают над ними. И почему так много вариаций, не можете прийти к одному какому-то решению? Что-то я придираюсь, картинки это хорошо, вот бы цифры ...
Отредактировано Val (12.01.2016 01:19:05)
Отредактировано Val (12.01.2016 01:19:05)
ага а глобус полированный!Val писал(а):ADESSA, особенно впечатляет нижняя рельефная вариация. Только вот непонятно, почему вода (пусть только вода, люди типа не замечают такого рельефа местности) не стекает в район экватора, какие силы ее удерживают на севере от него и на юге? Так же непонятно, почему люди в экваториальной Африке и центральной Америке не наблюдают северные и южные просторы, они ведь выпирают над ними. И почему так много вариаций, не можете прийти к одному какому-то решению? Что-то я придираюсь, картинки это хорошо, вот бы цифры ...
...не кидайтесь буквально...это просто картинки чьих то мыслей!вы уже объяснили себе; о полном совпадении Sокруж луны и солнца при затмениях? ...для старта
а то выходит что вы не обдумываете, а просто митингуете!
тут расписано хоть и по старинке, но вряд ли вы обдумаете..читать то нужно правильно!
Отредактировано ADESSA (12.01.2016 08:12:01)
Если заняться нечем, то есть работка.Val писал(а):Не могу без этого, день считается зря прожитым, если тут не совру. Так вот и покажите, что Земля плоская, и что мои враки легко разбиваются о гранит истинного знания. И я не буду делать нервы ни вам ни себе.
Недосуге не поленился, посмотрел на разницу в часовых поясах в т.н. Южном полушарии. Выяснилась любопытная вещь, оказывается сутки у людей, которые ходят вверх ногами (кстати, как насчет давления, они хорошо себя чувствуют?) длятся не 24, а 32 часа.
Составил даже таблицу:
Сидней, Австралия - Окленд, Новая Зеландия: разница в поясах 2 часа
Окленд, Новая Зеландия - Сантьяго, Чили: разница в поясах 16 часов
Сантьяго, Чили - Йоханнесбург, Южная Африка: разница в поясах 5 часов
Йоханнесбург, Южная Африка - Перт, Австралия: разница в поясах 6 часов
Перт, Австралия - Сидней, Австралия : разница в поясах 3 часа
Итого общая разница в часовых поясах 32 часа.
При желании, данные можно проверить.
Брал отсель: https://time.yandex.ru/
Другими словами, шарик Земля в южном полушарии вращается на 8 часов дольше. И как такое может быть? Может они живут на другой планете?
Если Солнце по ТПЗ на относительно небольшой высоте от Земли (100 - 1000 км) то выглядел бы восход/закат в перспективе прим. так:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Даже вообще бы не заходило за горизонт
фуу.. а то реально моск переворачивался все праздники с этой плоской землей )))
Не верь никому, собственно девиз форума!
тем более, что эту теорию двигали амерские религиозные сектанты.
Отредактировано Kzin (12.01.2016 09:17:17)
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Даже вообще бы не заходило за горизонт
фуу.. а то реально моск переворачивался все праздники с этой плоской землей )))
Не верь никому, собственно девиз форума!
тем более, что эту теорию двигали амерские религиозные сектанты.
Отредактировано Kzin (12.01.2016 09:17:17)
Аналогичную таблицу можно и для северного полушария составить:Наливайко писал(а):Составил даже таблицу:
Магадан (UTC+10) - Анадырь (UTC+12) = 2 часа разницы (направление с запада на восток, знак "+")
Анадырь (UTC+12) - Торонто, Канада (UTC-5) = 17 часов разницы (направление с востока на запад, знак "-")
Торонто, Канада (UTC-5) - Минск (UTC+3) = 8 часов разницы (направление с запада на восток, знак "+")
Минск (UTC+3) - Магадан (UTC+10) = 7 часов разницы (направление с запада на восток, знак "+")
Ошибку в своих расчетах поняли? Если сложить, получим не 34 часа, а нуль. А вот если брать одно направление, то получим 7 часовых поясов между Анадырь - Торонто.
И еще, на счет круглых аэронавигационных карт, зачем их так отображали, допустим эта карта 1946, или эта карта 1942. Такой вид давал меньше искажений северного полушария, где движения совершались чаще, южное же обозначалось как присутствующее. Прямоугольные карты дают большое искажение прилегающих к полюсам территорий - чем ближе, тем грубее (точка полюса должна расползтись на ширину экватора).
Угу, еще Луна повернута только одной стороной к наблюдателю на Земле, совпадение (с)?ADESSA писал(а):вы уже объяснили себе; о полном совпадении Sокруж луны и солнца при затмениях?
Отредактировано Val (12.01.2016 12:06:41)
Расслабляться рано, враг не дремлет. К тому же нет ни одного научного доказательства, которое однозначно объясняло: что во круг чего вращается. Некоторые считают, что Земля во круг Солнца, другие наоборот. Ни те ни другие опровергнуть друг друга не в состоянии, т. к. наблюдать за процессом, как все двигается в действительности, можно только вне системы, на значительном отдалении от Земли, например, будучи на Полярной звезде, которая неподвижна и уже относительно неё рассматривать вращение звезд и планет. Поэтому все современные астрономические теории основаны на предположениях и допущениях. С той лишь разницей, что теорию вращения Земли во круг Солнца, по договоренности, решили взять за основу. Но по сути это не принципиально, с таким же успехом можно считать, что Земля неподвижна и является центром вселенной, и опровергнуть это так же невозможно. Современная наука взяла за основу работу Коперника, но если почитать его труд, то у него сплошные предположения, ни одного факта и доказательства. Но и современная наука ушла не далеко от отца-основателя, так ничего не предоставила. Поэтому доказательную миссию возложили на NASA, с её космонавтами, которые, якобы, куда-то летали и что-то там сняли на камеру. Но если начинаешь изучать эти фото, то натыкаешься на грубые фальсификации.Kzin писал(а):фуу.. а то реально моск переворачивался все праздники с этой плоской землей )))Не верь никому, собственно девиз форума!тем более, что эту теорию двигали амерские религиозные сектанты.
Вот так и живем. В подвешенном состоянии. В вакууме неопределенности. На этом вакууме построена вся современная физика. Но ученые не почивают на лаврах, не дают людям расслабиться, продолжают кошмарить различными теориями, дескать, поскольку мы находимся на задворках вселенной, то получите и распишитесь: "вселенная образовалась в результате большого взрыва", "до ближайших звезд миллионы световых лет", "анунахи прилитэ, порядок навидэ" и пр., пр. причем с таким апломбом, как будто при всем при этом свечку держали. Им бы с Землей и Солнцем разобраться, понять что происходит у них под носом...
Кстати, если вы всё поняли, со свежей головой, стало быть, то вам не составит труда ответить на вопрос: Солнце в течении дня, на восходе, закате, в зените, на разных высотах, в разных уголках земли - одинакового размера, или размер Солнца меняется? И если меняется, то почему? Ведь удалено оно от нас на 150 миллионов км. По идее оно всегда должно иметь один диаметр.
Вы невнимательны. Как раз и рассматривал одно направление.Val писал(а):Ошибку в своих расчетах поняли? Если сложить, получим не 34 часа, а нуль. А вот если брать одно направление, то получим 7 часовых поясов между Анадырь - Торонто.
А если упоминали Анадырь. То вот вам, разница с Москвой 9 часов, Анадырь - Рейкьявик 12 часов, Рейкьявик - Москва 3 часа. Суммируем, получаем 24 часа, как и положено.
Отредактировано Наливайко (12.01.2016 12:44:33)
К чему пришли, как проверяете?ADESSA писал(а):ну земелька точно нЕ шар как нам описывают! лично я в "этой теме" поиска ответов уже более 5лет!
Вот вам картинка для ориентации, разбирайтесь.Наливайко писал(а):Вы невнимательны. Как раз и рассматривал одно направление.
А с Торонто что не так? А возьмите не Рейкьявик, а Прагу, например, или того хуже, Техас.Наливайко писал(а):А если упоминали Анадырь. То вот вам, разница с Москвой 9 часов, Анадырь - Рейкьявик 12 часов, Рейкьявик - Москва 3 часа. Суммируем, получаем 24 часа, как и положено.
А как же Советский Союз? И, видите ли, доказательства того, что Земля вращается вокруг Солнца, а то, свою очередь, вокруг центра галактики, сделали до полетов вообще, не то что в космос. Поэтому полеты в космос, это как одно из подтверждений, а не подтверждение как таковое.Наливайко писал(а):Поэтому доказательную миссию возложили на NASA, с её космонавтами, ...
На счет вращения, Ньютон сформулировал некую теорию, называемую теорией тяготения. Так вот, если тело с меньшей массой не закреплено, то оно не может быть центром вращения тела с большей массой. Простой пример. Берем два шара, веревка между ними, раскручиваем подбрасывая (или подбрасываем раскручивая). Если шары одной массы, вращаться они будут вокруг общего центра масс, который посредине. Если один шар тяжелее другого, то центр масс сместится в сторону более тяжелого шара и чем больше разница масс, тем ближе к тяжелому шару смещается центр масс.
Отредактировано Val (12.01.2016 13:51:59)