Карьеры древности

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Imu писал(а):Точно. Вот только настоящего фольклера сейчас в обыденности осталось очень мало. В основном весь сплошь из пальца высосанный, либо модифицированный, литераторами навязываемый, а то и душком тварным пропитанный.
Абсолютно не так.

Героический фольклор - былинный, богатырский - способствовал созданию народа, формированию духовности (вполне человеческой), в эпоху становления государства (от истока тварного). Волшебный фольклор развивал детей...
Другое дело, что в изначалье персонажи - тварюки.

Сейчас эти русские, богатырские образы дурниной используются в публицистике. "Россия", "россияне", "новороссия" - нынешняя форма от потрошителей-росов - не просто штампуется, а мастурбируется пропагандой. В "генплане" росы снова должны потрошить мир...

Но проблема у внематричного заказчика пропаганды - не вызывается ЭТА память. Очеловеченные фольклорные образы оказались сильнее тварных прототипов.

Это в духовности.

А в физическом мире затваренные очеловечились вопреки всему.
Маргарита писал(а):"200 лет цивилизации" -- это попытка переписать историю, добавив свои две копейки к другим фальсификаторам.
А цель? -- Вызвать взрыв мозга у людей, не дав им ничего взамен, кроме умножения ненависти.
Что вы им дадите, смешав все в кучу и отобрав у них те же Хроники Пирамид, приписав их авторство неизвестным гениям, жившим всего пару сотен лет назад и сочинявшим мифы по заказу эксплуататоров?
Опять вранье. Пирамиды планировались , образ их использовался в словесности во второй половине 18 века; физически их доделали в 19-м.
Мифы , т.е. античность и древний мир, появились в литературе, воплощались потом.
Какие еще эксплуататоры ?? Какие заказы??

Я эту кашу в голове просто понять не могу. Сами придумываете - сами хлебайте.
Аватара пользователя
Imu
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 09.05.2016, 06:14

Сообщение Imu »

горожанин писал(а):Абсолютно не так.

Героический фольклор - былинный, богатырский - способствовал созданию народа, формированию духовности (вполне человеческой), в эпоху становления государства (от истока тварного). Волшебный фольклор развивал детей...
Другое дело, что в изначалье персонажи - тварюки.

Сейчас эти русские, богатырские образы дурниной используются в публицистике. "Россия", "россияне", "новороссия" - нынешняя форма от потрошителей-росов - не просто штампуется, а мастурбируется пропагандой. В "генплане" росы снова должны потрошить мир...

Но проблема у внематричного заказчика пропаганды - не вызывается ЭТА память. Очеловеченные фольклорные образы оказались сильнее тварных прототипов.

Это в духовности.

А в физическом мире затваренные очеловечились вопреки всему.
Теперь понятно, почему от этого фольклера местами так сильно разит тварным. А о современной его интерпретации для накачки всеобщей воинственности я уже и не говорю. Но люди не ведутся, понимая это несколько иначе, что правда то правда.

Так росы, как и арии было еще одним название оркобригады?
Опять вранье. Пирамиды планировались , образ их использовался в словесности во второй половине 18 века; физически их доделали в 19-м.
Значит никакого Египта с его государственностью впомине не было? Фантазийное царство вроде Атлантиды - эгрегор, сочинить можно все что угодно ведь. Очень и очень похоже. Да и взглянув на те топорные каменные художества, что там повсеместно натыканы, сразу становится ясным, что в практических целях ими никто не пользовался, там не жил, тупо стояли. Однако возникают некоторые подозрения, что на территории Египта или неподалеку когда-то было нечто вроде режимной зоны для переработки, хранения, разлива и распостранения биоматериала. Но так ли это, я не знаю.

Отредактировано Imu (23.09.2016 23:29:33)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

горожанин писал(а):Я эту кашу в голове просто понять не могу. Сами придумываете - сами хлебайте.
Я задала конкретный вопрос. В контексте темы.
Могу повторить. Создавая "свой миф" о двухсотлетней цивилизации, вы разрушаете не только укоренившиеся представления всей цивилизации в целом.
Вы разрушаете знания, ей накопленные.
При этом нисколько не задумываясь о последствиях.
Это чистой воды деструктив, на который сейчас есть спрос.
И который с очень неплохой таки выгодой может быть использован для насилия теми, кто это насилие насаждает.
Я повторяю свой вопрос: что вы даете людям взамен?
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Маргарита писал(а):Я задала конкретный вопрос. В контексте темы.
Могу повторить. Создавая "свой миф" о двухсотлетней цивилизации, вы разрушаете не только укоренившиеся представления всей цивилизации в целом.
Зеркалу, плз.
Я такую хрень сроду не писал и не напишу.

А тему с этим названием сразу отправил во флудный раздел.
Imu писал(а):Так росы, как и арии было еще одним название оркобригады?
Росы - самоназвание.
Арии, скифы, хазары, казаки... - названия в матрице, придуманные на основе сфабрикованных источников.
Imu писал(а):Значит никакого Египта с его государственностью впомине не было?
Стопиццот раз про то говорю.
Аватара пользователя
Imu
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 09.05.2016, 06:14

Сообщение Imu »

Маргарита писал(а):Я задала конкретный вопрос. В контексте темы.
Могу повторить. Создавая "свой миф" о двухсотлетней цивилизации, вы разрушаете не только укоренившиеся представления всей цивилизации в целом.
Вы разрушаете знания, ей накопленные.
При этом нисколько не задумываясь о последствиях.
Это чистой воды деструктив, на который сейчас есть спрос.
И который с очень неплохой таки выгодой может быть использован для насилия теми, кто это насилие насаждает.
Я повторяю свой вопрос: что вы даете людям взамен?
Людям нужно из всей этой тварной дрочи найти, отсеять и восстановить утраченные знания, понять суть вещей, уничтожив всякое вранье и шелуху, только и всего. Но вот как это сделать, вопрос уже другой плоскости. Не о каком "выплескивании с водою младенца" здесь и речи идти не может, на самом то деле.
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

Маргарита писал(а):Иллиада и Одиссея, вся Золотая Цепь Гомера -- всего лишь вирши фантазера, так?
Для эстетов написаны, ублажают утонченный слух да и только.
Гениально...
-- Не порите чушь, уважаемый!!!
Да, Илиада и Одиссея - это вирши фантазера.
Гомер этот фантазер или кто другой типо Дмитрий Калкондий - ты же мне не покажешь первоисточник?
Само сходство имен Ахилл и Атилла уже должно заставить задуматься, что дело нечисто.

На англ.: книжки 1611
На нем: книжки 1780-е
constant
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 06.01.2014, 22:40

Сообщение constant »

Маргарита писал(а):Да и Пушкин по вашей версии реальный сукин сын
Маргарита писал(а):"200 лет цивилизации" -- это попытка переписать историю, добавив свои две копейки к другим фальсификаторам.
-
- Маргарита, Пушкин был как бы современником войны с Наполеоном, получил яркие свежие и полные сведения, впечатления, но вот с потомками не смог поделиться. Зато наше "зеркало" Л.Толстый жил позже был современником Наполеона и даже воевал против него! Помню в школе нам дали задание прочитать "Войну и мир", я начал с интересом, т.к. люблю читать и интересуюсь нашим прошлым, но когда я в романе дошел до описания битвы при Бородино, то просто ох.... как удивился! Разве так мог описать сражение воевавший офицер? Лёва Толстый как военный офицер должен был понимать, что на данной поляне при Бородино может разместиться и маневрировать-воевать оружием, знакомым автору, только одна десятая часть войск, официально заявленных! Если попробовать напихать на эту поляну, часть кот. занимает ров,все войска, официально заявленны, то они без оружия друг друга передавят (там будет теснее, чем в метро в час пик!)! Ну и кто после этого Л.Толстый? А вот, если обозначить реальное кол-во войск, кот. могло воевать на Бородинском поле, то даже последний троешник усомнится, что такой малочисленной банде гопников даром-"недаром Москва, спалённая пожаром французу(???)отдана".
Т.е. это показывает, что нам не известны реальные события более 200 лет назад!
Я уже писал, что в этом году юбилей = 200 лет , когда проявляются реальные события - http://go.mail.ru/redir?q=год без лета&via_page=1&sig=0aa9ea26c82f5f336bb5f66164e5fd89&redir=http://sibved.livejournal.com/81182.html
А, что касается пирамид и многих др. мегалитических памятников, то это наследие погибшей цивилизации, часто обезображенное горе-реставратами..........

Отредактировано constant (24.09.2016 08:48:55)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

constant писал(а):Пушкин был как бы современником войны с Наполеоном, получил яркие свежие и полные сведения, впечатления, но вот с потомками не смог поделиться. Зато наше "зеркало" Л.Толстый жил позже был современником Наполеона и даже воевал против него
Здесь ты прав, constant. Не с этой конспирологией , разумеется. Отечественная война 1812 года в нынешнем "академическом" виде делалась задним числом, литераторами и историками.

Пушкин, Лев Толстой, как и псевдограф советского времени Алексей Толстой с культовым романом "Петр Первый" - это все сотворцы истории.

Литературные образы Петра, Петрогорода и др. прочнее всех "исторических открытий и доказательств" вошли в духовный мир людей. В этом их назначение.

Французские революции/наполеоновские войны - финалочка европейской апокалиптики, утилизация "боевой силы". Она так и не прошла толком, внятно и быстро, как проходила в "будущей России", растянулась более чем на век.
constant писал(а):А, что касается пирамид и многих др. мегалитических памятников, то это наследие погибшей цивилизации, часто обезображенное горе-реставратами...
А здесь не прав. Пирамиды с "древним Египтом" делались с нуля.
Аватара пользователя
Lucrecia
Сообщения: 1240
Зарегистрирован: 02.05.2016, 14:17

Сообщение Lucrecia »

Похоже генерал Кутузов существует только на портрете, который списан с Екатерины 2 несильно заморачиваясь))
Аватара пользователя
Imu
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 09.05.2016, 06:14

Сообщение Imu »

горожанин писал(а):Здесь ты прав, constant. Отечественная война 1812 года в нынешнем "академическом" виде делалась задним числом, литераторами и историками.

Пушкин, Лев Толстой, как и псевдограф советского времени Алексей Толстой с культовым романом "Петр Первый" - это все сотворцы истории.

Литературные образы Петра, Петрогорода и др. прочнее всех "исторических открытий и доказательств" вошли в духовный мир людей. В этом их назначение.

Французские революции/наполеоновские войны - финалочка европейской апокалиптики, утилизация "боевой силы". Она так и не прошла толком, внятно и быстро, как проходила в "будущей России", растянулась более чем на век.
горожанин, а такой деятель, как Петр I все-таки был на самом деле, в виде какого-нибудь там выходца из эдема, или это очередной заднечисловой вброс заказных писак? Про него сложили уже столько много легенд в разноголосье, столько картин и артефактов (якобы личных!) понаделали, так усилено накачивали все эти годы, называя его именем то батареи береговые, то дворцы, то музеи, что его образ у меня уже давно никакого доверия не вызывает. Одни сомнения.

Отредактировано Imu (24.09.2016 15:13:20)
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»