Форум 911

Где-то тут было про "свободу слова" и всякие другие "свободы", в том числе в интернете: типа - они определены Конституцией. Однако, ежели эта "свобода" мешает кому-то, то могут возникнуть коллизии. Особенно, если эта "свобода" мешает системе. Вот приняла система закон в интересах одной части населения, тем самым ограничила свободы другой её части. Атеиста из Ставрополя преследуют за "оскорбление религиозных чувств".

16 октября 2015 года стали известны подробности о деле по чт. 1 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих) возбужденном в Ставрополе.
Фигурантом дела является житель города Виктор Краснов. Поводом для возбуждения дела стали несколько реплик в онлайн-диалоге, сделанных Красновым в сообществе "Подслушано в Ставрополе" в социальной сети "ВКонтакте" 11 и 21 октября 2014 года. Краснов ("ВКонтакте" – "Колосов"), убежденный атеист, грубовато, в манере, типичной для сетевой дискуссии, но не переходя при этом рамок приличия, выразил свое негативное отношение к цитатам из Библии, подшутил над собеседником и вообще заявил, что "Боха нет!", а затем в той же манере выразил свое мнение о Хэллоуине.
После этого его два его собеседника подали заявления в полицию и потребовали возбуждения дела по ст. 148 УК.

Там еще есть текст.

Val писал(а):Где-то тут было про "свободу слова" и всякие другие "свободы", в том числе в интернете: типа - они определены Конституцией. Однако, ежели эта "свобода" мешает кому-то, то могут возникнуть коллизии. Особенно, если эта "свобода" мешает системе. Вот приняла система закон в интересах одной части населения, тем самым ограничила свободы другой её части. Атеиста из Ставрополя преследуют за "оскорбление религиозных чувств".

Так и не надо оскорблять. Хотите - идите молитесь кому хотите, считайте, что бог есть, и от будд, мощей и лингамов святой дух на вас нисходит. Че ругаться-то, в самом деле? Сейчас полный дурнет таких "собеседников", у меня вон в страницах-блогах стада пасутся.

Зависит от чувствительности индивидуумов. Есть толстокожие, которых ничто не пробьет, а есть восприимчивые, которым достаточно косого взгляда в их сторону, чтобы они начали "оскорбляться". Что тут есть мерило - не понятно (субъективно).
И в том-то и дело, что сей закон защищает тех, кто исповедует "молитесь кому хотите, считайте, что бог есть, и от будд, мощей и лингамов святой дух на вас нисходит", но если им сказать, типа "вы, товарищи, ерундой занимаетесь" - побежали доносить и статья вырисовывается.

Рината, это всего лишь видео и тебе там всего лишь что-то показали, и что-то на уши навешали, таких "аргументов" про и контра можно натаскать уйму, я видел вживую и вскоре вмёртвую. И вообще, насчёт почкования трите с бедным йуридом, людям это нафиг не надо, если ты ещё это не заметила.

artemm24 писал(а):Ну про клыки хищных это сильно сказано. Эти "клыки" нинашо не способны. Ну и крепятся зубы слабо, в драке выбиваются наура.
А что в 20-вековые гмо культуры внедрен другой, не эдемный ген?
А по поводу гречихи - тогда это ложь? Канадский трансгенный сорт гречихи ARNO Семена гречихи GRANBY Канадский трансгенный сорт

У коровы и таких нету, а клыки и коты в драке первым делом теряют.
Одна "эдемная хромосома" на все времена, в новейших культурах - второй замес.
Печально с гречихой, стало быть, и до нее мразь добралась, гречиха дольше всех держалась. Значит, ждем в ближайшие времена прекращения скачков цен. Тут у нас один из самых главных гречишных регионов - так вот, когда цену вдвое и втрое поднимали, в 10-м году, ее было в избытке, никакого неурожая близко не было, региональные и российские монополии в унисон скупили за сверхцену, переработка еще раз в наглую задрала, государство "не заметило".

горожанин писал(а)::: Сообщение от : горожанин ::

Меня задолбала манера переводить на личность любые темы при любых несогласиях.

А постоянное вворачивание фразочек и намёков что я офицер, "ведомственная принадлежность", не "независмый оппонент" ЭТО НЕ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ?

Еще добавлю- "боец" и тому подобные обращения. Думай сам себе что хочешь, НО не надо цеплять прилюдно оппонентов и собеседников без возможности оппонента-собеседника ответить тем же.
При еще подобном обращении ко мне буду использовать в отношении тебя фразы типа "балабол", "параноик", "шут" и тп. Думаю что буду иметь на это полное право с моральной точки зрения и не говори что это переход на личности. Либо мы все выполняем некие правила нормального общения либо... ну ты понял.
Тем более в последнем сообщении я обратился к тебе по имени(нику), в целом с выводом скорее согласился(про то что с большой вероятностью это актриса), но вполне резонно кое в чем увидел неточности(про выводы на пустом месте что это РАЗНЫЕ роли одной актрисы и про вывод что во втором видео она "с афганистана"- это гон.)- в ответ "боец" и тому подобный гон. так кто занимается этой хренью как "манера переводить на личность любые темы при любых несогласиях."?
Я полтора года на форуме, но стоило МНЕ РЕЗОННО в чём то не согласиться с тобой как я стал "офицером бойцом ведомственно принадлежащим не независимым оппонентом" и тд тп. До этого был вполне себе "хорошеньким" и "нормальным"

Отредактировано Юрий (28.10.2015 23:28:26)

Юрий, за что он тебя бойцом назвал [картинка утрачена · images.vfl.ru]
непонятно ничего, общие философские фразы какие-то.
Сообщения, не имеющие отношения к теме и замусоривающие тему, переносятся во флуд или удаляются. Слишком эмоциональные сообщения в профильных темах тоже не годятся. Другого выхода нет, иначе будет полный бардак. Если Горожанина с форума выгнать, то форума не будет, это тоже надо понимать, пусть ругается
Любая администрация, это первый нарушитель правил, но это необходимость, иначе всё развалится.

Dmitry писал(а):Юрий, за что он тебя бойцом назвал [картинка утрачена · images.vfl.ru]
непонятно ничего, общие философские фразы какие-то.

тут речь об этом цеховик Анатолий Шарий и об этом цеховик Анатолий Шарий

Dmitry писал(а):Если Горожанина с форума выгнать, то форума не будет, это тоже надо понимать, пусть ругается

Да никто никого выгонять и не предлагает, более того сам внимательный читатель и форум точно от этого потеряет. Мы с горожаниным глобально поспорили по поводу "вани, которого якобы бабуля хотела убить и съесть", помнишь еще такого? и с тех пор он сделал какие то свои глобальные выводы насчет меня и цепляет постоянно своими фразочками про "офицер, "ведомственная принадлежность", не "независмый оппонент", боец, ибереец и тд тп" . В общем то и делов то -пусть думает что хочет, но на личности не переходит иначе будет обратка- вот и весь смысл этого маловажного для форума поста.

Dmitry писал(а):Любая администрация, это первый нарушитель правил, но это необходимость, иначе всё развалится.

Нарушайте, но не увлекайтесь сильно , раз пропустил, два... на третий уже просто достало.

Юрий писал(а):с тех пор он сделал какие то свои глобальные выводы насчет меня и цепляет постоянно своими фразочками

Боец это не тряпка, боец это мужчинское, не обидное

Качественный материал для стравливания стад

Отредактировано Istina (30.10.2015 19:27:13)