Форум 911

constant писал(а):Вот ещё одно исследование нашего прошлого и как всегда независимое исследование приводит к выводу о катастрофе несколько сот лет назад - https://cont.ws/post/365763
По отдельным пунктам можно спорить - уточнять датировки... но в целом вывод совпадает с темой о глобальной катастрофе в недавнем прошлом и ... повторения в скором "светлом" будущем ...

Хрень моржовая, как обычно.

Видишь ли в чем дело, constant.
Все эти глубокоумные и широкограмотные исследования не учитывают простейшую вещь. А именно - рельеф планеты, отражающий рельеф тектонических плит. Плюс к тому , все эти многоинтеллектуальные исследователи мыслят, как правило, двухмерно. Если на плоской карте они видят малое расстояние между точками, то по умолчанию считают, что и для воды оно малое.
А это не так. Для воды важнее высота местности, нежели линейные расстояния.

Есть такой сервис в гугле , который показывает сушу при поднятии уровня моря http://www.floodmap.net/ .
Задаешь любую высоту уровня моря и смотришь карту.
Чтобы добиться хотя бы липового, формального соединения Каспия и Арала в двух точках, пришлось поднять аж на 140 метров.
Любуйся. Одним этим утверждением о соединении Каспия и Арала, подкрепленным набором вбросовых "старых карт" эпохи интернета ты похоронил всю древнюю историю, ради которой и штампуются, между прочим, все катастрофизмы дурнета.

То есть кометы, потопы, смены полюсов и все прочее, обезлюдившее планету - это лишь способ цеха спасти историю и дать хоть какой-нибудь ответ ищущим умам обывателей на простейший вопрос: куда делись люди при такой предлинной истории. Без разового обезлюживания население должно быть в сотни миллиардов с фараонских времен. Войны, эпидемии, знакомые стихийные бедствия не справляются с задачей - это вещи иного масштаба, хоть и придумано войн неимоверное количество.

А при слиянии Арала с Каспием истории, и почти всего того, чем дорожит цех, нет)))

Ни Египта с Гизой, ни Вавилона, ни Хазарий любимых с остальной европейской частью - ни черта.

Вот твои 140 метров - минимально возможное условие слияния Арала с Каспием . Ссылка http://www.floodmap.net/?ll=43.409687,4 … &e=140

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

На всякий случай (вряд ли ты это знаешь). За двести лет надежных наблюдений не нашлось ни одного случая поднятия или опускания территорий в десятки километров хотя бы и на 50 метров (хотя для слияния Арала и Каспия с сохранением египтов-вавилонов нужно больше; половина памятников "древнего мира" накрывается тазом уже при 50-ти) . Земля не колышется как тесто. Есть единичные точечные поднятия - связаны с вулканической деятельностью. Есть единичные точечные опускания - связаны с разработкой карьеров и глыбовых форм с полезными ископаемыми. Где-то срыли гору. Где-то намыли остров. Где-то засыпали овраг, поправили русло, поставили дамбу. Это всё. И этого абсолютно недостаточно для глобальных изменений конфигураций берегов

горожанин писал(а):Хрень моржовая, как обычно.

я добавлю ещё одну
это наверное самая красивая теория по потопам, в которую я когда-то верил и рассказывал всем своим знакомым. на диссертацию тянет!
Великий Потоп

Vladislaw писал(а):#p77944,горожанин написал(а):Хрень моржовая, как обычно.

я добавлю ещё одну
это наверное самая красивая теория по потопам, в которую я когда-то верил и рассказывал всем своим знакомым. на диссертацию тянет!
Великий Потоп

Оооо, потоп по Платону и Ною 12 тыщ лет назад, с Атлантидой, сиречь Америкой - эта классика!
Ее давали в советских популярных журналах и издавали в книгах. Главное достоинство: потоп безопасен для истории. Кроме пирамид. Их, походу, сразу относили в "новую парадигму", великую древность.

Про уровень потопа - "уцелевшую облицовку" пирамиды Хефрена не встречал раньше. Феерично!

Минус для нынешней парадигмы - пропадает почти вся палеоантропология; все эпохальные открытия делались в пещерах, гротах, ущельях, вовсе не под осадочными породами... Но история с палеоантропологией никогда особо не дружили.

горожанин писал(а):Одним этим утверждением о соединении Каспия и Арала, подкрепленным набором вбросовых "старых карт" эпохи интернета ты похоронил всю древнюю историю, ради которой и штампуются, между прочим, все катастрофизмы дурнета

Горожанин, ты сознательно занимаешься подменой понятий? Я ни разу не говорил о повышении уровня моря на 140м! Речь идёт об инерционной гигантской волне наподобие цунами ЮВА-2004 или Фукусима-2011, только на порядки сильнее. И такие волны=следствие каких-то катаклизмов были на планете неоднократно! Примеры Петрополиса, Москвы и др.городов уже неоднократно приводились. Съезди в Турцию на экскурсию в г.Мира = увидишь срез нанесённого грунта (песок + галька) толщиной 7-10м кот. похоронил старый допотопный город. Причём надо заметить, что в этом случае ударная волна пришла с юга со стороны Средиземного моря, т.е., вероятно, имело место другая катастрофа. И, что самое главное, обычное цунами неспособно на перемещение такого массива грунта!

constant писал(а):#p77944,горожанин написал(а):Одним этим утверждением о соединении Каспия и Арала, подкрепленным набором вбросовых "старых карт" эпохи интернета ты похоронил всю древнюю историю, ради которой и штампуются, между прочим, все катастрофизмы дурнета

Горожанин, ты сознательно занимаешься подменой понятий? Я ни разу не говорил о повышении уровня моря на 140м! Речь идёт об инерционной гигантской волне наподобие цунами ЮВА-2004 или Фукусима-2011, только на порядки сильнее. И такие волны=следствие каких-то катаклизмов были на планете неоднократно! Примеры Петрополиса, Москвы и др.городов уже неоднократно приводились. Съезди в Турцию на экскурсию в г.Мира = увидишь срез нанесённого грунта (песок + галька) толщиной 7-10м кот. похоронил старый допотопный город. Причём надо заметить, что в этом случае ударная волна пришла с юга со стороны Средиземного моря, т.е., вероятно, имело место другая катастрофа. И, что самое главное, обычное цунами неспособно на перемещение такого массива грунта!

Ясен пень, что не ты. Ты пропагандист, представляешь "очень интересное разследование" Кеслера, одного из видных авторов "новой парадигмы".
Конкретно я говорю про эту галиматью, она вроде как "документально обставлена" и типа "доказана":

Свернутый текстПрямым свидетельством постепенно затухающих последствий потопа с севера является высыхание Аральского моря. На картах XV-XVI веков никакого Аральского моря нет – оно рассматривалось как часть Каспийского, в которое впадали и Аму-Дарья и Сыр-Дарья, образуя Мангышлакский лиман. Нет его и на французской академической карте 1706 г (карта составлялась на основании данных второй половины XVI века). Мало этого, на месте нынешней Барабинской степи существовало огромное озеро, обозначенное как «Бараба или Ямище»!
В 1717 г. Петр I отправил в Хиву корпус А. Бековича, одной из целей экспедиции которого была разведка восточного побережья Каспия, поскольку у Петра были сведения, что в конце XVI века существовал водный путь между морями. Такой путь действительно существовал, но был совершенно иным: в XVI в. Дон и старое русло Волги еще сообщались протоками в районе Царицына. На французской карте конца XVIII (сост. R&J Ottens) Арал уже есть, но из него в Каспий еще существует сток, который, в свою очередь, уже отсутствует на картах второй половины XIX века, как и Барабинское Ямище. 20 лет назад абсолютная высота водного уреза Арала составляла 53 м, уровень же Каспия лежал на 28 м ниже уровня океана. Минимальная абсолютная высота водораздела Арал-Каспий составляет около 70 м. Это означает, что, за последние 200 лет уровень Арала опустился, по крайней мере, на 20 м, поскольку в XVIII веке Арал еще стекал в Каспий.

.

Мошенства с "гисторическим материалом" - твои ли, Кеслера ли, не знаю, не смотрел оригинал - по хивинской миссии Александра Бековича-Черкасского (Девлет-Гирей-мурзы) 1717 года в том, что зайдя в урочище Красные воды в поисках старого устья Амударьи и не обнаружив оного, он отправился в Хиву по суше. Составил карту Каспия без изъянов. В этом его заслуга. Все врикипедии это знают.

Для справки: территории до Арала и далее были известны насквозь в Питерской Академии к этому времени. Год основания Бийска - крепости - 1709, Семипалатинска - крепости - 1718... Но это побоку, естественно, отряду катаклизматоров. Чем занимается ваш отряд, чтобы как-то катаклизмы пристроить? Карячит давние геологические процессы в историческое время. Только и всего.

А песчаник с галькой я тебе и в Барнауле на любой стройплощадке покажу, без всякой Турции и г.Мира, тут у нас весь город - бывшие обские старицы.

Просто свои размышления, если бы я попытался, что-то отлить из жидкого гранита сегодня:
1) температуры плавления гранита и базальта — 1215 — 1260 °C и 1200 — 1300 °C;
2) ... стали и вольфрама — 1450 — 1520 °C и 3422 °C.

Таким образом, наверное, можно расплавить гранит или базальт и отливать из расплава то, что требуется.
Конечно, это всё версии, т. к. вязкость/текучесть и последующее застывании сам не проверишь и конкретные данные фиг найдешь, что-то придумать, если очень хотеть, думаю, можно.
Просто, если не плавить щебень, то альтернатива - нынешние полимербетоны, которые для фальсификации истории будут слишком очевидны

AMB-yar писал(а):Просто свои размышления, если бы я попытался, что-то отлить из жидкого гранита сегодня:
1) температуры плавления гранита и базальта — 1215 — 1260 °C и 1200 — 1300 °C;
2) ... стали и вольфрама — 1450 — 1520 °C и 3422 °C.

Таким образом, наверное, можно расплавить гранит или базальт и отливать из расплава то, что требуется.
Конечно, это всё версии, т. к. вязкость/текучесть и последующее застывании сам не проверишь и конкретные данные фиг найдешь, что-то придумать, если очень хотеть, думаю, можно.
Просто, если не плавить щебень, то альтернатива - нынешние полимербетоны, которые для фальсификации истории будут слишком очевидны

Зачем тащить в тему полимеры - продукт технологий 20 века, вброс "альтернативного лагеря" историков? Рассуждать про температуры плавления гранита?

До эпохи полимерных смол применялись технологии искусственных гранитов на основе извести. Хотя бы и это http://www.sdelaysam.info/stone/granite.shtml . Все компоненты широко доступны и повсеместны. И температура в ходе процесса у смеси такая, что ее можно брать руками.

Kzin писал(а):ВСЕ оригиналы утеряны.

Ну, не утеряны, просто разошлись по частным коллекциям. Когда надо, предъявят. О! Швобода! Месяц отсидки от папы "горожанина" прошел!За это время слетал на Родос, там много следов древности ("древности"), о которой делал отчёты профессор Столешников (иверолог). Много фоток сделал, чуть позже выложу. Если кратко- литьё, в неприкрытом виде. (то есть прав горожанин, получается, в каком-то смысле)

Отредактировано АМ (07.10.2016 00:17:14)

--

Kzin писал(а)::: Сообщение от : АМ ::
Много фоток сделал, чуть позже выложу. Если кратко- литьё, в неприкрытом виде.

Фотки давай! )

городок Линдос находится на восточном побережье острова Родос. Заинтересовал он меня упоминанием иверолога Столешникова в его отчётах по Греции (сайт зарубежом.ком). В частности, Холмс-Столешников, рисуя картину термоядерной войны в античности, приводит расплавы базальта и мрамора(от высочайших температур в миллион градусов) в крепости Линдоса. Итак, Линдос:-- Дальше закатаю фотки без комментариев, всё и так хорошо видно. Блоки, куски колонн, кучи остатков литья, следы от шпателей и тазов, где мешали раствор и т.д. Никакого миллиона градусов, следы ног в блоках.
https://postimg.org/gallery/ehmekeym/
Барельеф корабля клёвый!
p.s. пытался вставить ссылки в окошко, но ничего не получилось, видимо чего-то не то делал. Сори.

Отредактировано АМ (07.10.2016 18:31:24)

АМ писал(а):городок Линдос находится на восточном побережье острова Родос. Заинтересовал он меня упоминанием иверолога Столешникова в его отчётах по Греции (сайт зарубежом.ком). В частности, Холмс-Столешников, рисуя картину термоядерной войны в античности, приводит расплавы базальта и мрамора(от высочайших температур в миллион градусов) в крепости Линдоса. Итак, Линдос:-- Дальше закатаю фотки без комментариев, всё и так хорошо видно. Блоки, куски колонн, кучи остатков литья, следы от шпателей и тазов, где мешали раствор и т.д. Никакого миллиона градусов, следы ног в блоках.
https://postimg.org/gallery/ehmekeym/
Барельеф корабля клёвый!

Да, ребятки... Посмотрела, литье литьем. Никаких следов высокотермического оплавления нет. Но материал не однороден, так сказать. Даже какой-то дегенерат, невесть чего ради, следы ботинок своих оставил. Фотографии интересные. И что главное - авторские.

Отредактировано Imu (07.10.2016 18:35:43)