Вирусов не существует вообще!

Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Ilia Neon писал(а):- "Фомич"... - Ответил, конечно и не на один. Другое дело, что вы не принимаете это как "ответы", поскольку, возможно, ваша "концепция ответа" выглядит иначе.
Но как бы то ни было. Попробую внести ясность.
Все та же история с невыделением вирусов и, видимо, с той же целью, что и сейчас...
IS HIV THE CAUSE OF AIDS?
An interview with Eleni Papadopulos-Eleopulos
By Christine Johnson

Continuum Autumn 1997

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВИЧ ПРИЧИНОЙ СПИДА?
Интервью с Элени Пападопулос-Элеопулос
Кристин Джонсон

Континуум Осень 1997

http://virusmyth.com/aids/hiv/cjinterviewep.htm

Как исследователи должны доказать существование определенного вируса? Как они должны его изолировать? Каковы правильные шаги?

Эти вопросы и ответы на них лежат в основе большинства исследований болезней, и тем не менее врачи в подавляющем большинстве случаев никогда их не исследуют и даже не рассматривают.

Джонсон берет интервью у доктора Элени Пападопулос, «биофизика и лидера группы ученых по ВИЧ/СПИДу из Перта в Западной Австралии. За последнее десятилетие и более она и ее коллеги опубликовали множество научных работ, ставящих под сомнение гипотезу о ВИЧ/СПИДе…»
Кристин Джонсон: ВИЧ вызывает СПИД?

Элени Пападопулос: Нет никаких доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД.

КД: Почему бы и нет?

ЭП: По многим причинам, но самое главное, потому что нет доказательств существования ВИЧ.

… CJ: Разве Люк Монтанье и Роберт Галло [предположительно первооткрыватели ВИЧ] не изолировали ВИЧ еще в начале восьмидесятых?

ЭП: Нет. В статьях, опубликованных в журнале Science этими двумя исследовательскими группами, нет доказательств выделения ретровируса от больных СПИДом.

отрывки из интервьюотрывки из интервью . Технические вопросы обсуждаются. Усвоить их — не самое простое упражнение, которое вы когда-либо делали, но я верю, что серьезный читатель сможет понять жизненно важные основы.

Кристин Джонсон: ВИЧ вызывает СПИД?

Элени Пападопулос: Нет никаких доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД.

КД: Почему бы и нет?

ЭП: По многим причинам, но самое главное, потому что нет доказательств существования ВИЧ.

… CJ: Разве Люк Монтанье и Роберт Галло [предположительно первооткрыватели ВИЧ] не изолировали ВИЧ еще в начале восьмидесятых?

ЭП: Нет. В статьях, опубликованных в журнале Science этими двумя исследовательскими группами, нет доказательств выделения ретровируса от больных СПИДом. [Говорят, что ВИЧ является ретровирусом.]

CJ: Они говорят, что изолировали вирус.

ЭП: Наша интерпретация данных отличается. Чтобы доказать существование вируса, вам нужно сделать три вещи. Во-первых, культивируйте клетки и найдите частицу, которая, по вашему мнению, может быть вирусом. Очевидно, что по крайней мере эта частица должна выглядеть как вирус. Во-вторых, вы должны разработать метод, чтобы получить эту частицу саму по себе, чтобы вы могли разобрать ее на части и точно проанализировать, из чего она состоит. Затем вам нужно доказать, что частица может создавать точные копии самой себя. Другими словами, что он может воспроизводиться.

CJ: Разве вы не можете просто посмотреть в микроскоп и сказать, что в культурах есть вирус?

ЭП: Нет, нельзя. Не все частицы, похожие на вирусы, являются вирусами.

… CJ: Насколько я понимаю, высокоскоростное центрифугирование используется для получения образцов, состоящих исключительно из объектов, имеющих одинаковую плотность, так называемого «образца, очищенного по плотности». Электронная микроскопия используется, чтобы увидеть, состоят ли эти очищенные по плотности образцы из объектов, имеющих одинаковый внешний вид — в этом случае образец является изолятом — и соответствует ли этот внешний вид внешнему виду ретровируса с точки зрения размера, формы и т. д. вперед. Если все это правда, то вы прошли три этапа процедуры получения ретровирусного изолята. (1) У вас есть изолят, и этот изолят состоит из объектов с такой же (2) плотностью и (3) внешним видом ретровируса. Затем вы должны дополнительно изучить этот изолят, чтобы увидеть, содержат ли содержащиеся в нем объекты обратную транскриптазу [фермент] и будут ли они реплицироваться при помещении в новые культуры.

ЭП: Точно. Было обнаружено, что ретровирусные частицы обладают физическим свойством, позволяющим отделять их от другого материала в клеточных культурах. Этим свойством является их плавучесть или плотность, и это было использовано для очистки частиц с помощью процесса, называемого центрифугированием в градиенте плотности.

Технология сложная, но концепция предельно проста. Вы готовите пробирку, содержащую раствор сахарозы, обычного столового сахара, приготовленный таким образом, чтобы раствор был светлым вверху, но постепенно становился тяжелее или гуще к низу. Тем временем вы выращиваете любые клетки, которые, по вашему мнению, могут содержать ваш ретровирус. Если вы правы, ретровирусные частицы высвобождаются из клеток и попадают в культуральные жидкости. Когда вы думаете, что все готово, вы декантируете образец культуральной жидкости и осторожно капаете поверх раствора сахара. Затем вы вращаете пробирку на очень высоких скоростях. Это создает огромные силы, и частицы, присутствующие в этой капле жидкости, проталкиваются через раствор сахара до тех пор, пока не достигают точки, в которой их плавучесть не позволяет им проникнуть дальше. Другими словами, они дрейфуют вниз по градиенту плотности, пока не достигают места, где их собственная плотность равна плотности этой области раствора сахара. Когда они добираются туда, они останавливаются, все вместе. Используя вирусологический жаргон, вот где они объединяются. Ретровирусы имеют полосу в характерной точке. В растворах сахарозы они образуют полосы в точке, где плотность составляет 1,16 г/мл.

Затем эту полосу можно выборочно выделить и сфотографировать с помощью электронного микроскопа. Снимок называется электронной микрофотографией, или ЭМ. Электронный микроскоп позволяет увидеть частицы размером с ретровирус и охарактеризовать их внешний вид.

CJ: Итак, исследование с помощью электронного микроскопа говорит вам, какую рыбу вы поймали?

ЭП: Не только это. Это единственный способ узнать, поймали ли вы рыбу. Или вообще что угодно.

CJ: Это сделали Монтанье и Галло?

ЭП: Это одна из многих проблем. Монтанье и Галло действительно использовали полосатую градиентную плотность, но по какой-то неизвестной причине они не опубликовали ни одной Эмс [фотографии] материала с концентрацией 1,16 г/мл… из которых сейчас входят в число ведущих специалистов по ВИЧ. На этом совещании подробно обсуждался метод выделения ретровирусов, и фотографирование полосы градиента плотности 1,16 считалось совершенно необходимым.

КД: Но Монтанье и Галло опубликовали фотографии вирусных частиц.

ЭП: Нет. Монтанье и Галло опубликовали электронные микрофотографии культуральных жидкостей, которые не были центрифугированы или даже отделены от культуральных клеток, если уж на то пошло. Эти ЭМ содержали, в дополнение ко многим другим вещам, включая культуральные клетки и другие вещи, которые явно не являются ретровирусами, несколько частиц, которые, как утверждали Монтанье и Галло, являются ретровирусами, и все они принадлежали к одному и тому же ретровирусному виду, теперь называемому ВИЧ. Но фотографии неочищенных частиц не доказывают, что эти частицы являются вирусами. Существование ВИЧ не было установлено Монтанье и Галло — или кем-либо после — с помощью метода, представленного на встрече 1973 года.

CJ: И что это был за метод?

ЭП: Все шаги, которые я вам только что рассказал. Единственный существующий научный метод. Культивируйте клетки, найдите частицу, изолируйте частицу, разберите ее на части, узнайте, что внутри, а затем докажите, что эти частицы способны производить больше того же самого с теми же составляющими, когда их добавляют в культуру неинфицированных клеток.

КД: Значит, до появления СПИДа существовал проверенный метод доказательства существования ретровируса, но Монтанье и Галло не следовали этому методу?

ЭП: Они использовали некоторые методы, но не предпринимали всех шагов, включая доказательство того, какие частицы, если таковые имеются, находятся в полосе 1,16 г/мл градиента плотности, плотности, которая определяет ретровирусные частицы.

CJ: А как насчет их фотографий?

ЭП: Электронные микрофотографии Монтанье и Галло… представляют собой целые клеточные культуры или неочищенные жидкости из культур…

—конец отрывка интервью—

https://blog.nomorefakenews.com/2022/02 … interview/
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

https://fakeologist.com/blog/2022/03/13 … ould-have/

Итак, все эти контролируемые оппозиционеры, кричащие о биологическом оружии и выдвигающие Джуди Миковиц https://drjudyamikovits.com/

как главного нагнетателя страха:

почему никто не обсуждает работу, скажем, Мэй Ван Хо https://thethirdwayofevolution.com/peop … mae-wan-ho ,
дискредитировавшей жесткую догматическую генетику, или

Гилберта Линга http://www.gilbertling.org/ , дискредитировавшего большую часть клеточной биологии,

или Гарольда Хиллманa https://www.big-lies.org/harold-hillman … index.html ,

который дискредитировал электронную микроскопию, ее открытия и интерпретации,

составляющие большую часть биологической науки, которую они теперь заявляют как сверхвысокую технологию и,

которая собирается убить нас всех в следующей фальшивой пандемии биологического оружия?

И почему толпа осведомителей с благими намерениями не обращает внимания на отсутствие доказательств вирусного заражения?

Если он есть, и они не виновны в предположении, что он есть, почему они просто не показывают его нам? Все, что им нужно сделать, это ссылаться на исследовательские работы.

Если бы у империи лжи было супер-пупер биологическое оружие, они бы его просто использовали.

Они не стали бы беспокоиться о нагнетании страха в течении двух лет. Если бы у них была технология генетических манипуляций, которая действительно работает, они бы просто использовали ее.

Они этого не делают.

Генетика развенчана учеными, которых они заставили замолчать и не заставили замолчать, разоблачена клеточная биология, новое исследование воды показывает, насколько это важно,

а также эпигенетика, то есть среда, в которой вы живете, и то, как вы справляетесь с вещами эмоционально и духовно.

Вот что важно, и именно поэтому атака на нас именно духовная и химическая (химические следы быстро пересекают небо там, где я живу). Это самое настоящее оружие.

Спасибо, Сионна.

через t.me/amandhavollmer/3133
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Подборка новых видео и публикаций ( на англ.) о наличии отсутствия вируса ковид 19 и вообще вирусов.

https://fakeologist.com/blog/2022/04/11 … ne-massey/
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Новый материал на телеграм канале Кати Сугак: перевод интервью со Стефано Скольо

Стефано Скольо. Выдуманная пандемия и лженаука вирусология.

Содержание:- История Доктора Скольо. Как он осознал, что вирусы не существуют, а феномен заражения не был научно доказан.
- Настоящая хронология событий. Что на самом деле происходило в Китае перед объявлением «пандемии», а затем в Италии.
- Почему люди в Италии и в других странах умирали в больницах после того, как была объявлена «пандемия».
- Почему Covid-19 не существует как отдельное заболевание.
- Как были созданы тесты на Covid-19 если вирус не существует и откуда берутся положительные результаты.
- Вакцины от Covid-19 и их опасность, способны ли они изменить геном человека.
- Как ученые мошенничают с антителами в лабораториях. Какова настоящая функция антител в нашем теле и действительно ли они специфичны?
- Что происходит в Шанхае сегодня. Настоящая причина закрытия этого города.

Ещё раз, подробно, для тех, кто не до конца понял механизм афёры с вирусами вообще и с "ковидом", в частности.
Sam Colt
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 09.05.2017, 21:00

Сообщение Sam Colt »

Inquitos писал(а):Стефано Скольо. Выдуманная пандемия и лженаука вирусология.
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

ПЛАН - Планы ВОЗ на 10 лет пандемии, с 2020 по 2030 год

https://rumble.com/v13kefy-must-see-the … -2030.html

ПЛАН показывает официальную повестку дня Всемирной организации здравоохранения, предусматривающую десять лет непрекращающихся пандемий, с 2020 по 2030 год. Об этом сообщает вирусолог ВОЗ Марион Купманс. Вы также увидите шокирующие доказательства того, что первая пандемия была запланирована и широко анонсирована прямо перед тем, как она произошла. Обязательно смотрите и делитесь этим везде.

Для получения дополнительной информации и просмотра всех документов в ПЛАН перейдите по адресу: https://www.stopworldcontrol.com/proof
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Письменное подтверждение: никаких доказательств существования патогенного вируса ученые предоставить не могут


https://nouveau-monde.ca/confirmation-e … pathogene/

Оригинал на немецком
https://nouveau-monde.ca/wp-content/uploads/2022/05/Schriftlich-bestatigt-Forscher-konnen-keinen-Nachweis-fur-ein-krankmachendes-Virus-erbringen-Samuel-Eckert.pdf

20 января 2022 г., 16:53.

То, что вы сейчас прочтете в цикле статей «Письменное подтверждение — ученые не могут предоставить никаких доказательств существования патогенного вируса» , кажется почти немыслимым. Эта серия будет состоять из нескольких статей, которые со временем будут публиковаться исключительно на Corona_Fakten [1].

Мировоззрение всех тех, кто яростно отстаивал научное доказательство существования коронавируса, должно и будет рушиться.
Эта статья должна заставить замолчать любого, кто критиковал нас за создание облака дыма для насмешек над критиками. Потому что не мы до сих пор и всегда поддерживаем этот нарратив, а те, кто и сегодня отказывается ставить под сомнение существование вирусов.

А скорее, похоже, печальная реальность такова, что большинство критиков, считающих вопрос о существовании вирусов нелепым или намеренно игнорирующих его, просто движимы страхом оказаться на обочине или прослыть чудаками, а возможно, и проиграть» последователи».

Небольшой совет для таких людей: вы можете забыть о своих страхах. У нас были и есть знания, необходимые для того, чтобы заняться этой темой, заявить о ней миру и даже предложить 1,5 миллиона евро [2] любому, кто сможет процитировать публикацию, соответствующую научным правилам.

Причина, по которой эти деньги до сих пор не востребованы, может быть только одна – эта сумма к тому же больше, чем Нобелевская премия: никому не известно издание, соответствующее предписанным наукой правилам!

Наши товарищи-борцы и мы в Corona_Fakten написали различным исследователям, вирусологам, молекулярным биологам, юристам, представителям СМИ и другим лицам, прося их указать публикацию (публикации), предоставляющие научные доказательства существования коронавируса, включая задокументированное контрольное тестирование всех шагов, выполненных для этого. демонстрация.

Но пока никто явно не смог нам ответить, что говорит о многом. И, наоборот, это означает, что виновные слепо полагаются на утверждения третьих лиц, сами не проверяя эти утверждения и принимая их без критики как совершенно установленные факты.

К сожалению, это наша печальная повседневная реальность!

Для меня причины такого дилетантства понятны:

Или же :

те, кто должен был написать нужные публикации, просто поленились;
те, кто должен был читать эти публикации, были слишком «заняты»;
им так не хватило времени из-за паники, вызванной СМИ, что они не нашли времени для устранения огромного количества ошибок в своих публикациях;
они не могли понять содержание важнейших публикаций;
Или же :

действовали преднамеренно, преднамеренно — что было бы худшим из всех вариантов!
......
......
.....
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

The End of Germ Theory

https://odysee.com/@spacebusters:c9/Fin … m-Theory:8

содержание видео00:01:21
Dr Rosenau / US Public Health Service failed Spanish Flu contagion experiments

00:08:14
Goat Island / US Public Health Service failed Spanish Flu contagion experiments

00:10:32
Johns Hopkins / Dr Sellard failed Measles contagion experiments
Dr. Alfred F Hess failed Chicken Pox varicella contagion experiments

00:12:25
NY State Health Department / US Public health Service failed Polio contagion
experiments

00:15:13
Dr. Eleanor McBean vaccination caused Spanish Flu pandemic research

00:16:06
Dr Frederick Lamont Gates / US Army Antimenigitis vaccination fiasco

00:17:00
Black Death, Spanish Flu outbreak follows 14-25 vaccinations per person

00:21:30
Unvaccinated doctors and families did not catch the Spanish Flu from patients

00:23:05
Masha & Dasha, conjoined twins who never caught flu, colds, measles from eachother

00:24:17
What is Polio really? Lead Arsenate and DDT trends vs outbreaks

00:27:35
False vaccine disease eradication claims and trends

00:28:44
7 common causes of Polio

00:29:14
What is a “virus particle”?

00:32:47
What is Cytopathic Effect “Theory”?

00:33:22
What is Viral Replication “Theory”?

00:38:28
What is a virology cell or tissue “Culture”?

00:42:00
Cytopathic Effect Theory debunked

00:42:40
Autolysis and Apoptosis

00:44:48
Virus particle Isolation and Purification

00:55:38
PCR test fraud and misuse

01:06:54
CDC Covid PCR diagnostic test fraud

01:08:50
“Insilico” imaginary genomes

01:16:50
John Enders’ debunked Measles experiments

01:23:34
Studies admitting virus particles are indistinguishable from cellular debris

01:29:18
Fraudulent Australian failed Covid isolation experiments

01:32:13
Fetal Bovine Calf Serum RNA

01:34:28
Dr Stefan Lanka control experiments debunk virus theory once and for all

01:47:20
1947 fraudulent Polio isolation experiments debunked

02:01:28
Virology fails Koch’s postulates

02:02:59
Antibodies, Antigen test fraud, HIV

02:11:35
Antibody vaccine theory debunked

02:16:38
Big Pharma re-name disease game

02:16:54
Monkeypox fraud

02:22:51
Real causes of Pox diseases

02:24:28
1957 Monkeypox failed contagion experiments and controls debunk virology

02:31:49
Why do some but not all people sometimes but not always seem sick together?

☞☞☞ Spacebusters Merch Shop ☜☜☜
https://spacebusters.creator-spring.com/
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

ВОСКРЕСНЫЙ ПОКАЗ: «Конец микробной теории» (2022)
3 ИЮЛЯ 2022 BY NEWS https://21stcenturywire.com/2022/07/03/ … eory-2022/
Наш еженедельный документальный фильм, курируемый редакцией 21WIRE.

Это уникальная и чрезвычайно хорошо проработанная независимая документальная монография, которая бросает серьезный вызов официальной ортодоксии микробной теории.
За более чем столетие современной фармацевтической промышленности удалось захватить и управлять областью современной вирусологии, которая утверждает,
что большинство болезней вызываются микроскопическими вирусными частицами, и что единственное решение этой невидимой напасти
— это введение людям различных фармацевтических вакцин. коктейли из материала клеточной культуры и токсичных адъювантов.

В этом фильме утверждается, что большинство симптомов, которые вы можете испытывать, будь то COVID-19 или множество других предполагаемых вирусов,
на самом деле являются результатом токсического воздействия, в том числе от самих фармацевтических соединений.
Однако в сегодняшней крайне политизированной медийной среде любой, кто осмеливается подвергать сомнению современную вирусологию и вакцины, быстро навешивается ярлык чудака, «антипрививочника» и «отрицателя микробной теории». Эта битва восходит к началу 20-го века, когда такие люди,
как Луи Пастер, Клод Бернар и Антуан Бешан, боролись за научный консенсус где-то между теориями зародыша и почвы.

Этот фильм разоблачает научные дебаты о теории микробов, а также разоблачает многие из мошеннических методов, используемых вирусологами,
а также сомнительные методы тестирования, такие как ПЦР и тесты на антигены, которые использовались для создания повествования о глобальной пандемии COVID-19.
. Клод Бернар и Антуан Бешан соревнуются за научный консенсус где-то между теориями зародыша и почвы.

Этот фильм разоблачает научные дебаты о теории микробов, а также разоблачает многие из мошеннических методов,
используемых вирусологами, а также сомнительные методы тестирования, такие как ПЦР и тесты на антигены,
которые использовались для создания повествования о глобальной пандемии COVID-19. . Клод Бернар и Антуан Бешан соревнуются за научный консенсус где-то между теориями зародыша и почвы.
Этот фильм разоблачает научные дебаты о теории микробов,

а также разоблачает многие из мошеннических методов, используемых вирусологами,
а также сомнительные методы тестирования, такие как ПЦР и тесты на антигены,
которые использовались для создания повествования о глобальной пандемии COVID-19. .Смотреть:

https://fakeologist.com/blog/2022/07/24 … interview/

https://odysee.com/@spacebusters:c9/Fin … ?src=embed

Содержание видео на англ.00:17:00
Black Death, Spanish Flu outbreak follows 14-25 vaccinations per person

00:21:30
Unvaccinated doctors and families did not catch the Spanish Flu from patients

00:23:05
Masha & Dasha, conjoined twins who never caught flu, colds, measles from eachother

00:24:17
What is Polio really? Lead Arsenate and DDT trends vs outbreaks

00:27:35
False vaccine disease eradication claims and trends

00:28:44
7 common causes of Polio

00:29:14
What is a “virus particle”?

00:32:47
What is Cytopathic Effect “Theory”?

00:33:22
What is Viral Replication “Theory”?

00:38:28
What is a virology cell or tissue “Culture”?

00:42:00
Cytopathic Effect Theory debunked

00:42:40
Autolysis and Apoptosis

00:44:48
Virus particle Isolation and Purification

00:55:38
PCR test fraud and misuse

01:06:54
CDC Covid PCR diagnostic test fraud

01:08:50
“Insilico” imaginary genomes

01:16:50
John Enders’ debunked Measles experiments

01:23:34
Studies admitting virus particles are indistinguishable from cellular debris

01:29:18
Fraudulent Australian failed Covid isolation experiments

01:32:13
Fetal Bovine Calf Serum RNA

01:34:28
Dr Stefan Lanka control experiments debunk virus theory once and for all

01:47:20
1947 fraudulent Polio isolation experiments debunked

02:01:28
Virology fails Koch’s postulates

02:02:59
Antibodies, Antigen test fraud, HIV

02:11:35
Antibody vaccine theory debunked

02:16:38
Big Pharma re-name disease game

02:16:54
Monkeypox fraud

02:22:51
Real causes of Pox diseases

02:24:28
1957 Monkeypox failed contagion experiments and controls debunk virology

02:31:49
Why do some but not all people sometimes but not always seem sick together?
Закрыто

Вернуться в «Постановочные эпидемии и пандемии»