Маргарита писал(а):Ну, во- первых, я монотеистка, и не оспариваю существование "Единного и Всемогущего, Творцу Неба и Земли".
А во - вторых, это тот случай когда Вы должны меня оспаривать. А не я Вас. Мне, в этом случае, "объективный анализ" не нужен. Предоставтьте свой. Хотя бы чисто теоритически.Я не создаю (боже упаси) какую то новую религию, с теми или иными ритуальными предметами. К тому же в данной ситуации нет конфликта, но Вы пытаетесь его раздуть:)
Опять ничего по существу, впрочем, Вы как всегда в своем репертуаре, но если кто не понял, то я объясню - это был заход с неожиданной стороны.
К Вам ведь нужен индивидуальный подход.
Вы же до сих пор в своей теме
"снятие покрова" не огласили список ложных учений для России.
В очередной раз увильнули и стемнили:
Маргарита писал(а):Ложные еще проявят себя и отскочат в сторону либо преобразятся.
Только вот логика даёт хороший ответ: не только ложные, но и должны и обязательно проявят себя истинные.
Впрочем, это тяжёлый случай, по Вашему получается человечество до сих пор живёт во тьме и "многочисленные очереди народа" мы наблюдаем у "сухого колодца". И Бог до сих пор ни коим образом не проявлял себя, но ведь это не так, коль пишете за чудо.
Вот когда (в будущем) подобные прецеденты будут, вот тогда и нужно решать их в подобном суде в пределах его юрисдикции.
По Вашим репликам понятно -
Вы предвзято относитесь к РПЦ.
Это факт, который не подлежит сомнению, Вы сами его только что закрепили. "Монотеисту-тестировщику" должно быть безразлично наличие или отстутствие членства испытуемого в той или иной религиозной организации. И уж тем более это должно быть не важно
монотеисту, имеющему опыт контакта с инопланетянами. Может там вообще было внеземное воздействие?
По Вашему получается, если не канонизирован - значит всё в порядке и чудо очевидно было, и можно не проводить
тест по алхимической науке , а вот признанные православными априори подвергаете сомнению.
