Запуски ракет

Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

горожанин писал(а):Dmitry", то есть МБР - https://cont.ws/post/289535 , сколько их ни есть, опять фейк?
В самом названии МБР, уже заложено слово "БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ".
Баллистическая, это значит заданная траектория, заданная пуском и разгоном. Разгонные ступени, сменяя друг друга на эстафете пуска, ускоряют головную часть в направлении района ее будущего падения. После того как головная часть выходит в безвоздушное пространство, маневрировать она уже не может. Набрав определённую высоту, ракета по эллиптической траектории непременно падает вниз на плоскую поверхность.
Возьми камень, брось вперёд, проследи за траекторией, постой подумай, почеши репу.
Теоретически ты можешь его добросить до Вашингтона, если точно рассчитаешь направление, угол и силу.
Запустить камень на орбиту, не сможешь даже теоретически, потому что у Земли попросту нет никакой орбиты про которую ты думаешь.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

l2 писал(а):На какой высоте выключаются двигатели ракет? Она вполне может дальше двигаться по инерции, хоть бы и кувыркаясь.
Потом стабилизируется, снова, упав в верхние слои атмосферы. Так что МБР вполне могут летать. Опять же, гироскопы всякие и микрореактивные двигатели стабилизации могут непродолжительное время удержать ракету в нужном положении.
Гироскоп - это не бетона кусок замурованный в землю, его можно вращать во все стороны, если медленно. Медленно на него как раз влияют стенки, к которым он крепится.
Возьми юлу за ножку и ручку во время вращения через два подшипника, она будет влиять на твою устойчивость лишь условно, как китайский компас со ржавой стрелкой. Если к тебе приделать двигатель, то плевать что у тебя в руках юла, ты будешь двигаться от силы двигателя. Гироскоп это не стабилизатор, а незначительный помощник.

Есть такой клоун, его зовут депутат Сураев. Будучи на МКС уверял школьников, что за его спиной вот прямо за этой стенкой, находится гироскоп, который стабилизирует станцию. Показать не смог, ответить на очевидно кричащие само всплывающие вопросы не смог (они никогда на них не отвечают); вес, диаметр, скорость вращения, принцип взаимодействия с Землёй, принцип взаимодействия со станцией, влияние ускорений и торможений, потребляемая мощность ... он ничего этого не знает, не потому что дебил, а потому что этого просто не существует. Сураев и Серова, в точности такие же паразиты как и новгородские историки, жрут народный хлеб и будут до последнего солдата защищать свою "значимость" (никчёмность).
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

smartguy писал(а):Сила притяжения Земли, действующая на каждую молекулу газов воздуха, достаточна для того, чтобы ни одна, даже самая быстрая молекула ни одного газа, из которого состоит атмосфера, не улетела за пределы гравитационного поля Земли. По мере удаления от Земли, молекула будет терять скорость, до нуля на определенной высоте. Эта высота зависит от ее начальной скорости. После этого молекула опять будет разгоняться по направлению к Земле.
С какой скоростью молекулы кислорода и азота бьют мне в голову упав с высоты 80 км ? интересно
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Lucrecia писал(а):Если гравицапа такая, что притягивает воды Тихого океана внизу окружности, почему людей она не расплющивает в лепешку, а здания не уходят под землю (уходят )?
Почему гравицапа притягивает тополиный пух и Камаз с разной силой? И, что, если бы не гравицапа, все вещи вокруг, даже самые тяжелые, летали?
Вадим Ловчиков отвечал "что такое притяжение"
где-то здесь
https://www.youtube.com/user/zakonomernosty/videos

в притяжении виноват ЭФИР
по-моему здесь : https://www.youtube.com/watch?v=2N17GO-sDjw
на 23:10 про зачистку Википедии

Похороны Закона всемирного тяготения. Серия 1. С.И. Вавилов и Ньютон.
https://www.youtube.com/watch?v=BjSX0c7bSM4

Похороны Закона всемирного тяготения. Серия 2. Луна.
https://www.youtube.com/watch?v=2TWKoVRIA90

Похороны Закона всемирного тяготения. Серия 3. Послесловие
https://www.youtube.com/watch?v=56cf8n291Ro
smartguy
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 05.03.2015, 00:34

Сообщение smartguy »

Dmitry писал(а):С какой скоростью молекулы кислорода и азота бьют мне в голову упав с высоты 80 км ? интересно
Среднеквадратичная скорость молекул воздуха при температуре 300 К (27°C) составляет около 500 м/c. Некоторые молекулы имеют скорость большую, а некоторые меньшую, в соответствии с распределением Максвелла.
[картинка утрачена · gym1517.narod.ru]
Вот с такой скоростью и бьют, но направления у них всевозможные, поэтому не каждая молекула бьет в голову перпендикулярно. Молекулы тела тоже примерно с такими же скоростями (точнее кинетическими энергиями - это характеризует температуру) колеблются, так что кто кого бьет еще вопрос.
Если бы молекула воздуха свободно падала с высоты h=80 километров, с нулевой начальной скоростью, без единого столкновения с другими молекулами, то ее скорость составила бы корень(2gh)=корень(2*9,8*80000)=1252 м/с.
Но молекула не может свободно, без столкновений с другими молекулами, упасть с высоты 80 км, по дороге при многочисленных столкновениях ее энергия рассеется на множестве других молекул. Поэтому по голове будут бить всё те же ближние молекулы с той же средней скоростью около 500 м/с.
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

E-SYS писал(а):Вакуум и является (в примере на видео) естественной силой, которая может держать плиту в противовес гравитации, какой тебе еще центр гравитации нужен. Если простой вакуумный насос способен создать силу противодействующую гравитации, то что говорить о бесконечном вакууме. Поэтому вакуум превосходит гравитацию земли. И если бы не было "купола" то весь воздух атмосферы растворился бы в бесконечном вакууме. Но то что пишет этот лох цитируя википедию. Стадо хавает. Однако.
"Глупца заметно когда он открывает рот".
Если не способны понять Демон Максвелла или эффект Ранке - Хильша, что доступно и наглядно, и можно воочию лицезреть на простейшем опыте с вихревой трубкой, то вам лучше ботаникой заняться. Обсуждать пестики и тычинки. Милое дело.
Dmitry писал(а):Будучи на МКС уверял школьников, что за его спиной вот прямо за этой стенкой, находится гироскоп, который стабилизирует станцию. Показать не смог, ответить на очевидно кричащие само всплывающие вопросы не смог (они никогда на них не отвечают); вес, диаметр, скорость вращения, принцип взаимодействия с Землёй, принцип взаимодействия со станцией, влияние ускорений и торможений, потребляемая мощность ... он ничего этого не знает, не потому что дебил, а потому что этого просто не существует.
Существует. Только это не совсем гироскоп в привычном смысле этого слова. И, естественно, Сураев не знает ни принципа, ни устройства этой штуковины. Потому что ему не положено знать сие.

Тем не менее это очень простое устройство с двумя (или более) парами вращающимися соосно во взаимно противоположных направлениях дисками.
Обе пары находятся на платформе, жестко с ней связаны и которая сама имеет вращение вокруг своей оси в заранее заданную сторону , например в сторону противоположную вращению Земли и в свою очередь жестко связана с корпусом станции. При этом, ближайший к платформе диск вращается в сторону вращения Земли, а его "оппонент" -- в другую. Потребляемая мощность пренебрежительно мала по сравнению с функцией, которую "гироскоп" выполняет. Станцию (и гироплатформу) можно только разрушить, перевернуть станцию невозможно никаким внешним воздействием пока платформа работает или пока нет вводной команды на изменение условий по одной из степеней свободы. Это стабилизация по тангажу.

Подобным образом станция стабилизируется по курсу. У меня нет описания устройства как оно сделано "там на станции", но сам эффект знаком практически. Влияние ускорений и торможений тоже не знаю, это опытные данные.

К слову, "гироскопический эффект" не изучают даже в высшей школе, есть только абзац, где упоминается принцип и устройство простейшего гироскопа, но не того, что я привела выше. Ну еще изучают подробно это в бауманке, на спецкурсе.

Я никаких подписок не давала, эффект мне показал человек также не связанный обязательствами о неразглашении, так что свободно изложила. Знаю также что не только на станции применяют это, но и в другой военной космической и авиационной технике.

Почему держат это в секрете?
Очень просто.
При помощи подобного эффекта можно вырабатывать неограниченное количество энергии. Используется потенциальная энергия гравитации и вращения земли.
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Разбился российский космический корабль Прогресс
Корабль должен был доставить на МКС около 2,5 тонны грузов, в том числе топливо, воду и системы дозаправки.
И как они теперь?

...ное видео тут как тут:
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Dmitry писал(а):Будучи на МКС уверял школьников, что за его спиной вот прямо за этой стенкой, находится гироскоп, который стабилизирует станцию
ну гироскопы на станции непременно есть. Конечно, это не диск в тонну весом, механически стабилизирующий станцию, а гироскопический датчик направления.
Гирокомпас, короче.
Pipec
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 12.09.2016, 15:13

Сообщение Pipec »

smartguy писал(а):Среднеквадратичная скорость молекул воздуха при температуре 300 К (27°C) составляет около 500 м/c. Некоторые молекулы имеют скорость большую, а некоторые меньшую, в соответствии с распределением Максвелла.

Вот с такой скоростью и бьют, но направления у них всевозможные, поэтому не каждая молекула бьет в голову перпендикулярно. Молекулы тела тоже примерно с такими же скоростями (точнее кинетическими энергиями - это характеризует температуру) колеблются, так что кто кого бьет еще вопрос.
Если бы молекула воздуха свободно падала с высоты h=80 километров, с нулевой начальной скоростью, без единого столкновения с другими молекулами, то ее скорость составила бы корень(2gh)=корень(2*9,8*80000)=1252 м/с.
Но молекула не может свободно, без столкновений с другими молекулами, упасть с высоты 80 км, по дороге при многочисленных столкновениях ее энергия рассеется на множестве других молекул. Поэтому по голове будут бить всё те же ближние молекулы с той же средней скоростью около 500 м/с.
Где и с помощью чего, можно увидеть молекулу, атом, электрон, протон и т.д?
Sergzh
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 05.10.2016, 11:41

Сообщение Sergzh »

sezam писал(а):Гирокомпас
Возможно тоже есть. Но описанное выше, то что для ориентации МКС, называется гиродин.
МКС (по сказке) летает в нескольких режимах ориентации. Чаще всего с ориентацией за Землю, для чего гиродин постоянно крутит МКС, но его (гиродин) нужно периодически разгружать (тормозить) для чего включаются двигатели.
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»