я замечаю этот эффект по работе. Вот придет заказ тебе на что-либо и начинается спрос на именно этакий заказ. Типо: "заказали вот эти дурацкие бэйджики и тут все сразу повалили с этими бэйджами"Imu писал(а):Не даром мудрецы говорят, что то, на чем больше всего фиксируешься, увеличивается и начинает чаще всего попадаться на глаза.
Энергия течет туда, куда направлено внимание.© Д. Айк.Kzin писал(а):я замечаю этот эффект по работе. Вот придет заказ тебе на что-либо и начинается спрос на именно этакий заказ. Типо: "заказали вот эти дурацкие бэйджики и тут все сразу повалили с этими бэйджами"
И про клиента какого-либо вспомнишь и он через пару дней позвонит. Бывает часто.
Когда нет никакой письменности, то вся история держится на мифологии, сказании, баснях, сказках и песнях. На ночь глядя бабуля своему внуку рассказывает истории глубины далекой, то что ей самой её бабка рассказывала в детстве. И так из поколения в поколение передаются мифы народов. Потом приходит какой-нибудь Шурик, собиратель тостов, и фиксирует местный фольклор на бумаге. Одну, вторую, третью бабку спросит, те расскажут, что им бабки рассказывали, в результате получил Шурик общую картину. Эти сказания потом доходят до людей, с творческим, художественным воображением, до того же Гомера, например, которые оформляют их в литературную форму, дошедшую до наших времен. Таким образом, мифология вполне может соответствовать действительности, по крайней мере, на несколько столетий назад. К тому же, мифы разных народов пересекается в схожих мотивах. Например, почти у всех народов есть историческое упоминание о потопе в прошлом, после которого спаслась только одна семья, соответственно, отвергать подобные мифы могут только невежественные или заинтересованные люди, у которых непонятные или, наоборот, вполне далеко идущие цели.Kzin писал(а):Маргарита, ты и правда, как моя мама, веришь, что Гомер свое изустное предание за 3000 лет донес в неизменном художественном виде. Сквозь 120 поколений!! в том же смысле и языке! (и вообще возможно ли такое чудо?) И опубликованы они все в 17-18-19 веке с потерей оригинала в пожаре исключительно. Хоть одну истинную рукопись Гомера покажите?! ну ну
Верно. Любые идеологии, организации, секты, имеющие под собой коллективную основу и выполняющие идентичные действия, являются отдельными энергетическими эгрегорами, запитанными от учавструющих и разделяющих их идеи лиц. Эгрегор можно создать из чего и как угодно, притом энергия, поступающая в него, может использоваться теми, кто имеет доступ к его структурах, в каких угодно целях, естественно неизвестных тем, кто накачивает этот эгрегор, в него верит и ему подконтролен.франческа писал(а):Энергия течет туда, куда направлено внимание.© Д. Айк.
Сказка ложь, да в ней намек.Наливайко писал(а):Когда нет никакой письменности, то вся история держится на мифологии, сказании, баснях, сказках и песнях. На ночь глядя бабуля своему внуку рассказывает истории глубины далекой, то что ей самой её бабка рассказывала в детстве. И так из поколения в поколение передаются мифы народов. Потом приходит какой-нибудь Шурик, собиратель тостов, и фиксирует местный фольклор на бумаге. Одну, вторую, третью бабку спросит, те расскажут, что им бабки рассказывали, в результате получил Шурик общую картину. Эти сказания потом доходят до людей, с творческим, художественным воображением, до того же Гомера, например, которые оформляют их в литературную форму, дошедшую до наших времен. Таким образом, мифология вполне может соответствовать действительности, по крайней мере, на несколько столетий назад. К тому же, мифы разных народов пересекается в схожих мотивах. Например, почти у всех народов есть историческое упоминание о потопе в прошлом, после которого спаслась только одна семья, соответственно, отвергать подобные мифы могут только невежественные или заинтересованные люди, у которых непонятные или, наоборот, вполне далеко идущие цели.
По вашей версии, их среди не англичан и наглосаксов как пруд пруди.горожанин писал(а):"Античность" делалась коллективно. Среди всех ведущих и неведущих поэтов, философов, литераторов всех направлений в 18 веке считалось делом чести и приличия писать в "античных" жанрах.
"Рукописи не горят". Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"Kzin писал(а):Маргарита, ты и правда, как моя мама, веришь, что Гомер свое изустное предание за 3000 лет донес в неизменном художественном виде. Сквозь 120 поколений!! в том же смысле и языке! (и вообще возможно ли такое чудо?) И опубликованы они все в 17-18-19 веке с потерей оригинала в пожаре исключительно. Хоть одну истинную рукопись Гомера покажите?!
Выделил отсебятину.Маргарита писал(а):По вашей версии, их среди не англичан и наглосаксов как пруд пруди.
По вашей версии, людьми, жившими в одно и тоже самое время, творить, используя различный культурный код и якобы на скорую руку придуманные языки -- дело простое, главное деньги заплатить. Открыть в искусстве перспективу и расписать этрусские вазы, создать пласт готики и античности за пару - тройку поколений -- да не вопрос.
Фольклор - разбираемая, анализируемая, распиаренная часть - внедрен литераторами, это одна из долговременных внематричных программ.Imu писал(а):Были времена, когда люди нередко не могли донести те или иные знания напрямую, и потому прятали их в иносказательных устных повествованиях. Да и мышление раньше было другое да и многая информация расчитана на то, чтобы молодое поколение развивалось, тренировало свое образное и логическое мышление методом додумывания.
Точно. Вот только настоящего фольклера сейчас в обыденности осталось очень мало. В основном весь сплошь из пальца высосанный, либо модифицированный, литераторами навязываемый, а то и душком тварным пропитанный.горожанин писал(а):Фольклор - разбираемая, анализируемая, распиаренная часть - внедрен литераторами, это одна из долговременных внематричных программ.
Исконный фольклор, база, существует, только это пласт "бытового" жанра.
Конечно же, скрытый смысл есть во всем, не без этого, но главный вопрос в другом, что это дает людям? Есть ли какая-то ценность в этой информации, можно ли ее на практике применить в реальных ситуациях? Или это просто отвлекалово, забивка подсознания ненужным хламом, который давно уже не никому не нужен, дабы незаметно для себя время убить и от реальности убежать?Маргарита писал(а):Иллиада и Одиссея, вся Золотая Цепь Гомера -- всего лишь вирши фантазера, так?
Для эстетов написаны, ублажают утонченный слух да и только.
Гениально...
-- Не порите чушь, уважаемый!!!
Вы понятия не имеете о чем говорите, скрытый смысл вам не доступен.
Ваша мама -- умничка, очень хорошая женщина.
Так не уподобляйте себя Берлизу и Латунскому... Не злите Марго:))
Не ожидала от Вас такого...Imu писал(а):Или это просто отвлекалово, забивка подсознания ненужным хламом, который давно уже не никому не нужен, дабы незаметно для себя время убить и от реальности убежать?
"200 лет цивилизации" -- это попытка переписать историю, добавив свои две копейки к другим фальсификаторам.горожанин писал(а):Выделил отсебятину.
Не надо мне эту буйню приписывать. Оппонируйте ей сами.
