Форум 911

Val
Можно ещё попробовать сделать анализ колы на содержание белка. Официально белка в коле нет. И если найдётся, то...

анебожитель писал(а):Val
Можно ещё попробовать сделать анализ колы на содержание белка. Официально белка в коле нет. И если найдётся, то...

В пепси использовался пепсин (белок), сейчас в рецептуре отсутствует. Определить содержание белка в жидкости можно с помощью "набора юного химика" (или аналогичного, цена и доступность - без понятия).

Мне кажется в колах должно содержаться не генетическое вещество, а психотропное, повышающее внушаемость и/или разрушающее долговременную память.

К мысли о том, что эта штука влияет на внушаемость пришел когда-то опытным путем: если за столом сидели знакомые и бухали, а я сидел за компанию с бадьей кока- или пепси-колы, чтоб тоже что-то наливать и со всеми пить, то к концу заседания чувствовал себя пьяным. Такого рода самогипноз у людей дело нередкое, читал о подобных случаях, но немного смутила лавинообразность процесса и стойкость эффекта. В другой раз, для интереса, развел водой банку компота и так же сидел со всеми и пил. Синхронизироваться с прежней легкостью и скоростью не получилось, остался трезвый. Можно, в общем, и это на излишнюю внушаемость и внутреннюю готовность к вполне конкретному результату списать, но, наблюдая вблизи любителей кока-колы, отмечаю какую-то специфическую их инфантильую туповатость, свойственную скорее дошкольникам, чем взрослым.

горожанин

Спасибо, отлегло. Вы пишете про "эдемный ген" у домашних животных. Я так и не поняла вашу теорию на этот счет, первоисточник не могу нащупать. Если кошки еще проходят рефреном по всей религиозной истории, то про собак история другая же.

Да и чупакабра... Генодрянь, это эдемный ген, так? Тогда почему это происходит с носителями "эдемного гена" - собаками?

франческа писал(а):Спасибо, отлегло. Вы пишете про "эдемный ген" у домашних животных. Я так и не поняла вашу теорию на этот счет, первоисточник не могу нащупать. Если кошки еще проходят рефреном по всей религиозной истории, то про собак история другая же.
Да и чупакабра... Генодрянь, это эдемный ген, так? Тогда почему это происходит с носителями "эдемного гена" - собаками?

Кошка - единственный домашний зверь прямо из природы, тварей бестелесных они видят, тварные их жутко не любят (не все но многие, Рерихов, например, прям трясло от кошек).
"Приручение диких животных" - темное место любых "ученых", нигде ничего внятного не видел. Вся домашняя скотина из "эдемов", и ни один зверь с тех "легендарных времен" не приручается. У большинства из них лишняя хромосома в сравнении с "природными предками". В экстремальных ситуациях куры, свиньи, кролики, не говоря про собак, становятся каннибалами, инстинкт к убийству может проявляться в скотине крупнее. Люди давно адаптировались к этому гену, утилизируется без последствий, в отличие от нынешних доз в ГМО, гормонах, вакцинах, трейлах, добавках в воду и пр.

Чупакабры (щенки собак) - еще одна хромосома в геноме, нынешние - случайные, потрава "хромосомой бога" идет масштабная, она может цепляться к репродуктивной цепочке в гаметах, может воздействовать на зачатый организм (генетически чупакабры бывают двух видов, хотя внешние признаки те же). Бывают также свиные.

Вид из природы не затваривается (хотя характер может делаться поганым при жизни с тварными).

горожанин
как возникла жизнь на земле? как появился человек?
теория эволюции человека из обезьяны-ложь?
уж если начинать, то с самого начала

Отредактировано анебожитель (21.10.2014 16:13:30)

анебожитель писал(а):горожанин
как возникла жизнь на земле? как появился человек?
теория эволюции человека из обезьяны-ложь?

Сразу надо картину всеобщей истории с мирозданием? Такого труда нет. Могу только узко-конкретно ответить: мир искусственный, все здесь не местные, мир закрыт на санацию "отмороженных" богов-творцов-клюворылов. Проблема не в физическом устранении, идет различение/сражение во всех уровнях. Психический, тот, что у эзотериков "ментальный", "идейный", вплоть до "духовного" (все это очень условно, паразитов при каждом слове немерено, поэтому в кавычках).
Исконная модель жизни людей - то, что ближе всего дает термин "территориально-родовое устройство". В "истории" его нет. В терминах с корнем "род" очень хорошо оттоптались тварные, поэтому избегаю его использовать

горожанин
понял. но вот ладно с этими человеками. сама жизнь на земле. живое из не живого. под действием высоких температур(вулканическая активность), молний и тд. природных условий С0, С02, Н20(водяной пар)реагировали меж собой... образовались первые простые органические соединения (ну например метан, формальдегид,мочевина (атмосферный азот) и тд), далее они сами реагируя промеж себя создаются соединения крупнее (уже в жидкой фазе), далее вода плюс неорганика плюс органика опять реакции, первые металлорганические соединения, возможно полимерные, молекулярная масса растёт, далее произошла самоорганизация и укрупнение структур, затем хаотические реакции между ними (бульон, как говорит современная наука)...и как-то всё превратилось в первый живой микроорганизм и пошло поехало...дальше увеличение усложнение организмов разнообразие...некоторые выползли на сушу...постоянная эволюция. разве это не соответствует действительности?
Или и сама жизнь на земле тоже плод чьей-то работы?

анебожитель писал(а):горожанин
понял. но вот ладно с этими человеками. сама жизнь на земле. живое из не живого. под действием высоких температур(вулканическая активность), молний и тд. природных условий С0, С02, Н20(водяной пар)реагировали меж собой... образовались первые простые органические соединения (ну например метан, формальдегид,мочевина (атмосферный азот) и тд), далее они сами реагируя промеж себя создаются соединения крупнее (уже в жидкой фазе), далее вода плюс неорганика плюс органика опять реакции, первые металлорганические соединения, возможно полимерные, молекулярная масса растёт, далее произошла самоорганизация и укрупнение структур, затем хаотические реакции между ними (бульон, как говорит современная наука)...и как-то всё превратилось в первый живой микроорганизм и пошло поехало...дальше увеличение усложнение организмов разнообразие...некоторые выползли на сушу...постоянная эволюция. разве это не соответствует действительности?
Или и сама жизнь на земле тоже плод чьей-то работы?

О как. Интересная версия, ну учёные, ну молодцы, всё придумали насчёт того, как мы из воды вылезли и на деревьях компутеры из бананов собрали. Неоспоримо, не зря им нобелевскую премию дают. А вот интересно ЗВУК, СВЕТ, МАКРО и МИКРОЭЛЕМЕНТЫ, ну там АТОМЫ всякие, эти как их - ЭЛЕКТРОНЫ, ПРОТОНЫ и прочие ИОНЫ, они то откуда вылезли или с чего эволюционировали. Чёта учёные молчат или им это в школе взрослые дяди и тёти не рассказывали. А может я что-то пропустил и есть теория эволюции ЗВУКА и СВЕТА?

анебожитель писал(а):горожанин
как возникла жизнь на земле? как появился человек?
теория эволюции человека из обезьяны-ложь?
уж если начинать, то с самого начала

Человек не из обезьяны появился, это уж точно. Если бы было так, то мы бы смогли увидеть обезьяно-человеков, которые находились бы сейчас на какой-то там восьмой стадии эволюции, но таких нет. Наоборот, мы можем видеть людей, которые наоборот деградировали, а вовсе не эволюционировали, это например папуасы в Новой Гвинее, африканские племена или амазонские, тёплый климат их обленил (Отопительный сезон - великое дело).

У нас нет никаких доказательств, мы можем только кумекать по косвенным признакам.
даже если Бог создал Мир, Бог создал атомы, то кто создал Бога ? - непонятно.

Человека создал Бог, однозначно, сразу четыре расы, белых, красных, жёлтых, чёрных. Мы знаем, что рядом с нами живёт ещё одна универсальная раса, которая может мутировать во все четыре. Четыре расы хотели бы уничтожить пятую и есть за что, но не могут, могут убивать лишь животных. Пятая раса научилась использовать желания четырёх рас себе во благо,, ипануться можно, но это так. Пятая раса, может легко уничтожить четыре расы, однако не может этого сделать, потому что сама не сможет без них выжить.

Кто создал пятую расу жд? - непонятно, но вероятнее всего Дьявол, или он в них встроил свой ген.

Что такое Бог ? - незнает никто. Программа, эфир, разум, физ.лицо, - непонятно... Зло, это Дьявол или часть Бога ? - тоже не знаем..
Можно ли в принципе победить Зло ? - а хер его знает, но пытаться надо, иначе в качестве следующего физического тела нам дадут траву...