Форум 911

Carlos Vito писал(а):Проблема в том, что хотим мы этого или нет, но мы все пойдем оцифровывать свой моск. В самое ближайшее время. Мы уже на финишной прямой...

В какую сторону направлено ваше сознание/внимание – туда (в образы/события) течёт своя психическая энергия.
Поэтому ведётся такая борьба за сознание людей и создано такое количество СМИ что по телевизору, что и в интернете по Zомбированию населения, а именно - внедрения в сознание ложных образов (от заинтересованных лиц) для их реализации с помощью этой психической энергии.
Если бы 50% населения Земли думали бы о мире, здоровом образе жизни, о нравственности, поиск друзей - то сразу бы закончились все войны, криминал, оцифровывание человека и прочих пристрастий с зависимостями и т.д. Достаточно 7-10% пассивного или 2-3% активного населения без резких изменений в том направлении от этих людей. Миром управляют идеи, а не деньги. Вот мне всё равно на это “ии”, для меня его нет, услугами его не пользуюсь – нет нужды в этом. Как думаю, возможно, “ии” и придуман для того чтобы у человека не было идей ненужных современной “структуре”, чтобы голова была постоянно занята “мыльной Сантой-Барбарой”. Cознание это - "сосуд" который имеет свою ёмкость. Если он полностью забит "мусором" то что-то полезное уже не влезет в ближайшее время.
Что такое физический мозг – приёмноизлучающий коммутатор, сканирует пространство и как реле даёт сигналы к органам тела, и в окружающую среду. Отсюда, куда идёт запись информации - к мозговому “посреднику” или непосредственно в душу/дух. Оцифровывание моска, скорее всего, это фактор управления на нервную систему а не само познание работы мозга, “управляшкам” и так известно из чего состоит человек.
А в школе жизни “финишных прямых” нет, переходим на следующий класс.

Технически, что будет “завтра” зависит от нас, простых людей – в каком направлении думать: по дефектным навязанным или своим каким хотим (конечно же в рамках "Целого"). А далее подобные идеи складываются и резонируют в инфополе планеты и – вуаля, новый мир.

Отредактировано VitaliyS (16.03.2026 09:04:24)

Carlos Vito писал(а):Проблема в том, что хотим мы этого или нет, но мы все пойдем оцифровывать свой моск. В самое ближайшее время. Мы уже на финишной прямой...

В том-то и дело, что пойдут не все. Извечная проблема управления - создать видимость неизбежности желаемого процесса для управляемых, чтобы они приняли его и сами всё сделали.
Простое искушение сознания, нашёптывание в ухо ложной личности, маскировка под "правильность", "необходимость". Ничего нового, за последние, более-менее наблюдаемые, 200 лет, меняется только антураж и технические детали.

Пойдёт оцифровывать свой моск только тот, кто пойдёт. Кто не пойдёт, тот и не пойдёт - всё просто. Последствия, давление, лишения - это всё "после". После разделения на принявших и не принявших, на падших и стоиков, на плевелы и зёрна.

Carlos Vito писал(а):Можно подумать, что когда-то, правила игры были другими)

Предположительно, те же самые, для нашей версии. Борьба за сознание, за внимание. Но большинство тех, кто вообще что-то понимает, видят борьбу только внешнюю, между кланами. А ведь можно стать активной единицей и самому побороться за собственное сознание. Что подразумевает, в том числе, выбор и последствия за него.

P.S. Сама оцифровка моска ничего не даёт. Все видимые нами телодвижения - это только подражательство, шарлатанство. Текущие Пастыри ничего, кроме химер и уродцев, создать не могут. Их удел - вечная зависть и обречённые попытки обойти Создателя.
Цифровая копия мухи не имеет к мухе никакого отношения. Мушиный мозг - крохотная часть биологической составляющей мухи. А оцифровывается только крохотная часть мозга, поддающаяся электромагнитной фиксации. То есть это не сам объект, а слепок со скульптуры, сделанной по памяти, на основании виденного рисунка с фотографии мухи. Фикция, одним словом.

Inquitos писал(а):Сама оцифровка моска ничего не даёт.

Хе-хе... Мозг это же не индуктор Сознания... хе-хе... это ведь просто Приёмник.
Приёмник, пусть и без "просто".
Вот представьте: стоит на столе радиоприёмник, оттуда слышится джаз...
Ну? Не маленькие же человечки с миниатюрными барабанами и крошечными саксофонами сидят в этом приборчике и наяривают...
Хе-хе... радиоволны же, скажете вы, покрутив у виска...
Вам аналогия показалась глупой?
А вот и нет - весь мир считает, что мозгом Думают... мда...
Как если бы все считали, что в радиоприёмнике сидят дикторы новостей и другие "гарантийные человечки" ...
Целый Институт Мозга в Питере, хе-хе... та ещё клоака, сорь за каламбур.
Хотя вот профессор Черниговская из того же Питера интересно рассказывает про мозг, но ведь она же про "психолингвистику", про "когнитивные процессы"...
А по сути, "нихрена мы не знаем о мозге" - заявляет Татьяна Черниговская.
Но она в публичном поле больше популяризатор, конечно, а не вслух профессор наверняка представляет, что мозг не более, чем "моск"...
Ну то есть, не стоит писать Радиоприёмник с большой буквы... не там магия...
Хотя проводочков намешано, конечно, фитюлек всяких понапаяно...
Так шта смысл оцифровки - в чём?.. Какую музыку этот эрзац там словит-то без настройки... - шшш?..
Механикус...
Гёдель доказал, что никакая система не может изучать систему, которая сложнее, чем она.
"Вы не сможете этого сделать в самой системе, нужно идти за её пределы" (1931 год от РХ).

Т. Черниговская ("Чего мы не знаем о мозге"):
"Квантовая физика ничего не могла сделать, кроме как включить наблюдателя (субъект) в научную парадигму,
т.е. результат наших наблюдений зависит от того, кто и как наблюдает, а наблюдаем мы "мозгом".
Какую нам мозг информацию поставит, в это мы вынуждены и верить, вариантов нет. Мы не зрители, а участники процесса, мы на сцене...."

Чё они там собрались "изобретать" - человеков думающих?... homo ratus?... или, о боги, homo sapiens?
Клоуны...

Rax писал(а):Чё они там собрались "изобретать" - человеков думающих?... homo ratus?... или, о боги, homo sapiens?

Оцифровка позволяет создать имитацию. Которую потом, в теории, можно превратить в интерактивную симуляцию, которую потом натянуть на оригинал и управлять-управлять...
Это, примерно, как воздействовать музыкой, созданной синтезатором, на психику. Или как тыкать иголкой Вуду в цифровой вольт человека. Но всё в степени n.

Rax писал(а):Клоуны...

О том и речь. Но клоуны с неограниченными возможностями и отключенным состраданием, вот печаль.
Ещё печальней, что людишки ведутся на их старания, как мухи на падаль.

Inquitos писал(а):Оцифровка позволяет создать имитацию. Которую потом, в теории, можно превратить в интерактивную симуляцию, которую потом натянуть на оригинал и управлять-управлять...
Это, примерно, как воздействовать музыкой, созданной синтезатором, на психику. Или как тыкать иголкой Вуду в цифровой вольт человека. Но всё в степени n.

Согласен.

Inquitos писал(а):В том-то и дело, что пойдут не все. Извечная проблема управления - создать видимость неизбежности желаемого процесса для управляемых, чтобы они приняли его и сами всё сделали.

https://www.youtube.com/watch?v=uMbyA4uEGPM&t
точно пойдут не все? а есть варианты?

Inquitos писал(а):Цифровая копия мухи не имеет к мухе никакого отношения. Мушиный мозг - крохотная часть биологической составляющей мухи. А оцифровывается только крохотная часть мозга,

Они сделали вид, будто знают, как устроен мозг мухи. И хоть муха и биоробот, но очевидно на много порядков сложнее, чем иишные программульки.

Carlos Vito писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=uMbyA4uEGPM&t
точно пойдут не все? а есть варианты?

Не понял ужаса ситуации?
Есть рут, если уж невтерпёж. Есть запрет автообновлений. Есть apk-файлы. Для тотального изменения ситуации гооглу придётся дождаться полной смены "автопарка".

Как закрытие гооглом возможности свободной установки ПО повлияет на дилемму идти/не идти?

Inquitos писал(а):Не понял ужаса ситуации?
Есть рут, если уж невтерпёж. Есть запрет автообновлений. Есть apk-файлы. Для тотального изменения ситуации гооглу придётся дождаться полной смены "автопарка".

я не думаю, что в гугле работают тупые спецы, которые не учли все варианты возможного "обхода", и даже если понадобится полная смена "автопарка" - не проблема подождать - лягушка должна...

Inquitos писал(а):Как закрытие гооглом возможности свободной установки ПО повлияет на дилемму идти/не идти?

я привел пример, когда из двух вариантов ОС, остается вариант с закрытой (навязанной) архитектурой. И дилемма "идти/не идти?" отпадает сама собой из-за отсутствия выбора как такового. И "такие" изменения в скором времени коснутся буквально всего. Во времена пландемии уже обкатали как решать подобную "дилемму": возможно ты помнишь, что на предприятиях предлагали (давали выбор по-твоему) сделать добровольную уколизацию или добровольно уволиться с работы, когда чел и его семья живут в ипотечной квартире или в подобных условиях. Какой "выбор" делали - ответ очевиден. Этот спор ни о чем)

Вечер добрый!

Inquitos писал(а):... в перспективе дадут воткнуть на вход и выход трубки, а на голову очки и вообще забыться в мета помойке.

Навеяло на воспоминания, где-то уже это видел:

Вот так её, иллюзию, ... вместе с “корнями” и “белково-бродильным аппаратом”:

Прохождение Enslaved : Odyssey to the West Premium Edition Эпилог (на русском) [6:21]
YouTube: SingleGames, 15 окт. 2014 г.

(#цитаты:) Они не рабы... они граждане. Ты разрушаешь этот мир, ради старого. Надень маску...

(#из вики:) Игра вышла 8 октября 2010 года. Enslaved: Odyssey to the West - это футуристическая версия известного древнекитайского романа «Путешествие на Запад», написанного в 1590 году во время правления династии Мин. В новой интерпретации знаменитой легенды от студии Ninja Theory население Земли практически уничтожено в ходе очередной войны. Теперь по некогда оживленным улицам городов, тяжело ступая, передвигаются боевые роботы (англ. Mech), выполняющие приказ неведомой, но враждебной человечеству силы.

А так радует что цветовой уровень опасности в ветке [Разное «Тревожное» Возможности ИИ] снизился с жёлтого на “фисташковый” цвет.

Inquitos писал(а):Цифровая копия мухи не имеет к мухе никакого отношения

Чтобы народ, кто не в курсе, представлял о чём вообще речь (про муху):

Как маленькая муха доказала, что мы в матрице (VK)

Или на ютубе