Fokker-100 BekAir под Алма-Атой

Тата
Сообщения: 2701
Зарегистрирован: 13.12.2016, 17:15

Сообщение Тата »

За 6 лет это вторая авиакатастрофа около поселка Кызыл ту в Алматы ( 29 января 2013 года там потерпел крушение самолет авиакомпании "SCAT".)
Авиакатастрофа близ Алматы https://yvision.kz/post/317172
Изображение Изображение] Изображение
Изображение Изображение
что-то это место притягивает катастрофы?видео интересное,не смогла вставить,похоже на настоящую катастрофу? (тела находятся в креслах)
Эксклюзивные кадры с места крушения CRJ-200: первые минуты после авиакатастрофы 18+
https://www.ktk.kz/ru/news/video/2013/02/01/21084/
Almatinka
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 13.06.2016, 19:27

Сообщение Almatinka »

Smartlyk писал(а):⁸

Так вы сможете сделать фото с места? Или некогда? Вместо слов представьте фото или видео, что вам трудно что ли? Пожалуйста. Кстати , у моих знакомых тоже погибли какие-то знакомые, но трезво рассуждая, каждый день летают сотни тысячи людей в разных самолётах Казахстана. А в этом видите ли все знакомые всех. Какойто самолёт знаменитостей получается , почему вы верите в это? Ведь с первой страницы было всё совсем понятно, что это постановка, очередная. Их уже полно.
С первой страницы "чего" вам понятно что это постановка? Этой темы? Вас легко убедить. На первой странице думали что хвост самолета голубой, и это был аргумент, а потом оказалось, что не совсем )) Я подозреваю эксперты, инженеры и криминалисты и то не так быстро делают выводы.

Я слышала разговоры, что кто-то погиб, кто-то в больнице, и не придавала особого значения пока не оказалось, что мой знакомый бегает больницу к парню, который сел на тот самый рейс, в то самое время, и пострадал в той самой катастрофе. Это "железно". Предложите мне версию, в которой катастрофа - фэйк, а пострадавшие, которых вынули из самолета существуют.

И да, я не поеду за город фотографировать. Не надо было на Лику наезжать. Чтобы меня так же обласкали? Увольте))) тем более, мне уже все понятно. Я и так пожалела что высказалась, очень неприятный осадок остался...

Отредактировано Almatinka (10.01.2020 18:21:42)
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

тата писал(а):похоже на настоящую катастрофу?
Похоже, что тот самолет упал у этого же самого бетонного забора с колючей проволокой
Изображение

Отредактировано l2 (10.01.2020 18:27:20)
Вильгельм Варкентин
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: 04.04.2017, 23:56

Сообщение Вильгельм Варкентин »

"Разоблачение" постановки падения самолета Fokker-100 BekAir в Казахстане. Ответ Тихому Барину #5
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Almatinka писал(а):Мне бы тоже понравилась версия, что это фэйк и никто не погиб и не пострадал. Но, я здесь живу и знаю что, к сожалению, это не так. Нравится Вам это или нет.
Много вопросов пустых спрашиваешь, задам и я. Зачем ты это здесь пишешь, ведь это же просто слова ? Можно жить в квартире и не знать что в соседнем подъезде произошло убийство, а слухи и прописка это только болтовня. Аблахат Маметов живёт в Гульдала, ближе не бывает. Он ничего не слышал, а видел только "скорые" с мигалками. Fokker-100 BekAir под Алма-Атой
Almatinka
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 13.06.2016, 19:27

Сообщение Almatinka »

Dmitrу писал(а):Много вопросов пустых спрашиваешь, задам и я. Зачем ты это здесь пишешь, ведь это же просто слова ? Можно жить в квартире и не знать что в соседнем подъезде произошло убийство, а слухи и прописка это только болтовня. Аблахат Маметов живёт в Гульдала, ближе не бывает. Он ничего не слышал, а видел только "скорые" с мигалками. Fokker-100 BekAir под Алма-Атой
Зачем?
1. Почему затерли Лику, которая хотела лично предоставить инфу. Меня это, блин, обескуражило. Не терплю фанатизма.
2. Я точно знаю, что, как минимум один человек лежит в больнице, которого вынули из самолета. А так их больше, но я опираюсь на одного, в котором уверена. Имею право сомневаться, что это не фэйк? Если не имею, бань.
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Almatinka писал(а):Я точно знаю, что, как минимум один человек лежит в больнице, которого вынули из самолета
А, это его через форточку на носилках из пилотской кабины вынимали?
Жаль, он в коме был, ничего не расскажет.
Хоть как в самолет садится, помнит?
Тася
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26.02.2019, 20:32

Сообщение Тася »

Almatinka писал(а):Зачем?
1. Почему затерли Лику, которая хотела лично предоставить инфу. Меня это, блин, обескуражило. Не терплю фанатизма.
2. Я точно знаю, что, как минимум один человек лежит в больнице, которого вынули из самолета. А так их больше, но я опираюсь на одного, в котором уверена. Имею право сомневаться, что это не фэйк? Если не имею, бань.
Ну а в чем "проблема" навестить знакомого с яблоками (челюсть если цела) и соком, за одно узнать, как он оказался в коме после перенесенного компрессионного перелома позвоночника, или узнать точный диагноз... Если знакомый не может рассказать о диагнозе, то врачи то враз! Не сочтите за наглость, хотелось бы узнать самочувствие одного "из вынутого" из самолета. Мы бы с Вами уверились в характерных травмах, что точно с горки не катался, я б лично на л/с скинула денежку какую ни какую на выздоровление, адаптационный период, ну в пределах разумного конечно. привет Берримор) . Ну нет веры к Дуси, Люси и к знакомому знакомых знакомого....
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

27 dec 2019 Morning Almaty International Airport 3 part
https://www.youtube.com/watch?v=6VmkzrhQlVk

На экране есть секундомер : 07:23:28, следующий кадр смена секунд секундомера 07:23:29
"Изображение самолёта" преодолело расстояние за одну секунду.
Изображение

Fokker 100 имеет длину 35 метров 53 сантиметра.
На экране мы видим эту длину в пикселях. В программе обработки изображений можем померить сколько это на мониторе.
Изображение

Так же можно увидеть и измерить сколько пикселей преодолело "Изображение самолёта" ровно за одну секунду.
Изображение
Переводим пиксели в метры в процентном отношении ... У меня получилось, что "Изображение самолёта" проползло 15 метров в секунду, то есть его скорость на фоне его габаритов составляет 54 км/ч.

54 км/ч , что это за скорость ? По утверждению некоторых "экспертов" эта скорость при которой гибнут люди и не видно иллюминаторов.

Большие габариты самолёта, некоторыми "экспертами" приводится как аргумент по сносу бетонных заборов, однако этот же аргумент не учитывается в понятии - безопасность. Вероятно ли, что при такой мизерной скорости погибнут люди в большом тяжёлом самолёте ? Да так же как в лимузине Аurus, хренас два они там погибнут, тем более самолёт неуклонно снижал скорость.

А как может быть что на таком расстоянии (от камеры до самолёта) видно самолёт, но не видно его иллюминаторов ? Кадры за кадры задевают ? Ч*** собачья. Всё должно быть видно, потому что скорость маленькая. И чем дальше от камеры самолёт, тем меньше его визуальное перемещение по скорости. Да должно быть вообще интересней, когда иллюминаторы должны быть видны, а самолёт не виден...
Видео - фейк. Он сделан для того чтобы один раз показать телезрителям и забыть. Могли они это видео сделать лучше ? Конечно могли.
Много, много лет назад, это могли, и до того красиво - https://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k

В постановках, в медийной части, Цех преследует цель, показать так, чтобы поделить стадо на баранов и людей. Если он человек, то определит что ему показывают туфту, а если не определяет, то он баран как Тихий Барин.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Almatinka писал(а):1. Почему затерли Лику, которая хотела лично предоставить инфу. Меня это, блин, обескуражило. Не терплю фанатизма.
Какую Лику, вот эту Лику ? : Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК
она вообще из Московской области, где-то между Клином и Тверью.
Она неправильно пишет, гиперцитирование ради однострочки запрещено.
Я не знаю почему затёрли, может потому что разные сопли в горячей теме ненужны. Я жесток.
Almatinka писал(а):2. Я точно знаю, что, как минимум один человек лежит в больнице, которого вынули из самолета. А так их больше, но я опираюсь на одного, в котором уверена. Имею право сомневаться, что это не фэйк? Если не имею, бань.
Точно и минимум, это не аргументы. Даже если его фотокарточку покажешь, это тоже не считается.
Конечно имеешь право, факты мимо сомнения вперёд, ... ну как комментаторы у Тихого Барина, главный аргумент в пользу авиакатастрофы то что Вильгельм наркотики употребляет.
Almatinka писал(а):почему удаляются сообщения алматинцев?
Главное что назарбайцы остаются нетронутыми из славной столицы Назарбай.
Закрыто

Вернуться в «Фальшивые авиакатастрофы и другие лётные инциденты»