Форум 911

Dmitry писал(а):747

Ещё борт толком не упал, а в Википедии уже знают с утра сколько жертв произошло. 4-24 время есть циферки 32 и дачный посёлок, 4G наверное?

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Катастрофа_Boeing_747_под_Бишкеком&type=revision&diff=83090468&oldid=83090170

Хронология событий
Крушение самолёта произошло в 7:17 по местному времени (01:17 UTC). Самолёт упал на жилые дома дачного посёлка недалеко от аэропорта Манас, были разрушены 32 дома, на месте падения возник пожар. В результате крушения погиб 31 человек, в том числе один пилот, скончавшийся по дороге в больницу[6]. Ещё 11 человек с множественными тяжёлыми травмами с места ЧП были госпитализированы в больницы Бишкека[7].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_747_под_Бишкеком#.D0.A5.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D0.B9

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Зачем они повторяют как МАНТРУ

Напомним, 16 января в 7.31 по местному времени грузовой самолет Boeing-747-400F авиакомпании ACT Airlines (мyCargo), зафрахтованный компанией Turkish Airlines, совершал рейс из Гонконга в Стамбул. Самолет должен был совершить посадку в аэропорту Бишкека в 7.20. Однако при заходе на посадку он потерпел крушение из-за сложных погодных условий. Самолет упал в районе дачного поселка Дача-СУ.

Zanjza- Семья Жээналовых: Пять наших родственников погибли
http://zanoza.kg/doc/351056_semia_jeena … gibli.html

Отредактировано vitalban (18.01.2017 10:31:03)

gav писал(а):А вообще-то подросший уровень Цеха мне нравится. Уделено внимание всяким мелочам в виде дронов и обломанных деревьев, большого количества "гражданских", якобы случайных свидетелей, в телике событие форсилось недолго, вбросили и "выкл". Растут, приятно теперь с ними/против них работать. Это не Ростов..

Ничего крутого не показали, кроме суперизделия "Хвост" и большого количества "свидетелей" Салты Балты Кирбабаевых.
На экскаваторе сэкономили, на горючем для пожара, на фюзеляже,... всегда на чём-то экономят, клоуны...

Dmitry писал(а):Ничего крутого не показали, кроме суперизделия "Хвост" и большого количества "свидетелей" Салты Балты Кирбабаевых.
На экскаваторе сэкономили, на горючем для пожара, на фюзеляже,... всегда на чём-то экономят, клоуны...

Ну не Ростов же.)) Вчера на авиафоруме чел написал - мол, интересно, дроны летают, неужели у киргизов так всё по-взрослому, мол удивительно даже. Я и ответил, что после Ростова всё удивительно.)) Ровно 4 минуты и бан, это было за год второе сообщение.)

Booking писал(а):Где же уровень? в ноль сгоревший самолет, и одновременно куча свежих досок, веток и бумажек вокруг...
Приставить кусок кабины к непострадавшему домику - это вообще талант

Ты умеешь читать и анализировать прочитанное? Прочти ещё раз.

Отредактировано gav (17.01.2017 22:12:32)

vitalban писал(а):Каким образом закрепили кусочек обшивки в к ветке, длинная стрелка с левой стороны- проволокой наверное, не иначе.

Это как раз хороший маркер постановки. Жаль что люди этого не понимают, ибо глупцы.
Насколько мы видели, почти по всем видео, у "очевидцев" был практически неограниченный доступ ко всему реквизиту. Если бы это была настоящая авиакатастрофа, то с вероятностью 100% нашёлся бы хоть один фотограф, который бы показал как собран "Хвост", как разобраны стойки шасси, почему на деревьях держаться предметы, как именно спилены деревья и т.д.
Поскольку ничего этого нет на фото в крупном разрешении, то это автоматически 100%-е доказательство постановки и то что "случайные очевидцы" были вовсе не случайными.

gav писал(а):А вообще-то подросший уровень Цеха мне нравится. Уделено внимание всяким мелочам в виде дронов и обломанных деревьев, большого количества "гражданских", якобы случайных свидетелей, в телике событие форсилось недолго, вбросили и "выкл". Растут, приятно теперь с ними/против них работать. Это не Ростов..

Скажешь тоже...
Обделались с погодой, выставив первым делом целый цикл со снегом.
Показали свалку вместо поселка с первых кадров.
Реквизит "обломки" хуже всякой критики. Как скатились ниже плинтуса в Грабово, так и подняться не могут.
Реквизит "шмотки" использован в большом объеме, но бестолково.
Деревья порубили вместо фотошопных "срезаний" , как в Смоленске - вот единственная свежая мысль.

https://coub.com/view/ojbcj
[video2=640|296]//coub.com/embed/ojbcj?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

vitalban писал(а):Повторение, мать ученья.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Фотка от сюда

Тут нюанс.
С появлением фото-видеоредакторов, легальных и крякнутых, руки развязаны у всех.
Т.е. в любом информсопровождении теперь попадаются материалы, где монтаж режет глаз даже непрофессионалам.
Цех, неЦех, хренаЦех, а контент вынь да положь, тебе за это деньги платят.
Вот и появляются картинки такого уровня, дешевого..
Конкретно от этой картинки прет фуфлом неприкрытым, только доказать не могу в части банок. А железяка на ветке мультяшная, без учета света, тени, яндекса и тойфеля.
Но это не является прямым доказательством постановки. Только смишные приемчики...

Клоунада продолжается, кран не может поднять ХВОСТ самолёта, порвали линию электропередач, кран поставили за километр, тянут на ОТТЯЖКУ в вытянутой на полный вылет/наклон стрелой [картинка утрачена · images.vfl.ru] , показывая, что так просто его не поставить сюда, полная визуализация крушения, мол кран не смог поднять, а дернуть его трактором несудьба и подъехать поближе.
Жалко на видео не видно- перевозку то хоть подогнали?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

https://youtu.be/QEQsDMy-zAQ

Отредактировано vitalban (17.01.2017 23:46:55)

gav писал(а):Уделено внимание всяким мелочам в виде дронов

Да, меня видео с дрона тоже поначалу подкупило - о как, думаю, честно снимают, ничего не скрывают! Но потом скачав видео на комп и несколько раз посмотрев его понял - крыльев нет, огромный фюзеляж опять то ли испарился, то ли в землю забурился на метр и глыбже, особенно понравился забор за хвостом, эдакая явная граница "будем разрушать отсюда и до следующего забора". Ну и увидев уже тут фотку кабины, решил посмотреть ещё раз видео с дрона - ну где же эта кабина??? "И тут карта попёрла!":

скриныПочему тут хвост такой?
[картинка утрачена · newphotohost.ru]

А тут такой?
[картинка утрачена · newphotohost.ru]
[картинка утрачена · newphotohost.ru]

А тут, что это такое летело, поломало и исчезло???
[картинка утрачена · newphotohost.ru]
[картинка утрачена · newphotohost.ru]

Если даже предположить, что Боинг пролетел по этой улице между домами, всё круша и ломая, а столб то почему не сломал?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

На видео 9-24 https://youtu.be/L68MZ2mOvDU