Форум 911

Алекша писал(а):Тогда начните с приливов и отливов, Там будем поглядеть на результат отсутствия "Луны", как спутника Земли.

Современная наука отказалась уже от этой смехотворной версии - что якобы приливы и отливы вызываются гравитацией луны. Луна к вашему сведению даже листочки на дереве не может приподнять и волосы на голове, что уж говорить о воде.
Там даже корреляции никакой не наблюдается между прохождением луны и приливами. Солнце тоже, как ни странно, не влияет.
На земле известно порядка 20 "центров силы", вокруг которых ходят приливные волны - 10 центров закручивают волну в одну сторону, 10 в противоположную.

Доминго писал(а):...Современная наука отказалась уже от этой смехотворной версии...

Понял, это аргументированный ответ.
Благодарю за потраченное время на мой скромный вопрос.

Алекша писал(а):Тогда к чему вопросы ко мне, раз нет самого предмета обсуждения?

о-о-о сарказма даже не увидел...и легкого троллинга...

Алекша писал(а):На одной из ссылок кромка видна.

ну вот ,а говоришь не видно,противоречия однако...
есть прекрасный атлас с *Луны-3*,данные с которого кстати перехватили американцы и первые опубликовали,на что наши сильно обиделись...
смотри любуйся .

Алекша писал(а):ув, у Вас, либо других ничего тут не требовал, был риторический вопрос об отсутствии, с моей точки зрения опубликованных официальных данных. Не более.

по поводу ,много материалов потерянно, где то пылится в архивах или засекречено(без конспирологии),это столько тонн материалов и ты хочешь чтоб это все выложили в массы ради твоего любопытства...как это представляешь даже США оцифровать все не могут...

Алекша писал(а):огда начните с приливов и отливов, Там будем поглядеть на результат отсутствия "Луны", как спутника Земли.

давай определимся для начала есть Луна или нет...
антигравитацию могу показать на опыте...

Grei писал(а):давай определимся для начала есть Луна или нет..

В далёком детстве, показывая взрослым рукой на Луну, пытался объяснить суть -
как найти Дорогу Домой.
Так странно, я их понимал, они меня, годовалого, - нет.

Пока люди не ступят своей ногой на Луну, не побывают в Космосе,
для них не существует и самих понятий, кроме старинных легенд, песен, сказов.

Тогда о чём разговаривать?

Для одного - Луны не существует, Земля плоская, на Трёх китах.
Другой понимает - "сказка ложь, да в ней намёк...".
Кто прав?

Что до притяжения и приливов, то существует такое понятие как "модуляция".
Это когда например слабый голос в горах способен вызвать снежную лавину.
Одна сила инициирует и модулирует другую, но дремлющую и более энергичную.

Циклы, гармоники, силы и энергии, точки фокала, схождение экстремумов многих функций, это всё несколько за пределами топика.

Алекша писал(а):В далёком детстве, показывая взрослым рукой на Луну, пытался объяснить суть -
как найти Дорогу Домой.
Так странно, я их понимал, они меня, годовалого, - нет.

вундеркинд,не знал...

Алекша писал(а):Пока люди не ступят своей ногой на Луну, не побывают в Космосе,
для них не существует и самих понятий, кроме старинных легенд, песен, сказов.

понимаю...когда люди не ступят на электрон, бизон,мезон нужное подчеркнуть микромира не существует...
в таком случае ты голограмма...действительно о чем с голограммой говорить...

Алекша писал(а):Циклы, гармоники, силы и энергии, точки фокала, схождение экстремумов многих функций

это тоже из сказок и преданий...

А никто не подскажет, чего это Луна как угорелая мотается? Ранее ее период обращения вокруг Земли был 29,5 суток. Сейчас за ночь она успевает взойти и зайти. На следующую ночь такая же фигня. По сути, за ОДНи сутки делает оборот вокруг Земли. Хотя ранее наблюдал - двигалась нормально, визуально пройденное расстояние за час равнялось её видимому диаметру, как положено.
Если среди вас есть кто дежурит ночами или не спит - обратите внимание.

Таксист писал(а):А никто не подскажет, чего это Луна как угорелая мотается? Ранее ее период обращения вокруг Земли был 29,5 суток.

Период обращения таким и остался. 29,5 суток означает, что Луна делает 1 оборот вокруг оси вращения Земли за 29,5 оборотов Земли вокруг своей оси (29,5 суток).

Серёжа писал(а):Период обращения таким и остался. 29,5 суток означает, что Луна делает 1 оборот вокруг оси вращения Земли за 29,5 оборотов Земли вокруг своей оси (29,5 суток).

Никто и не спорит. Я даже это написал. Или это только ради троллинга? Речь шла о другом, поясню подробно: В среднем Луна за сутки проходит по дуге орбиты 360°/27,3 = 13°. Поскольку мы на нее смотрим из центра ее орбиты, нам она будет видна, перемещающейся почти равномерно на фоне неподвижных звезд с очень малой скоростью: 13/24= 0,54°/час, т. е. на свой диаметр за час навстречу суточному вращению небосвода.
Но по МОИм наблюдениям (на ночной рыбалке, например) за 4 часа Луна успевает взойти и пройти до средины небосвода, а к утру - зайти.
Прошу поделиться наблюдениями реальных наблюдателей, такое же вы наблюдаете, или нет, может у кого записи с видеонаблюдения есть в качестве пруфов, остальное всё болтовня, теории в инете полно.

Отредактировано Таксист (28.08.2018 18:59:20)

Таксист писал(а):Никто и не спорит. Я даже это написал. Или это только ради троллинга? Речь шла о другом, поясню подробно: В среднем Луна за сутки проходит по дуге орбиты 360°/27,3 = 13°. Поскольку мы на нее смотрим из центра ее орбиты, нам она будет видна, перемещающейся почти равномерно на фоне неподвижных звезд с очень малой скоростью: 13/24= 0,54°/час, т. е. на свой диаметр за час навстречу суточному вращению небосвода.
Но по МОИм наблюдениям (на ночной рыбалке, например) за 4 часа Луна успевает взойти и пройти до средины небосвода, а к утру - зайти.
Прошу поделиться наблюдениями реальных наблюдателей, такое же вы наблюдаете, или нет, может у кого записи с видеонаблюдения есть в качестве пруфов, остальное всё болтовня, теории в инете полно.

Видео не записал, но та же фигня не далее как вчера в питере поздно вечером.

Таксист писал(а):Но по МОИм наблюдениям (на ночной рыбалке, например) за 4 часа Луна успевает взойти и пройти до средины небосвода, а к утру - зайти.

Уточните, пожалуйста, за эти 8 часов (от восхода до заката Луны) звёзды - неподвижны?