Мариуполь
"Огонь можно вести как одиночными выстрелами... так и залпами"(c) https://www.youtube.com/watch?v=20i8WN3FpIg#t=480франческа писал(а):Град не стреляет одиночными. Где вы там видите соответствующую этому орудию зону поражения?
«Град-П» - вообще только одиночными стреляет https://www.youtube.com/watch?v=20i8WN3FpIg#t=604
Плюс ко всему... паре десятков/сотен метров от автостоянки - торчит ещё одна труба... следовательно не одиночные...
Что это было... просто болванки,зажигательные или осколочно-фугасные - пусть эксперты разбираются...
РКЗВ «Град» может вести стрельбу такими снарядами:9М21ОФ (9М22У) - осколочно-фугасный ;
9M21 - химический ;
9М22С - зажигательный ;
9М28Д - агитационный ;
9М28Ф - осколочно-фугасный ;
9М42 - осветительный ;
9М43 - дымовой ;
9М519-1 ... 7 - комплект из 7 снарядов для создания радиопомех ;
3М16 - с кассетной головной частью для дистанционного установления противопехотных мин;
9М28К - с кассетной головной частью для дистанционного установления противотанковых мин;
9М521 - осколочно-фугасный ;
9М522 - осколочно-фугасный , с отделяемой головной частью;
9М217 - с кассетной головной частью и самонаводящимися боевыми элементами;
9М218 - с кассетной головной частью с кумулятивно-осколочными боевыми элементами .
http://uk.wikipedia.org/wiki/БМ-21_«Град»
https://ru.wikipedia.org/wiki/-21
Вы последствия... от каких именно снарядов имеете ввиду???
http://www.osce.org/ukraine-smm/136061
Пишут что насчитали 19 ракетных ударов и уверены, что есть больше.
Отредактировано atom (30.01.2015 00:16:46)
Dmitry"
Если Град такой всесильный... и обладает такой разрушительной силой - зачем тогда "Я́дерное ору́жие (или а́томное ору́жие)"???
ИМХО: Когда показывают "зелёный горошек" тыкая пальцем на "тазик с оливье" - это некорректно и неправильно....
Точно так-же не стоит сравнивать "последствия одиночного попадания" с результатом "многомесячного обстрела" (из всего что стреляет)...
Отредактировано atom (29.01.2015 21:19:04)
Это всё последствия одного попадания снаряда? или это всё "полный пакет града" начудил?Dmitry писал(а):по каким признакам Вы определили что град был ?
ФОТО [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Если Град такой всесильный... и обладает такой разрушительной силой - зачем тогда "Я́дерное ору́жие (или а́томное ору́жие)"???
ИМХО: Когда показывают "зелёный горошек" тыкая пальцем на "тазик с оливье" - это некорректно и неправильно....
Точно так-же не стоит сравнивать "последствия одиночного попадания" с результатом "многомесячного обстрела" (из всего что стреляет)...
Отредактировано atom (29.01.2015 21:19:04)
я вам ща всё расскажу)) хвостовик его оторвавшись вошёл в землю. неразорвавшийся... Вы же мне верите?atom писал(а):Есть и такое видео... http://www.youtube.com/watch?v=QGs9C8ky … l=85027636
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
ага))
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
-Пан Полковник, а скажите шобы усе понымалы то как лежит снаряд о чем это говорит...? откуда он прилетел?
-Показываю, же дебилы, вот откуда. он прилетел с Востока...
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано Юрий (29.01.2015 22:12:03)
Технологию производства вот таких кадров для дурнета
http://www.youtube.com/watch?v=QCw24MO_1IE
2:45
дал, сам того не зная, топо-блогер Эльмурид. В миру цеховичок-мразовичок Несмеян, обозреватель всех матричный войн, провозвестник генплана, пейсатель, вместе с главрежем "Анны-ньюс" Мусиным соавтор лозунга "Сирия, Ливия, далее везде".
Он из тех профи, кому поступают материалы для ПЕРВО-ВБРОСОВ, далее их растаскивает по сетям армия любителей.
Вбрасывал тезис о засылке в "новороссию" "диверсантов хунты и НАТО", проиллюстрировал фоткой.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Поскольку сам пейсатель в военных делах ни бельмеса, его жена - тоже (любой, кто общался с ней в журнале Эльмурида и смежных, знает, что эта бестия страшнее всех госдепов, НАТ и АТО вместе взятых; но не военная , увы), они и выбрали эту фотку для текста про убийства диверсантами мирных граждан и подрыв машин взрывными устройствами с растяжками. Идиотам слили кучу фот с очередной постановки, в том числе и эту хлопушку.
Ее потащили по сети такие же вояки - "интернет-ополченцы".
Взрывается очень эффектно и с большим шумом. В данном эпизоде после начала "обстрела" фургон заворачивает в нужный переулок , до этого закрытый для движения, грохает хлопушку, далее по этому сигналу начинают спектакль на камеру мамочки, плакальщицы и т.д.
Всего лишь навсего.
http://www.youtube.com/watch?v=QCw24MO_1IE
2:45
дал, сам того не зная, топо-блогер Эльмурид. В миру цеховичок-мразовичок Несмеян, обозреватель всех матричный войн, провозвестник генплана, пейсатель, вместе с главрежем "Анны-ньюс" Мусиным соавтор лозунга "Сирия, Ливия, далее везде".
Он из тех профи, кому поступают материалы для ПЕРВО-ВБРОСОВ, далее их растаскивает по сетям армия любителей.
Вбрасывал тезис о засылке в "новороссию" "диверсантов хунты и НАТО", проиллюстрировал фоткой.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Поскольку сам пейсатель в военных делах ни бельмеса, его жена - тоже (любой, кто общался с ней в журнале Эльмурида и смежных, знает, что эта бестия страшнее всех госдепов, НАТ и АТО вместе взятых; но не военная , увы), они и выбрали эту фотку для текста про убийства диверсантами мирных граждан и подрыв машин взрывными устройствами с растяжками. Идиотам слили кучу фот с очередной постановки, в том числе и эту хлопушку.
Ее потащили по сети такие же вояки - "интернет-ополченцы".
Взрывается очень эффектно и с большим шумом. В данном эпизоде после начала "обстрела" фургон заворачивает в нужный переулок , до этого закрытый для движения, грохает хлопушку, далее по этому сигналу начинают спектакль на камеру мамочки, плакальщицы и т.д.
Всего лишь навсего.
Сергей СавичкинМариуполь во время и после обстрела. Хаос в городе. 24.01.2015
Что тут не так ? они исключили капот, который накосячили в первом варианте, чтоб в глаза не кидался и не выдавал факт мухлежа.
Как было снято это видео ? - вариант такой : это видео снято на очень крутой видеорегистратор со встроенной стабилизацией изображения, однако при монтаже они сильно занизили качество с HD, а "плавающий" капот остался.
Первый вариант , с прыгающим капотом
Наверное Сергей Сачивкин должен с канала "Свободные СМИ" денег поднять или потребовать закрыть поганый мразийный канал ? - а вот хренас два кто что поимеет, потому что всё это делается в одном офисе.
Пробиваем по data: Сергей Сачивкин "2015-01-24T09:51:45.000Z"
Пробиваем по data: Свободные СМИ - "2015-01-24T10:38:11.000Z"
http://gdata.youtube.com/feeds/api/vide … nc&v=2
http://gdata.youtube.com/feeds/api/vide … nc&v=2
Ну и что это такое ?
Простой мариупольский парень, Сергей Сачивкин, заливает видео, быстро быстро, как ракета. Сразу после обстрела ему делать было нечего, света нет, провода оборваны, пошёл залил видео. Хотя стоп, ведь не так дело было.... Он долго успокаивал жену по поводу разбитой квартиры, херня говорит, прорвёмся, потом поехал по городу, снял на видеорегистратор свою поездку, его там люди ждали, он к ним поехал. Приехал к людям и говорит : - у нас квартиру расхерачило, все окна новые повыбивало, мы порядок наводить не стали, сразу к вам поехали и видео сняли, а теперь давайте нам Интернет, мы на Ютюбе регистрироваться будем. Так, нет ? судя по диалогам на видео, именно так. Жене по морде дал, она перестала причитать по поводу квартиры, и поехал видео заливать на Ютюб к людям, которые "его ждут".
Сколько времени понадобилось "Свободным СМИ", чтобы понять что произошло, понять что нужно искать, скачать своровать чужое видео у Сачивкина, обрезать его в программе, загрузить для просмотра ? 47 минут, рекорд
Постановка слишком явная.
Видео и сам канал Сергея Савичкина, удалены. Первоавтор решил его удалить без объяснения причин )))

Что тут не так ? они исключили капот, который накосячили в первом варианте, чтоб в глаза не кидался и не выдавал факт мухлежа.
Как было снято это видео ? - вариант такой : это видео снято на очень крутой видеорегистратор со встроенной стабилизацией изображения, однако при монтаже они сильно занизили качество с HD, а "плавающий" капот остался.
Первый вариант , с прыгающим капотом
Наверное Сергей Сачивкин должен с канала "Свободные СМИ" денег поднять или потребовать закрыть поганый мразийный канал ? - а вот хренас два кто что поимеет, потому что всё это делается в одном офисе.
Пробиваем по data: Сергей Сачивкин "2015-01-24T09:51:45.000Z"
Пробиваем по data: Свободные СМИ - "2015-01-24T10:38:11.000Z"
http://gdata.youtube.com/feeds/api/vide … nc&v=2
http://gdata.youtube.com/feeds/api/vide … nc&v=2
Ну и что это такое ?
Простой мариупольский парень, Сергей Сачивкин, заливает видео, быстро быстро, как ракета. Сразу после обстрела ему делать было нечего, света нет, провода оборваны, пошёл залил видео. Хотя стоп, ведь не так дело было.... Он долго успокаивал жену по поводу разбитой квартиры, херня говорит, прорвёмся, потом поехал по городу, снял на видеорегистратор свою поездку, его там люди ждали, он к ним поехал. Приехал к людям и говорит : - у нас квартиру расхерачило, все окна новые повыбивало, мы порядок наводить не стали, сразу к вам поехали и видео сняли, а теперь давайте нам Интернет, мы на Ютюбе регистрироваться будем. Так, нет ? судя по диалогам на видео, именно так. Жене по морде дал, она перестала причитать по поводу квартиры, и поехал видео заливать на Ютюб к людям, которые "его ждут".
Сколько времени понадобилось "Свободным СМИ", чтобы понять что произошло, понять что нужно искать, скачать своровать чужое видео у Сачивкина, обрезать его в программе, загрузить для просмотра ? 47 минут, рекорд
Постановка слишком явная.
Видео и сам канал Сергея Савичкина, удалены. Первоавтор решил его удалить без объяснения причин )))

На 1:20 какое то тупое женское предыхание,изображающее стон,наверно,и вслед за ним оборвавшийся крик(обрезали-забраковали)https://www.youtube.com/watch?v=I71Pmid … 1422579428
Град и ядерное оружие ? ну ты тролль )))) над тобой пилоты Ту-160 ещё посмеются и конструкторы двигателей "Булавы" и "Ярса".atom писал(а):Если Град такой всесильный... и обладает такой разрушительной силой - зачем тогда "Я́дерное ору́жие (или а́томное ору́жие)"???
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Если на этих стоп-кадрах удар ракет "Град", то значит конструкторы этой установки, должны получить приз, как изобретатели самого бестолкового изделия в Мире с самым идиотским КПД

Залп из одной установки - 40 снарядов, а не 25 из шести машин, как нам наляпали невпопад эксперты укр.армии в Мариуполе. При разрыве одной ракеты "Град" образуется до 3.5 тысячи осколков, которые гарантированно убивают всё живое в радиусе 200 метров. Начальная скорость разлёта осколков как и у автоматной пули, как и у артиллерийского снаряда, около километра в секунду. Температура в эпицентре взрыва 2 тысячи градусов.
Основная часть номенклатуры боеприпасов "Град", предназначены не для выбивания стёкол, а для поражения живой силы противника, находящейся как вне укрытий, так и в укрытии, для поражений техники противника, не бронированной (автоколонны) и бронированной (БМП, БТР, САУ), для уничтожения командных пунктов и артиллерийских батарей. "Град" не предназначен для уничтожения жилых домов, однако мощности для этого более чем с избытком.
Не знаешь, потому что либо тролль, либо неумный. При попадании ракеты "Град" в асфальт, останется не труба, а большая воронка. Все кусты и мелкие деревья вырвет с корнем, а он там около них как раз позирует.. Это видео не фейк, это видео НАСТОЯЩЕЕ, оно предназначено для детей и мужчин, косящих под женщин. Так прилететь может учебная болванка, если ни в кого не попадёт, то не убьёт, но также, так можно сделать в ручную, взорвав мину и воткнув в дырку трубу взятую с полигона, труба может быть от учебной ракеты, на которых на полигонах, отрабатывается точность стрельбы обучаемого расчёта БМ-21.Есть и такое видео... (фейк/не фейк не знаю...)
Dmitry"
Что-то случилось с ником (точнее с паролем) atom... хочу ошибиться... но похоже троллем называют и банят вместо аргументов...
В любом случае...
1) Что-бы не прилетело... пустая болванка,учебная или с уменьшенным зарядом - ФОРМАЛЬНО Это всё ГРАД БМ-21
тем более что разновидностей (официально достаточно много) и последствия взрыва так-же будут различаться
2) Копать одновременно 19 ямок и зарывать туда трубы от Града под носом ОБСЕ - как минимум глупо..
гораздо проще выпустить те-же болванки и потом с чистой совестью тащить к ним наблюдателей...
3) Если учесть официальную версию об ошибке... то и вовсе всё просто объясняется...
Например: Должен был быть договорной штурм города... должны были обстрелять блок-посты болванками или хлопушками
имитируя реальный обстрел Градом... но немного накосячили и прилетело в город...
А так как это уже скрыть нельзя было... то на скорую начали обставлять как обстрел противника...
Этим и объясняется неподготовленность свидетелей и всякие кино-ляпы...
4) По СМИ про обстрелы Градом вещают чуть-ли не каждый день... но ОБСЕ и другие наблюдатели достаточно редко это упоминают в отчётах...
И либо ОБСЕ слепые или ангажированные.... либо они фиксируют реальные попадания снарядов... а в постановочные - не вмешиваются...
ИМХО: Полностью постановочные бои могли быть раньше... когда не было разрушений и случайных смертей...
А сейчас уже присутствует все атрибуты гибридной войны...
И случайный/ошибочный обстрел снарядами 9Ф839 или 9М28Ф - разницы нет... технически это всё Град БМ-21
Что-то случилось с ником (точнее с паролем) atom... хочу ошибиться... но похоже троллем называют и банят вместо аргументов...
В любом случае...
1) Что-бы не прилетело... пустая болванка,учебная или с уменьшенным зарядом - ФОРМАЛЬНО Это всё ГРАД БМ-21
тем более что разновидностей (официально достаточно много) и последствия взрыва так-же будут различаться
2) Копать одновременно 19 ямок и зарывать туда трубы от Града под носом ОБСЕ - как минимум глупо..
гораздо проще выпустить те-же болванки и потом с чистой совестью тащить к ним наблюдателей...
3) Если учесть официальную версию об ошибке... то и вовсе всё просто объясняется...
Например: Должен был быть договорной штурм города... должны были обстрелять блок-посты болванками или хлопушками
имитируя реальный обстрел Градом... но немного накосячили и прилетело в город...
А так как это уже скрыть нельзя было... то на скорую начали обставлять как обстрел противника...
Этим и объясняется неподготовленность свидетелей и всякие кино-ляпы...
4) По СМИ про обстрелы Градом вещают чуть-ли не каждый день... но ОБСЕ и другие наблюдатели достаточно редко это упоминают в отчётах...
И либо ОБСЕ слепые или ангажированные.... либо они фиксируют реальные попадания снарядов... а в постановочные - не вмешиваются...
ИМХО: Полностью постановочные бои могли быть раньше... когда не было разрушений и случайных смертей...
А сейчас уже присутствует все атрибуты гибридной войны...
И случайный/ошибочный обстрел снарядами 9Ф839 или 9М28Ф - разницы нет... технически это всё Град БМ-21