Форум 911

Михаил Северный писал(а):Коробка зажигания (ignition exciter box)?
Может, они разных производителей используют. Или китайскую поставили, из-за этого и навернулся самолёт

Такой коробочки нету на видео и фото с подобными двигателями - НИ ОДНОЙ. Как вариант, она стоит не сверху а снизу. Но в таком случае получается, что они положили двигатель вверх тормашками и забыли стойку шасси переднюю положить.

Да и зажигание не совсем. отсюда


отсюда


Выглядит вполне правдоподобно, но на коробки с самолёта крепления другие.


Михаил Северный поддерживаю идеи зажигания. Но тогда получается, что двигатель нам показывают перевернутый.

Отредактировано berrimor (19.04.2019 16:49:02)

berrimor писал(а):двигатель нам показывают перевернутый.

Да, на боку лежит вроде как, на левом.

Михаил Северный писал(а):Да, на боку лежит вроде как, на левом.

Почему на левом? Если на левом, то есть вопросы:
- на фото/видео двигателя, в нормальном положении, этого "блока зажигания" там нет;
- повреждения "обшивки двигателя" нашего экземпляра имеют характерные сходства с повреждениями самолёта из Орландо. Предполагаю, что нам показали один и тот же двигатель, но с разных сторон и с почти симетричными повреждениями с разных сторон.
- кусок железа с "блоком зажигания" могли положить сверху на кучу мусора. Возможно с другого самолёта.
- на куске железа с "блоком зажигания" есть место с открученной частью. Такой "технологической заглушки" я не видел на этих типах двигателя.


Отредактировано berrimor (19.04.2019 21:25:28)

berrimor писал(а):Почему на левом? Если на левом, то есть вопросы:

По положению рамы. "Блок зажигания" не вижу проблем прикрутить где угодно к этому кожуху.
За остальное сказать не могу, может на авиафорумах что подскажут?

Михаил Северный писал(а):на авиафорумах что подскажут?

Они нам могут помочь только экзарцистом. Я писал выше где то их отзывы и мой бан.

berrimor писал(а):for Hook_
Как же хочется про "нормальные" ракурсы послушать сказочки.

Спешл фор ю энд Тетя Галаксия (или как ее там)

Что же тут ненормального в ракурсах?
Можешь спокойненько пояснить? на картиночках с буковками.

Отредактировано Hook_ (25.04.2019 09:37:49)

berrimor писал(а):Как же хочется про "нормальные" ракурсы послушать сказочки.

Что тут слушать, смотреть надо:
[video2=720|400]//coub.com/embed/1tampt?muted=false&autostart=false&originalSize=true&startWithHD=true[/video2]
Видно, что при небольшом повороте камеры ракурс вполне получается.

Stalin vs писал(а):Видно, что при небольшом повороте камеры ракурс вполне получается.

Это плюс был. А если еще и с разным фокусным расстоянием, то еще нагляднее было бы.

Dmitrу писал(а):Типа фотографы отстоят друг от друга относительно пропеллера градусов на восемь, а теплицы у них меняются градусов на сорок сорок три.

На основании видео из статьи Leichen aus abgestürztem Flugzeug geborgen:
[video2=480|268.5]//coub.com/embed/1taob9?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
определяем местоположение самолёта - примерно между кустом и деревом слева за дорогой.
Далее, определяем по фото, что вертикально стоящая лопасть при разных ракурсах смещена на шесть грядок. Ищем локацию на гугл-земле, рисуем, получаем:


Разница направлений получилась 5,7 градусов. Никаких ненормальностей и разных углов в ракурсах фотографий не выявлено, даже если рисунок не совсем точный.