Какая разница какую форму примет вода? В смысле -энергия мысли. Она всегда состоит из символов. Не смотри на буквы- пойми мысль. Наблюдай за ней- и ты поймешь. Ты увидишь,что никакого разделения не существует -оно создано искусственно, мыслью.beaver писал(а):а это тогда что за буквы?
как то форма букв даже рядом не стояла....
какая основа у этого языка?Dimsub писал(а):раскрываю скрытый (сакральный) смысл еврейского санскрита (сам скрыт) ,тайного языка ,положившего начало всем остальным. Забудь то чему тебя учили ,нет никаких множественных языковых древ ,они придуманы специально- основа всех языков мира древнееврейский. Т
Носители буквенного письма,после изобретения его, прошли через все народы мира ,не считая аборигенов Австралии, к которым они приплыли лишь недавно. Они торговали с ними, поскольку изобрели обмен, с заранее скрытой себестоимостью товара- читай обман. На соль и бусы- алмазы и самородки. Они внедрялись в их племена и становились их царями- другие шли дальше и порабощали иных аборигенов. Они несли единый код, шифр -понятие алфавита, который модернизировался исходя из тех немногих слов ,на которых общались аборигены (их было ничтожно мало) ,поскольку Эго, Я,у бесхитростных людей не выражено, они стесняются торговать и много говорить .Они научили аборигенов писать ,изобретая им язык ,исходя из особенностей тех звуковых сигналов, которые им были привычны. Пойми, принцип буквенного письма, мог возникнут только в одной голове, это открытие без равных и его стимулом могла быть только торговля и получение сверхприбыли ,для постоянного обмена информацией между племенем торговцев в их далеких походах... Аборигены не умели писать, они сидят на насиженных местах ,как и сейчас- они не торговали и не обманывали, у них был честный натуральный обмен,только для удобства жизни. Топор на удилище .Кувшин на ножик. Они знали себестоимость этих предметов. Но вот пришел незнакомец и принес бусы. Диковинку которая так блестела и переливалась на солнце. О, что тут началось! За одну бусину-10 топоров, за наперсток соли- самородок с кулак... Нас еще недавно грамоте учили. Что касается приведенного тобой узелкового письма, это скорее долговые книги ,как и клинописные таблички.beaver писал(а):какая основа у этого языка?
а у этого?
вот тоже интересный язык...
а вот вообще класс...
и как народы, говорившие и писавшие на этих языках контактировали с носителями "древнееврейского санскрита"?
как в них (эти народы) вложили, так сказать, мысль?
Да, и что? Мы, например, называем германцев - немцами, ханьцев - китайцами, суоми - финнами. Из этого что-то следует?proll писал(а):Урус - часто использовался и используется тюркоязычными народами СССР и не только, как синоним слова "русский".
А ведь мы все просто люди, человечество. Что нас разделило, какая сила? И разделила ли, или это искусственное, ложное разделение? Не ведет ли это разделение к национализму и войне? Я-русский, Я-китаец, Я-француз, Я-немец и т. д. - это ложные программы, разделяющие нашу общность.Барабашка писал(а):Да, и что? Мы, например, называем германцев - немцами, ханьцев - китайцами, суоми - финнами. Из этого что-то следует?
Да думать можно, что угодно, только правил языка никто не отменял. "Молох" - это не "мелах", в любом случае. Неважно, какими символами записывались понятия, дело именно в самих понятиях, звуковых символах языка, не графических.Dimsub писал(а):Вот ты говоришь ,что соль это мелах, а я же думаю что молох- жесткая неумолимая сила требующая человеческих жертв, человеческого поклонения, как говорит наука ,отсюда и молоть, смолоть, перемолоть. Соли конечно поклонялся весь мир. Само слово содержит непроизносимое имя бога эЛ- это ложь и обман. Я ничего не притягиваю за уши- лишь раскрываю скрытый (сакральный) смысл еврейского санскрита (сам скрыт) ,тайного языка ,положившего начало всем остальным.
Дело не в том, чему учили! То немногое, что я знаю о, например, китайском или тибетском языке, не позволяет мне принять эту концепцию "тайного еврейского санскрита". Язык отражает менталитет, формирующийся традицией. Мы не думаем точно таким же образом, как, скажем, араб или китаец. Поэтому и системы знаков языка, как фонетические, так и грамматические - разные. Системы графической записи - вторичны, на них можно полагаться в анализе, но только до определённой степени.Dimsub писал(а):Забудь то чему тебя учили ,нет никаких множественных языковых древ ,они придуманы специально- основа всех языков мира древнееврейский.
Имена семитских богов типа Эл, Эль, Элоах, Аллах сводятся к понятию "илу" - предок, первопричина. Не имеет это отношение ни к правде, ни ко лжи, - прямого отношения, во всяком случае, поскольку никто никогда не сможет понять, может ли "первопричина" в принципе обладать таким качеством, как "ложность" !Dimsub писал(а):Для этого у него есть бог эЛ, имя которого называть нельзя. Но я назову- это ЛОЖЬ.
Нет конечно, их кто то придумал).Барабашка писал(а):Да думать можно, что угодно, только правил языка никто не отменял.
Это не обозначение первопричины- она безымянна и никогда не будет названа ,она не может иметь отношений с мыслью. эЛ- это мысль. Мысль- это Ложь. Мысль рождает Я. Ты есть мысль .Мысль ,это обусловленная энергия. И этот Я, который есть образ ,наблюдает символы слов. Сознание наблюдает само себя- ты видишь это? Ты и есть весь этот мир Барабашка, но обусловленность мешает увидеть этот факт ,мысль искусственно отделила тебя от того, что есть образуя конфликт названный Я. Когда ты смотришь на дерево ,между тобой и тем ,стоит слово -дерево. Дерево- это неизвестное ,которое мысль перевела в символ известного, дав наименование опыту ,который стал памятью.Барабашка писал(а):Имена семитских богов типа Эл, Эль, Элоах, Аллах сводятся к понятию "илу" - предок, первопричина. Не имеет это отношение ни к правде, ни ко лжи, - прямого отношения, во всяком случае, поскольку никто никогда не сможет понять, может ли "первопричина" в принципе обладать таким качеством, как "ложность" !
Это обусловленность, мы все - одно сознание и только мысль разъединяет нас, мы единое сознание человечества .Мы все испытываем одинаковые боль и страдание. Нет моей или твоей боли- она общая для нас всех, для всего человечества.Барабашка писал(а):Язык отражает менталитет, формирующийся традицией. Мы не думаем точно таким же образом, как, скажем, араб или китаец
Ну да! А в чём ложь и противоречие? Сколько существует традиционных метафизических систем, ни в одной из них Первопричиной возникновения первой "двойственности" Чистое Бытие- Небытие (Сат- Асат) не является мысль! Мысль начинает Творение - т.е. воплощение, проявление части Возможного, содержащегося в Сат. Мысль является одной из возможностей и одним из качеств Сат, поэтому её и называют в некоторых системах первопричиной, и именно её обожествляют в экзотерических религиях, поскольку получить представление об Абсолюте, Ином, Бескачественном, Недвойственном, Неопределённом, чистом Дао и так далее очень непросто, находясь в материальном мире.Dimsub писал(а):Это не обозначение первопричины- она безымянна и никогда не будет названа. эЛ- это мысль.