Форум 911

Alekk писал(а):т.е. болтовня идёт о том, чего объективно не существует?

Это твоя болтовня.
Ты хоть раз в жизни детекторный приемник сделал сам своими руками, чтобы спрашивать о чем то подобном?

Отредактировано Семьянин (25.10.2017 07:13:51)

Маргарита писал(а):Alekk написал(а):т.е. болтовня идёт о том, чего объективно не существует?

Это твоя болтовня.
Ты хоть раз в жизни детекторный приемник сделал сам своими руками, чтобы спрашивать о чем то подобном

опа-опа!! а вот это уже интересно. Ну и причем же тут детекторный радиоприемник?

Отредактировано Семьянин (25.10.2017 07:14:15)

Маргарита, Alekk, у вас просто разнополярные цы... это даже по интернету видно: колебательные контуры и всё такое - нинадо никаких приборов

капрал писал(а):Маргарита, Alekk, у вас просто разнополярные цы... это даже по интернету видно: колебательные контуры и всё такое - нинадо никаких приборов

почему это? я вообще-то не спорю с ней, я ясности прошу. сначала меня обвинили во флуде, потом в безграмотности, вот я и пытаюсь выяснить, какое отношение имеет детекторный радиоприемник к ЦЫ.

Отредактировано Alekk (05.10.2017 09:03:22)

Alekk писал(а):почему это? я вообще-то не спорю с ней, я ясности прошу. сначала меня обвинили во флуде, потом в безграмотности, вот я и пытаюсь выяснить, какое отношение имеет детекторный радиоприемник к ЦЫ.

Резонансный колебательный контур, который есть в приемнике уже сам по себе является источником электромагнитных колебаний, то есть слабым передатчиком. Если ты сделаешь такой передатчик, который помимо электромагнитных колебаний будет излучать еще и поле, активно взаимодействующее с полями биологической природы или проще - генератор биополя (Ци), то настроив контур на соответствующую частоту (для каждого объекта биологической природы есть своя резонансная частота) , ты будешь способным значительно ускорять или ослаблять биохимические процессы, воздействуя на них на субатомном уровне.
Потому что то, что происходит в организме, -- это не только биохимия, это еще и биофизика - холодный ядерный синтез. И в этой теме я затронула ранее биотрансмутацию.

Поток Ци от объектов можно фиксировать, то есть наблюдать. Но в случае с вышеупомянутом устройством наблюдение становится влиянием, причем очень мощным. Гораздо более мощным чем наблюдение за потоком частиц в эксперименте с двойной щелью. Со всеми вытекающими. Это может быть использовано как во благо, так и во зло. Поэтому это запретная тема для исследований.

Кто запрещает? - Назови эту Силу Высший Разум, если иные Ее имена тебе режут слух.

Отредактировано Маргарита (16.10.2017 08:16:49)

Марго, через меня маляву камрадам передаёт ))

Скажи, что Маргарита попросила чтоб ее не теряли те, кто интересуется внутренней и внешней работой, пока она на киче срок отбывает:)

swed.loki писал(а):Марго, через меня маляву камрадам передаёт ))

Скажи, что Маргарита попросила чтоб ее не теряли те, кто интересуется внутренней и внешней работой, пока она на киче срок отбывает:)

Спасибо за классный видос! Маргариту ждем с нетерпением!

Бузук писал(а):Спасибо за классный видос! Маргариту ждем с нетерпением!

Банька не большая, не маленькая. Три месяца. Так что, если хотите вернуть Марго - пишите петицию.
Похоже Новый год она встретит не с нами. А жаль!

Семьянин писал(а):Три месяца.

Небось, Горожанин забанил за каменюки ебипетские неприкосновенные. Дисциплина нужна канеш, не спорю, но 90 дней это ахренетительный треш и хардкор!

Семьянин писал(а):пишите петицию.

Куды писать, подскажи, я напишу))

Я читал про двух учёных, открывших в конце 80-х ХЯС.

На них ополчилась вся учёная братия.

Да так, что им пришлось заявить о своей ошибке.

Отредактировано pitbull (23.12.2017 20:34:22)