горожанин писал(а):Земля не притягивает тела , потому что притяжения нет?
А что же тогда притягивает?
Так в том и вопрос что как Космос - это теория, так и сама Земля, ее строение - вопрос вопросов.
Как уже отмечал ранее, самая глубокая скважина - 12 км Кольская сверхглубокая.
Остальные скважины не исследовательские а промышленные - нефтяные и газовые. Геолого разведочные как правило 500 м.
А строение Земли
[картинка утрачена · bookitut.ru]
Вопрос, это кто же так изящно придумал?
Откуда, как, где доказательства...??
Предполагаю, что как раз шарообразность дает авторам "земного" сценария много плюсов
и то что она круглая (проверить почти не реально как и доказать) т.е. не надо никуда ходить и искать что там за стеной льдов Антарктиды
не надо летать вокруг шара - есть специалист Конюхов и иже с ними, Жак Ив Кусто...и т.д.
А что реально торчат в Антарктиде эти станции южного полюса???
А все конструктивное обсуждение опять уходит в сторону.. Луна, тень, плетень... нормальная кратная по размерам, расстояниям схема Земля -Луна-Солнце
а не то что нам в школе впаривают и по ютьюбу...
Ракеты летят разгоняют что то.. наверно болванки которые потом падают... какие спутники, как ими управлять и тем более выводить на орбиту на скоростях 4-8 км в сек?
Какая связь с объектом ( для корректировки курса и т.д. ) с постоянно изменяющейся траекторией полета? (Земля то вращается же)..
Все говорит о том что ничего не движется, все в стационарных позициях, иначе все это не возможно..
Грубо, находясь в движении (на движущемся объекте) идет управление движением другого объекта.
И опять это все не обсуждается....
Отредактировано leha (27.04.2016 19:50:03)
Если из бутылки с водой на плоской земле откачать воздух, вода взорвется. Физика плоской земли , ййептытть!
)